최근 제약 대기업들의 특허 만료 이슈가 언론에서 계속 언급되고 있어서 관련 내용을 살펴보고 있습니다. 만약 특허 보호 만료가 실제로 이익에 큰 영향을 준다면, 그 공백을 메우기 위해 소형 바이오기업의 인수합병(M&A)이 활발해질 가능성도 있다고 봅니다.
코로나 기간에는 바이오 업종이 확 급등한 적이 있지만, 그때와는 성격이 다르죠. 이번엔 단순 테마가 아니라, 기존 수익원이 사라지는 구조적인 문제에 가깝습니다.
저는 바이오 업계 내부 사정이나, 대형 제약사가 어떤 소형 기업을 선호하는지 잘 알지는 못합니다. 다만 요즘 자주 언급되는 분야가 항암제와 체중조절 관련 약물이라는 얘기가 들리더라고요. 예를 들어 SELAS Therapeutics는 지난 달부터 매수 후보로 떠올랐고, 임상 데이터나 최근 흐름을 보면 인수 타깃으로서도 꽤 괜찮아 보였습니다.
SELAS 이야기는 참고 사례일 뿐이고 본론은 이겁니다. '이번 제약 특허 공백으로 인해 마이크로캡이나 스몰캡 바이오가 단기적으로 혜택을 얻을 수 있을까?' 입니다.
혹시 이쪽에 관심 있는 분들 계시다면, 예상하는 수혜 종목과 해당 약물의 종류를 간단히 알려주시면 감사하겠습니다. 개인적으로는 후기 임상 단계에 있는 종목들만 고려하고 있고, 초기나 중기 단계는 예측이 너무 어려워서 제외하고 있어요.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 제약 업계에서 곧 발생할 것으로 예상되는 '특허 만료 사태'(Patent Cliff)에 대해 작성자가 투자 기회를 고민하며 쓴 글입니다. 주요 대형 제약사들이 기존 수익을 보호받던 약물들의 독점 권리가 줄줄이 만료되며, 이로 인해 새로운 파이프라인을 확보해야 하는 상황이 벌어집니다. 작성자는 이런 공백을 메우기 위해 대형 제약사들이 소형 바이오 기업을 적극 인수할 가능성에 주목하고 있으며, 특히 후기 임상 단계의 항암제 및 체중감량 치료제가 유망하다고 보고 있습니다.
본문에서 언급된 'Sellas'는 특정 종목 예시일 뿐이며, 본질적으로 작성자가 알고 싶은 점은 '마이크로캡/스몰캡 바이오 기업들이 특허 공백기의 구조적 수혜자로 볼 수 있는가?' 라는 질문입니다. 미국 주식 시장에서는 특허 만료가 M&A 촉진 요소로 작용할 수 있기 때문에, 관심 있는 투자자라면 후기 임상 단계에 있는 소형 바이오 종목들을 주목해볼 만합니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.