콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

처음 주식에 입문하며 보는 AI에 대한 제 생각🤖

r/stocks 조회 5
원문 보기 →
💡

저는 AI 분야가 단기적으로는 수익화가 어려울 수 있다고 생각합니다. AI 기술이 발전하고 있지만 투자 대비 수익에 대한 불확실성 때문에 신중한 접근이 필요합니다. 따라서 분산투자와 핵심 자산 비중 조절에 초점을 맞추는 것이 중요하다고 봅니다.

최근 3주간 제 자본의 40% 정도를 채권에서 나온 유동성으로 보유하고 있는데, 어떻게 투자해야 할지 계속 고민 중입니다.

수개월간 뉴스도 보고 기초적 분석도 했지만 정작 투자를 어떻게 할지 감이 잘 잡히지 않네요. 평안한 마음을 위해 광범위한 ETF에 정기적으로 투자하려 했는데, 대부분 미국 주식에 많이 묶여있고 미국 주식은 AI 관련주가 상당 부분 차지하고 있더군요. 저는 지금 상황을 곧 ‘강세장’이나 ‘약세장’으로 봐서 하는 얘기가 아닙니다. 진지한 걱정과 질문을 하려는 겁니다.

저는 AI가 제 자리가 확고히 자리잡지 못할 것 같아요.

AI가 다음 큰 혁신이고 계속 발전할 거란 점은 인정하지만, 저는 매일 쓰는 건 아니고 쓸 때마다 그 편리함에 놀라고 있습니다. 하지만 AI는 사람의 편견을 그대로 반영하고, 저의 관점을 도전 없이 받아들이는 경향도 있어요.

AI는 거대한 정보 덩어리를 단지 배열해서 보여주는 도구일 뿐 창의적인 ‘생성’은 한계가 있다고 생각합니다. 지금 AI를 단순히 키우는 방식 그 자체가 범용 인공지능으로 직결된다고는 보지 않습니다. 훌륭한 도구이자 게임 체인저일 순 있지만, 그 개발과 운영에 막대한 비용이 드는 것도 현실적인 문제입니다.

현재 AI에 자금이 어디서 오는지 궁금합니다.

AI 발전에는 에너지와 하드웨어 측면에서 큰 병목이 존재해 원자력 발전소 같은 인프라가 필요하고, 장비는 비싸고 3~5년마다 교체해야 합니다. 큰 기업들도 이 비용을 대기 어려워 많은 부채를 지고 있고, 일부에서는 하드웨어와 소프트웨어 회사 간 돈 돌리기 사례도 보입니다. 지금 비즈니스 모델은 지속 가능하지 못하다는 생각입니다.

작업별 요금제로 전환하는 건 나은 방향이나 AI 가격은 크게 오를 가능성이 높습니다. 큰 기업들이 경쟁력을 위해 AI를 도입할 수밖에 없고 기존 모델은 구독 서비스로 활용될 수도 있겠습니다. 이런 현상은 과거에도 있었고, 기업들이 초기에는 손해 보면서도 시장을 장악하는 사례가 많았죠.

저는 AI에 막대한 투자를 하는 데 거부감이 있습니다. 단기나 중기 내에 투자 수익을 보장받기 어렵고, 빅테크가 중소 AI 기업을 흡수할 가능성이 크기 때문입니다. 그래서 미국 주식 비중이 높은 광범위 ETF는 지금은 매력적이지 않아요.

어떤 회사가 승자가 될지 저의 생각으론 구글이며, 로봇과 AI 기술을 통한 아마존의 성장도 기대됩니다. 반도체는 아직 성장 여력이 있지만 이미 많이 알려진 부분이라 적당히 관심만 가지려 합니다.

제 현금의 운용 계획은 다음과 같습니다.

핵심 투자 (65%)
- 동등 가중 인덱스 펀드 (예: RSP)
- 미국 제외 ETF (EXUS 등)

위성 투자 (25%)
- 원자력 에너지 관련 ETF
- 원자재 ETF
- 희토류 ETF

개별 주식 (5%)
- 구글

안전자산 (5%)
- 금, 은, 또는 가상화폐

💬 원문 댓글 (12)

u/two******* ▲ 9
형님, 그냥 두 번째 창구로 가세요.
원문 보기
sir, please just pull up to the 2nd window.
u/Arg************* ▲ 8
사람들이 AI에 대해 잘 모르면서도 실패할 거라 자신 있게 말하는 게 웃겨요. 기업들은 이미 AI를 광범위하게 쓰고 있는데 여기선 ‘ChatGPT가 생각보다 별로다. 거품 곧 터진다’고만 하는 것 같아요. 채팅봇이 AI의 모든 용도가 아니거든요.
원문 보기
It’s funny to me how little people know about AI yet how confident they are to say it will fail. Enterprise use of it is already happening at a huge level but people here are like “ChatGPT just isn’t as cool as everyone says. Bubble is going to pop!” as if chat bot AI is the main use case for all AI across the board.
u/Uns*************** ▲ 4
그냥 감자튀김 봉투에 넣어주세요, 형.
원문 보기
Just put the fries in the bag, bro.
u/TeB**** ▲ 3
그냥 VTI에 투자하고 편히 쉬세요. 복잡하게 할 필요 없어요.
원문 보기
just VTI and sleep bro. why complicate things?
u/Nev************* ▲ 2
하하 이 글 저장해두고 12개월 뒤에 다시 볼게요.
원문 보기
Bahaha I’m gonna save this post and come back to it in 12 months
u/Kis******* ▲ 1
AI에 필요한 에너지와 하드웨어 비용이 과장됐어요. 2000년 닷컴버블 때도 그랬죠. 먼저 앞서려는 공포가 있었고 기술과 요구 사항이 다른 방향으로 발전했어요.
원문 보기
Energy and hardware estimates for AI are overblown. Same thing happened in the tech bubble. Panic to get ahead and then requirements and tech advanced to something different.
u/Nic****** ▲ 1
AI가 망할 거라고 확신한다면 계속 관망하는 게 맞아요.
원문 보기
If you’re so convinced that AI will be a bust, then you should continue sitting on the sidelines.
u/Alt*************** ▲ 1
[봇 자동 메시지] 내용이 길어 간단 요약 부탁드립니다.
원문 보기
TLDR or gtfo
u/gre********* ▲ 1
“광범위한 ETF에 투자하고 싶었는데 다 미국 주식에 많이 묶여 있고, 미국 주식은 다시 AI 주식에 몰려 있다”고 하셨는데요, S&P 500 같은 인덱스에 투자하는 이유는 어떤 기업이 성공할지 모르니까요. 승자는 인덱스에 남고 패자는 빠져나가죠. S&P 500은 매년 2조 달러 이상의 이익과 5천억 달러의 배당을 내고 있고, 이것들이 시간이 지나면서 증가한 결과라 인덱스가 성장한 겁니다. 대부분은 AI 때문이 아니니 투자하는 자산에 대해 오해가 있어 보입니다.
원문 보기
> I wanted to invest and DCA into a broad ETF for peace of mind, but they all are balls deep into US stocks, which is neck deep into AI stocks

Point of going with a broad based index such as SP500 is you don't have to know or guess which companies will succeed and which technologies will emerge. The winners get rolled into the index, and the losers get booted out.

SP500 cumulatively has over $2t in profits and $500b in cash dividends paid each year. Those numbers have trended up over time, which is why the index has also increased over time. The large majority of those figures is not from AI, so you have a great misunderstanding of what your investment would be in.
u/ImN********* ▲ 1
AI가 모두 언어 관련인 건 아니에요. 무인 드론, 자율주행차, 공장 노동자, 회계사, 군인, 경찰, 심지어 가사도우미까지 생각해보세요. 언어 관련 직업도 차츰 자동화될 겁니다. AI가 스스로 개선하고 사고하는 단계가 오면 기술, 소재, 우주 탐사까지 크게 발전할 거예요. 50년 후 AI가 어디까지 갈지 상상해보세요. 문제도 해결하고 새 문제도 만들면서 치료법도 발견할 수 있겠죠. 여기에 인간형 로봇까지 결합하면 엄청날 겁니다.
원문 보기
Not all ai is language. Think autonomous drones, cars, trucks, missiles, chefs, factory workers, accountants, soldiers, police officers, maids, butlers. And with language all the white collar jobs it will eventually be able to do autonomously as well as teachers, counselors, some nursing and surgeon jobs, salespeople etc

Once they start improving themselves and then thinking for themselves we are talking advancements in tech and materials and outer space exploration. Just imagine 50years from now where ai will be . The problems it will solve and will create too. But cures it will discover. Match that with humanoid robots.
u/Goo******* ▲ 1
[봇 자동 메시지] 어린아이 같네요.
원문 보기
Lmao. Toddler
u/eat*************** ▲ 1
몇 년 전 제 모습과 같네요. 챗봇이 장기적 수익을 낼 거라 생각하지 못했고, AI 관련 주가 급등할 때 버블이라 느꼈어요. 하지만 몇 년 만에 AI가 실제 생산적인 작업을 하고 있습니다. 완전 AI로 만든 3D 애니메이션도 나오고 있는데, 아직 프레임 간 일관성이나 물리적 이해력 부족 같은 문제가 있지만 충분히 볼만하고 즐길 수 있어요. 또한 Claude 덕분에 게임 세이브 파일도 해킹할 수 있었는데, 도움 없었으면 포기했을 겁니다. 항상 정확하진 않지만, 저에게 해결 방향을 알려줘서 스스로 알아낼 수 있게 해줍니다.
기다릴 수는 있지만, 만약 자율적 작업 흐름과 로봇, 자율주행이 현실화되면 많이 늦게 될 겁니다. AI가 주는 가장 큰 가치는 편리함입니다. AI 덕분에 주식 조사 효율이 훨씬 올라갔어요. 아이디어의 도약판이며, 큰 그림을 보기 쉽게 정리해주니까요. 신규 기업이나 경쟁사가 궁금할 땐 Gemini에게 물으면 대략적인 그림을 알려주고, 필요하면 다시 자료를 찾아 들어가곤 합니다. 혼자 구글 검색하며 회사 홈페이지 보고 경쟁사 찾는 것보다 훨씬 효율적이에요.
어쩌면 지금이 시장 정점일 수도 있겠네요, 하하.
원문 보기
That's me a few years ago. I didn't see chatbots as having long-term financial success and so when everything AI was soaring due to LLM, I felt that the market is in a bubble. But things have developed so fast within a few years. AI is actually doing productive work.

The 3D animations coming out made entirely with AI is good. It still has issues like incoherence across frames and lack of physical awareness but it's totally watchable and *enjoyable*. I'm also able to hack game save files with the help of Claude, whereas I would have given up without their guidance. They're not always correct, but they are able to tell me the approach for me to figure out myself, because they have the vast knowledge and "understanding" that I don't have.

You can wait, but if agentic workflow does become a reality and *if* robotics and autonomous driving comes to fruition, you'll be very late. The main thing AI enables is convenience. I have been able to research stocks at way higher efficiency using AI. They are like a springboard for ideas and they structure it for me that makes it easier for me to see big pictures. Want to know what a new company is about and its competitors? Ask Gemini and it'll give you a pretty good overall picture, that I can then go down a rabbit hole, checking sources as needed. It is much more efficient than me Googling the company, going over its webpage, then trying to find out who the competitors are by Googling 'xxx competitors', etc...

I might be a sign that it's market top though, lol.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.