콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

Shiller P/E 비율, 아직 참고하세요? 📈

r/stocks 조회 45
원문 보기 →
💡

핵심 결론: Shiller P/E는 장기(향후 수십년)의 대략적 기대수익을 가늠하는 데는 유용하지만 단기 시장 타이밍에는 약합니다. 이유: 현재 지표가 사상 두 번째 수준에 있고 금리·이익 구조가 과거와 달라 이 수치 해석이 더 복잡해졌기 때문입니다. 집중할 점: 한 지표에 의존하지 말고 금리, 이익 변동성, 밸류에이션의 한계 등을 함께 고려해 자산배분과 리스크 관리를 점검하세요.

Shiller P/E 비율, 아직도 신경 쓰시는 분 계신가요?

처음 나왔을 때는 꽤 말이 되었는데, 지금은 이 지표가 사상 두 번째 수준(닷컴 버블 때만 더 높음)에 와 있어서 이 이론이 얼마나 유효한지 혼란스럽습니다.

여러분은 지금 이 수치를 투자 판단에 어떻게 반영하시나요? 장기 참고만 하는지, 아니면 다른 보완 지표와 함께 쓰는지 궁금합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 나왔나: 작성자는 Shiller P/E(일명 CAPE 또는 PE10)가 과거엔 설득력 있어 보였으나, 현재 지표가 역사적으로 높은 수준에 올라 해석이 어려워진 상태에서 다른 투자자들이 이 지표를 여전히 어떻게 참고하는지 알고 싶어 합니다.

작성자가 실제로 묻는 점: 이 지표를 계속 주목해야 하는지, 그리고 현재처럼 지표가 매우 높은 상황에서는 어떻게 투자 판단에 반영해야 하는지를 묻고 있습니다. 즉, 지표의 신뢰성과 실전 적용법에 대한 걱정입니다.

Shiller P/E가 뭔지(아주 간단히): 지난 10년의 인플레이션 조정 실질 이익을 평균내서 현재 주가로 나눈 값입니다. 단기 이익 변동을 완화해 장기 평균 수준을 보려는 목적입니다.

이 지표의 쓰임새와 한계(간단히): 보통 향후 10년 단위의 평균 수익률 예상에는 참고할 만하지만, 내년 같은 단기 시장 움직임을 맞추기엔 적절하지 않습니다. 또한 금리 수준, 기업의 이익률 변화, 회계·산업 구조 변화 등으로 과거와 동일하게 작동하지 않을 수 있습니다.

실무적 조언: Shiller P/E가 높다면 장기 기대수익이 낮아질 가능성이 있다는 신호로 받아들이되, 이를 절대적인 매매 신호로 삼지 말고 포트폴리오 배분, 현금 비중, 리스크 허용도 등을 함께 점검하는 것이 바람직합니다.

💬 원문 댓글 (6)

u/steadyyyield ▲ 4
Shiller P/E는 일기예보 같다고 생각해요. 유용한 맥락을 제공하긴 하지만 매일매일의 매매 기준으로 삼을 정도는 아닙니다.
원문 보기
I think of Shiller PE like a weather forecast. Useful context but not something you trade on day to day.
u/steadyyyield ▲ 3
Shiller P/E는 향후 10년 수익률을 대략 추정하는 데는 좋지만, 내년에 시장이 어떻게 될지를 결정하는 데 쓰기엔 맞지 않습니다.
원문 보기
Shiller PE is good for estimating future decade returns, not for deciding what the market will do next year.
u/Afraid_College8493 ▲ 2
PE10으로 시장 타이밍을 시도했다면 지난 15년의 대부분 강세장을 놓쳤을 거예요.
원문 보기
If you had used PE10 to market time, you would have missed most of the bull markets of the past 15 years.
u/twostroke1 ▲ 1
이번에는 다르다.
원문 보기
This time is different.
u/YesterdayAmbitious49 ▲ 1
서두르지 않고 Shiller P/E를 확인하려고 매일 알람을 한 시간 일찍 맞춰놨어요.
원문 보기
I set my alarm an extra hour early every day so I have ample time to check the Shiller PE ratio without feeling rushed.
u/notreallydeep ▲ 1
"Shiller P/E를 아직도 보는 사람이 있냐?"

'아직도?' 적어도 지난 10년 내내 진지하게 이걸 본 사람이 누가 있었는지 모르겠네요. 미래 기대를 가격에 반영하는 자산을 과거 10년으로 재는 지표를 중시하자고 하는 게 얼마나 현명한지 의문이에요.

결국 레딧의 영원한 약세론자들이 모든 강세장을 놓친 것을 정당화하려는 것뿐입니다.
원문 보기
>Is the Shiller P/E ratio something you still pay attention to?

Still? Can't think of a serious guy who paid attention to it the entire last decade at least. Yeah sure, let's care about this metric that measures the past 10 years for an asset class that prices in future expectations. That's smart.

It's just reddit permabears justifying missing out on every single bull market.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.