혹시 제가 맞은 걸까요? 그렇다면 RDDT에 장기적으로 투자하는 건 다시 생각해봐야 할 수도 있겠네요.
2020년대 초 RDDT가 언젠가 상장하게 되면 공매도를 할 생각이었어요. 근데 실제 상장된 건 모르고 있다가, 주가가 200달러 아래로 급락했다는 기사 보고 알게 됐죠. 주가가 그렇게까지 올라간 게 충격이라, 저는 결국 80달러 푸트 옵션으로 베팅했고 수익이 났습니다. 그게 제 계약매매 첫 경험이었어요.
근데 이후에 RDDT는 또다시 200을 넘겼고, 사람들이 다시 몰리더군요. 어떤 분은 200 밑에서 사서 200 넘으면 판다고 하면서 꾸준히 수익 낸다고 했는데, 이번에는 무사했는지 모르겠네요.
저는 처음부터 RDDT가 내리막길을 탈 이유가 있다고 봤습니다. 이 플랫폼은 구조적으로 문제가 많다고 생각했고, 광고 수익도 제대로 나오기 어렵다고 봤어요. 반박도 많이 받았지만, 결국 궁금해서 RDDT의 밸류 구조를 조금 더 들여다봤어요.
광고라는 건 기본적으로 효과를 예상하고 지출을 하는 거잖아요. 그런데 RDDT에서는 제대로 수익 회수가 안 되는 구조 같았어요. 그래서 결국 광고주들이 ROI가 낮다는 걸 깨닫고 더 이상 돈을 안 쓰게 되는 게 무너짐의 시작이라고 판단했습니다.
Digg나 YouTube 사례처럼 플랫폼 변화 하나가 광고 생태계에 큰 영향을 줄 수 있죠. 최근 나온 기사에서도 애널리스트가 비슷한 관점을 제시하더군요. 결국 시간은 진실을 말해줍니다. 그리고 RDDT의 진실은 생각보다 더 빨리 도달할 수도 있다고 봐요.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 최근 RDDT(레딧 기업 주식)의 주가가 급락한 상황에서, 과거 공매도(혹은 푸트 옵션)로 수익을 낸 작성자가 자신의 예측이 맞았다고 언급하며 다시 경고를 던지는 내용입니다. 단순한 가격 하락이 아니라, 근본적인 수익구조(특히 광고 매출)가 약하다는 점에서 장기 투자에 대한 우려를 나타냅니다.
작성자는 RDDT 게시글이나 커뮤니티가 시끄럽고 광고주 입장에서도 실효성이 없다고 보고 있으며, 실제로 실적 자료를 찾아보면서 광고 수익의 구조가 비효율적이라고 판단했습니다. 따라서 시간이 갈수록 기업가치가 떨어질 것이고, 그 예가 Digg같이 쇠퇴한 플랫폼이라고 연결 짓고 있습니다.
일반 투자자 입장에서는 "지금 하락이 단기 조정인가, 아니면 장기적 구조 문제의 전조인가"가 관전 포인트입니다. 또한 게시글 속의 비판 대상은 '매수-매도 반복으로 꾸준한 수익'을 노리는 스윙 트레이더들이며, 장기적인 흐름을 강조하는 입장과 충돌하고 있습니다.
참고로 RDDT는 기존 커뮤니티 기반 소셜 플랫폼 레딧이 2025년경 상장하며 주목을 받았고, 데이터 활용과 광고 매출 모델로 논란과 기대를 동시에 모은 기업입니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.