OPEN AI와 Anthropic 상장, 실패할 가능성이 크다 ⚠️

r/stocks • 2026.06.08 01:46 • 조회 3

원문 보기 →

💡

OPEN AI와 Anthropic 같은 대형 AI 기업들의 IPO는 실패할 가능성이 높습니다. 이 기업들은 아직 수익을 내지 못하고 있고, AI 운영 비용이 소비자에게 전가되면서 시장의 불안감이 커지고 있습니다. 투자자들은 이런 기업들의 사업 모델과 실제 수익성에 대해 신중히 판단할 필요가 있습니다.

요즘 LLM 같은 거 무료 구독을 무제한으로 주는 게 사라졌어요. 진짜 운영 비용을 이제 사용자들이 감당해야 하는 상황인데, 이전보다 훨씬 제한적인 이용만 가능해졌죠. 특히 이용량에 따라 비용을 내는 방식이라 구독료 고정제보다 비용 부담이 훨씬 커졌습니다.

이런 상황에서 직원들이 실제로 AI를 쓰는 만큼 비용이 빠져나가는데, 아직 기술이 완전하지 않아서 여러 회사에서 AI 관련 서비스를 막 철회하고 있습니다. 스타벅스, 우버 같은 데가 대표적이죠.

또 AI 도구들이 회사 이익을 올리는지 가시적으로 평가할 방법도 없는데, 오히려 비용만 늘어나고 문제가 더 커지는 상황입니다. 무료 체험이나 할인 구독 기간이 끝나면서 고객들의 부담은 커졌고, OPEN AI와 Anthropic 같은 회사가 어떻게 수익을 낼 수 있을지 의문입니다.

이 회사들은 상장하면서 자본만 엄청 태우고 있는데, 아직까지 수익은 전혀 내지 못하고 있어요. 수십억 달러 투자금 없이는 버티기 어려운 곳인데, 성장 동력이 멈추는 순간 위험합니다.

처음에는 무료나 대폭 할인으로 사용자들을 끌어들여 놓고, 점점 가격을 올리는 '미끼와 스위치' 전략을 쓰고 있는 것 같아요. 이런 IPO에 투자하는 사람들은 결국 돈을 잃을 확률이 크다고 봅니다. 이들은 처음부터 수익을 낸 적도 없고 앞으로도 그럴 가능성이 거의 없습니다.

원문 보기 →

#주식 #투자 #인공지능 #Anthropic #IPO #LLM #OPEN AI

💬 원문 댓글 (10)

u/Ann******** ▲ 8

스페이스X 사태부터 보고 천천히 진행할 수 없을까요? 한번에 처리해야 우리가 가진 여유 자금도 잘 관리할 수 있을 것 같아요.

원문 보기

Can we wait for spacex disaster. One at a time so all the bandwidth (dry powder) we have.

u/Mmi*** ▲ 1

저는 학계 입장에서 LLM을 처음부터 지켜봤는데요, 지금 주요 챗봇들은 거의 비슷한 수준이에요. 그런데 클로드와 Anthropic이 PR과 마케팅에 가장 능숙하죠. 그래서 이들의 IPO가 완전히 실패하진 않을 것 같아요. 지금은 실제 가치보다 이미지가 더 중요하니까요.

원문 보기

I've been in the LLM wagon since the start from an Academic standpoint.

All the major chatbots at this stage have almost identical capabilities yet Claude and Anthropic has by far the best PR and marketing.

Their IPO will not be a disaster simply because at this stage smoke and mirrors are way more important than actual valuation.

u/Saf******** ▲ 1

최신 LLM이 경제적으로 쓸모 있는지는 맞아요. 문제는 경쟁이 너무 치열하고, 오픈소스 모델들도 바로 뒤에 있다는 점이에요. 이익 마진이 별로 없을 것 같아요. 만약 누군가가 스스로를 복제할 수 있는 AGI를 개발하면, 기존 회사 가치는 사라지죠. AI는 앞으로도 계속 중요하겠지만 AI 모델 회사들은 장기적으로 투자자에게 좋지 않을 것 같아요.

원문 보기

The issue isn't if cutting edge LLM's are economically useful, they are. The issue is there is too much competition at the top and right behind them are open source models. There's not much room for profit margin here.

And if one of them manages to invent an AGI good enough to replicate itself, then they have no value anymore.

I think AI is here to stay and will be a huge part of everyones life but AI model companies are gonna be a loser long term, no question imo.

u/Rav*** ▲ 1

그 주장은 좀 힘들 거예요. 가격은 자연스럽게 조정될 테니까요. AI는 완전히 새로운 기술이고, 기업이 AI를 안 쓰면 뒤처질 수밖에 없어요. 개인용 구독은 수익의 일부에 불과하고, Anthropic은 기업 환경을 완전히 바꿔놓을 겁니다.

원문 보기

Good luck with that thesis.

Pricing will figure itself out. It’s a brand new technology.

Companies cannot afford not to use AI. Otherwise, they’ll be left behind by those that do.

The personal chat subscriptions are just a small fraction of the revenue opportunity. Anthropic is going to transform the enterprise in ways we cannot even imagine today.

u/Eff**************** ▲ 1

상장 가격 기준으로는 확실히 아니에요. 단기적으로 주가 하락은 거의 확실하지만 파산하지는 않을 테니, 어느 정도 시간이 지나면 투자 기회가 생길 수도 있겠죠.

원문 보기

At IPO prices definitely no for sure. It will drop short term almost gaurenteed, but they are not going bankrupt so, there are some legitimate plays here after the dust settles.

u/Jus********** ▲ 1

IPO 앞두고 현금을 빼려고 파는 사람들이 많아 주가가 내려가는데, 신규 투자자는 손해를 10~15% 감수하고 포트폴리오를 조정하는 게 나을까요? 그래야 OpenAI나 Anthropic 상장 때 더 큰 손실을 피할 수 있을 것 같아요.

원문 보기

The question remains all the people who are selling to pull cash out for these IPOs driving the stocks down, should a new investor book the losses like 10% or 15% on their entire portfolio to avoid even bigger liquidity extraction when OpenAi or Anthropic ipo comes.

u/Dea*********** ▲ 1

그래서 최근 몇 주 동안 NASDAQ 100 보유 종목을 정리해왔어요.

원문 보기

This why have been unloading my NASDAQ 100 positions over the last several weeks.

u/tra********* ▲ 1

이 IPO에 투자하는 사람들은 손해 볼 거라는 말도 있지만, LLM이 갖고 있는 가장 큰 가치는 데이터입니다. 단기 가치는 불안정하지만 장기적으로는 성공할 것 같아요.

원문 보기

>People buying into these IPOS are going to lose money

The thing about these LLMs is they have this one thing that is pretty valuable: data

No idea what short term value will be since it’s very volatile, but long term I am going to bet it’s going to be green.

u/Tec************ ▲ 1

AI 자체가 제품이 아니고 하나의 기능일 뿐이에요. 구글이 특히 강한 이유가 AI를 제품으로 만들려 하지 않고, 다양한 제품에 AI 기능을 넣어 가치를 높였기 때문이죠. 구글 AI 구독은 Gmail, 워크스페이스, 시트 등과 연동되고 5TB 저장 공간에 가족계정도 지원해서 일반 사용자에게는 좋은 선택입니다.

원문 보기

Ai alone is not a product. Ai is a feature. Google is the clear winner because they are not trying to create a product around Ai.

Google has many products with AI as a feature that makes them much better. The Google AI subscription has so much more value as it integrates into Gmail, workspace, sheets and includes 5 TB of storage. And includes a family plan you can add 5 people too. For the average user the choice is clear.

u/dai***** ▲ 1

당신은 투자 결정을 내리기에 충분히 똑똑하지 않은 것 같아요.

원문 보기

You are not smart enough to be making investment decisions

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

OPEN AI와 Anthropic 상장, 실패할 가능성이 크다 ⚠️

💬 원문 댓글 (10)

댓글 (0)