콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 ICT 오더 블록이랑 수급/지지저항 구간이 같은 개념인가요?

r/Daytrading 조회 11
원문 보기 →
💡

ICT의 오더 블록과 전통적인 수급 및 지지저항 구간은 개념적으로 다릅니다. 두 방법론은 시장을 해석하는 방식과 중심이 되는 요소가 다르기 때문입니다. 트레이딩 전략을 짤 때 각각이 어떤 기반 위에 있는지를 먼저 이해하는 게 중요합니다.

요즘 ICT 방식에서 말하는 오더 블록이나 리젝션 블록 개념을 많이 보는데, 이게 결국 우리가 일반적으로 알고 있는 수급 구간이나 지지/저항 구간이랑 같은 건지 궁금합니다.

ICT가 기존 개념을 그냥 이름만 바꾸고 다시 정리한 건지, 아니면 완전히 다른 접근 방식인지 잘 모르겠네요.

개념적으로는 비슷해 보이는데, 실제로 분석하거나 적용할 때는 다르게 봐야 하는지 고민이 됩니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 단기간 트레이딩을 하는 투자자가 ICT(Inner Circle Trader) 기법에서 사용하는 '오더 블록(order block)', '리젝션 블록(rejection block)' 개념과 기존에 널리 알려진 '지지/저항(support/resistance)', '수급 구간(supply/demand zone)' 개념이 동일한지를 묻는 내용입니다.

질문자는 ICT가 기존 기법을 복사한 것인지, 아니면 전혀 다른 방식으로 시장을 보는지를 확실히 알고 싶어합니다. 실제 트레이딩 전략을 세울 때 어떤 개념을 기준으로 분석하느냐에 따라 해석이 달라질 수 있어서 이 차이가 중요합니다.

ICT 기법은 특히 FVG(Fair Value Gap) 같은 특정 갭 영역을 중시하며 시장의 가격 균형 회귀와 조정에 초점을 맞추는 반면, 일반적인 지지/저항 분석은 더 단순한 가격대 반응 중심으로 해석합니다. 결국 동일한 차트를 보고도 기준이 다르면 판단도 달라질 수 있기 때문에, 개념의 출처와 적용 방식 차이를 이해하는 것이 핵심입니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/External-Extent9604 ▲ 1
서로 다른 개념이에요. 전통적인 지지/저항이나 수급 구간 분석은 FVG 같은 개념에 전혀 의존하지 않지만, ICT 방식은 그런 요소에 많이 의존하죠.
원문 보기
diffrent s/r or supply and demand whatever u wanna call it dont rely on fvg at all vs how heavily it is with ict

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.