ICT 전략이 정말 투자에 유리한 점을 주는 걸까요, 아니면 모두가 똑같이 보는 시장을 단순히 다르게 해석하는 체계적인 방법일 뿐일까요?
사실 많은 부분은 겉멋만 든 지식인 행세처럼 보입니다.
예를 들어, '유동성을 쓸었다', '스마트 머니가 이 캔들에서 매집했다', '알고리즘이 이 수준을 목표로 삼았다', '이 거래는 진짜 움직임 전에 조작이었다' 같은 말들이죠.
그러나 이게 진짜 의미하는 바는 무엇일까요? '유동성 스윕'이라 하지만 단순히 가격이 저점까지 거래됐을 수도 있습니다. 캔들스틱이나 기본 가격 데이터만으로 이런 미세한 시장 구조 변화를 정확히 알 수 있을까요? 아닙니다.
‘공정 가치에 갭이 있다’는 주장도 마찬가지로, 캔들스틱만으로 그런 걸 알 수 없습니다.
이런 관점들은 결국 시장 상황을 설명하기 위한 이야기일 가능성이 큽니다. 이를 판별하기 위해서는 의도적인 공부와 비판적인 사고가 필요합니다.
결국 중요하고 성장하는 부분은 바로 메타인지, 즉 내가 어떻게 생각하는지를 생각하는 능력입니다.
특정 기법이나 전문용어 뒤에 숨겨진 모호하고 검증 불가능한 주장을 조심해야 합니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.