콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

ICT 개념: 현실은 무엇일까? 🤔

r/Daytrading 조회 51
원문 보기 →
💡

ICT 전략이 실제로 투자에 우위를 주는지 아니면 단지 모두가 보는 시장을 다르게 보도록 구조화했을 뿐인지 의문입니다. 많은 사람들이 ICT 관련 전문 용어를 사용하며 마치 깊은 이해를 가진 것처럼 보이지만, 이는 때때로 그럴듯해 보이게 하는 허황된 주장일 수 있습니다. 투자자들은 이런 용어 뒤에 숨겨진 사실을 비판적으로 생각하고 진정한 학습과 메타인지에 집중할 필요가 있습니다.

ICT 전략이 정말 투자에 유리한 점을 주는 걸까요, 아니면 모두가 똑같이 보는 시장을 단순히 다르게 해석하는 체계적인 방법일 뿐일까요?

사실 많은 부분은 겉멋만 든 지식인 행세처럼 보입니다.

예를 들어, '유동성을 쓸었다', '스마트 머니가 이 캔들에서 매집했다', '알고리즘이 이 수준을 목표로 삼았다', '이 거래는 진짜 움직임 전에 조작이었다' 같은 말들이죠.

그러나 이게 진짜 의미하는 바는 무엇일까요? '유동성 스윕'이라 하지만 단순히 가격이 저점까지 거래됐을 수도 있습니다. 캔들스틱이나 기본 가격 데이터만으로 이런 미세한 시장 구조 변화를 정확히 알 수 있을까요? 아닙니다.

‘공정 가치에 갭이 있다’는 주장도 마찬가지로, 캔들스틱만으로 그런 걸 알 수 없습니다.

이런 관점들은 결국 시장 상황을 설명하기 위한 이야기일 가능성이 큽니다. 이를 판별하기 위해서는 의도적인 공부와 비판적인 사고가 필요합니다.

결국 중요하고 성장하는 부분은 바로 메타인지, 즉 내가 어떻게 생각하는지를 생각하는 능력입니다.

특정 기법이나 전문용어 뒤에 숨겨진 모호하고 검증 불가능한 주장을 조심해야 합니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/Kry************** ▲ 1
ICT가 아직도 이야기할 만큼 중요한 주제인가요? 너무 오래된 것 같은데, 이제 그만 넘어가면 안 될까요?
원문 보기
Is ICT really still a topic worth talking about? Its been so long man, can we just move it along please.
u/Out***************** ▼ -1
ICT를 폄하하는 사람이 많네요. 저는 잘 맞던데요. 아무리 전문가라고 해도 돈 내지 마세요, 정보는 무료입니다.
원문 보기
So many people trying to badmouth ICT. I don't know man, works for me. Don't pay any gurus, the information is free.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.