콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

ICT는 끝났다, 이제 퀀트가 대세다 📈

r/Daytrading 조회 36
원문 보기 →
💡

기술적 분석과 ICT처럼 퀀트 트레이딩도 결국 대중화되면서 본질이 흐려지고 유행처럼 번질 위험이 큽니다. 이러한 패턴은 합리적인 전략이 단순화되어 남용되고 결국 버려지는 과정을 반복합니다. 투자자들은 지금의 트렌드가 무엇인지 주의 깊게 보고, 휩쓸리지 않도록 신중해야 합니다.

참고로 퀀트 트레이딩을 무조건 틀렸다고 하는 건 아닙니다. ICT도 완전히 잘못된 게 아니고 근본에는 좋은 개념들이 있어요.

근데 이런 걸 본 적이 있죠. 기술적 분석이 소매 투자자들 사이에서 퍼지면서 트렌드라인과 함께 점점 운세 같은 이상한 느낌이 됐고, ICT도 원래 좋은 개념이었지만 어느 순간 신봉자들만 모이는 분위기가 됐거든요.

이번엔 퀀트가 그 다음 차례인 것 같습니다. 모두 백테스트하고, 샤프 지수를 보여주는 전략을 들고 다니죠. AI 덕분에 시스템을 쉽게 만들어 판매하는 사람도 많아졌는데, 수학이 곧 우위라고 믿는 사람이 많아진 거예요.

결국 이런 패턴은 늘 똑같습니다. 합리적인 방법론이 대중에게 알려졌다가 단순화되고 남용되고, 또 새로운 것이 나오면 버려지는 과정이 반복되죠.

여러분은 다음 트렌드가 무엇일지 궁금하지 않나요? 앞으로 몇 년 안에 뜨고 질 트렌드는 뭘까요? 과거 15~25년 전엔 데이트레이딩이 대세였고, 그다음에는 스윙이 인기를 끌었던 것 기억하시죠?

💬 원문 댓글 (6)

u/Sir******** ▲ 3
배경에 나오는 캔들 차트가 말이 안되면 영상 자체를 진지하게 보기 힘들죠 ㅋㅋ
원문 보기
I just can't take a video seriously when the candle sticks don't make sense in the background 🤣
u/SFM*** ▲ 3
영상은 개념을 간단히 소개하는 정도인데, 대부분 사람들은 퀀트가 하는 고급 수학 모델링을 따라할 수 없을 거예요. ICT처럼 대중적으로 번지진 않을 겁니다. 영상 끝부분에는 시장 환경 변화에 대응할 새로운 모델을 만드는 이야기까지 나오는데, 과거에 이 커뮤니티에 AMA했던 기관 퀀트가 말한 내용과 같아요.

솔직히 일반 소매 투자자들이 이걸 소화하기는 쉽지 않습니다.

진짜 퀀트라면 데이트레이더에 머무르기보다 취업을 목표로 하겠죠.
원문 보기
The video is just a brief summary of concepts, but most people will not be capable of the advanced mathematical modeling necessary to do what a quant does. This won't ever take off like ICT. Towards the end of the video, the presenter talks about identifying structural breaks and to come up with new models to adapt to new conditions, which is what that institutional quant who did an AMA here said about changing market regimes.

I'm telling you, most retail traders don't have the chops for this.

If you are a real quant, you're looking to get hired rather than slumming it in the daytrader ghetto.
u/j_h*** ▲ 2
이 애는 별로입니다. 학교 덕분에 자기 영상 보는 사람들보다 자신이 더 똑똑하다고 착각하는 패배자 같아요. 정확히 말하면, 아는 것도 별로 없고요.
원문 보기
This kid is worthless. School turned him into a loser who thinks he knows more than everyone watching his videos. And let me be clear, he doesn’t know much.
u/SB-****** ▲ 1
퀀트 하려면 금융공학 학사 학위는 필수입니다.
원문 보기
You need a bachelors in financial engineering
u/vog***** ▲ 1
기술적 분석은 점성술과는 전혀 다릅니다. 제대로만 쓰면 작동합니다. 퀀트는 그보다 좀 더 고급 형태이고, 데이터를 기반으로 해서 효과가 있죠.
원문 보기
Technically analysis is far from being anything like astrology. It works if you use correctly. Quant is just a more advanced form of it, and it works because it relies on data.
u/Mat*************** ▲ 1
솔직히 퀀트는 좀 민망한 면이 있어요. 표준편차 기반 거래일 뿐인데, 사실 동전 던지기보다 조금 나은 정도입니다.
원문 보기
Quants are kinda cringe ngl. Its just trading based on standard deviation, which is really just slightly better than a coin flip.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.