📉 Fiverr랑 Upwork는 이제 정말 끝난 걸까요?

포트폴리오에 Fiverr랑 Upwork를 소액 담고 있는데, 지금까지 누적된 손실이 꽤 큽니다.

처음 투자할 때는 gig 경제가 다시 살아날 수도 있고, MZ세대가 프리랜서 형태의 일에 익숙해져 있다는 점에서 가능성을 봤거든요. 그런데 지금은 판단이 많이 틀린 게 아닐까 싶어요. 수익 나고 있던 종목에서 자금을 빼서 이 두 종목에 물타기한 것도 후회되고요.

주가가 계속 빠지는 것도 문제지만, 구조적으로 성장성이 떨어졌다는 이야기도 많더라고요. 일부에선 Gen Z 사용자들이 플랫폼을 통해 일거리를 받은 다음엔 오프라인에서 직접 거래한다는 얘기도 있고, 오래된 프리랜서 계정이 이유 없이 정지된 사례들도 나오는 중입니다.

한편으로는 플랫폼들이 AI 기능을 계속 도입하고 있긴 한데, 이게 오히려 프리랜서 수요를 줄이는 방향일 수도 있다는 말도 있고요.

그런데 또 한쪽에선 Fiverr 재무지표는 아직까지 크게 나쁘지 않다는 의견도 있으니 더 헷갈리네요. 시장이 너무 과하게 반응한 걸까요? Fiverr라도 천천히 회복 가능성이 있을까요?

gig 경제에 대한 긍정적 서사는 이제 완전히 끝난 걸까요? 제가 놓치고 있는 부분이 있나요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 Fiverr와 Upwork 같은 프리랜서 플랫폼 기업들의 주가 하락과 이에 대한 투자자의 심리적 혼란을 담고 있습니다. 글쓴이는 gig 경제가 회복될 것이라는 믿음으로 투자했지만, 주가 하락과 시장의 부정적 평가 때문에 반성을 시작한 상황입니다.

핵심 질문은 이렇습니다: 현재 하락이 과도한 반응인지, 아니면 gig 플랫폼들—특히 Fiverr—의 장기 전망이 진짜로 흔들리고 있는지입니다. 특히 Gen Z 사용자가 플랫폼을 '거쳐 가는 채널'로만 활용한다거나, AI가 저가형 프리랜서 노동을 대체하고 있다는 주장들이 우려를 키우고 있습니다.

이런 gig 플랫폼 기업들의 비즈니스 모델은 중개 수수료 중심이라, 거래가 플랫폼 밖으로 빠지는 '탈중개' 현상에 취약합니다. 거기에 AI 도입이 경쟁력을 높이기보다 일거리를 줄이는 방향이라면 악재일 수 있습니다. 다만 Fiverr는 아직까지 기본적인 재무 상태나 매출이 나쁘지 않다는 점에서 반등 가능성도 배제할 수 없습니다.