콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

EA(일렉트로닉 아츠) 주식, 지금 왜 다들 안 팔고 있을까요? 🤔

r/stocks 조회 9
원문 보기 →
💡

EA 인수가 몇 년이 걸릴 수도 있지만, 실제로는 올해 안에 거래가 마무리될 가능성이 큽니다. 거래 종결 전까지 주식을 보유하는 이유는 인수 가격과 현재 주가 간의 차이에서 비롯된 리스크와 보상의 균형 때문입니다. 투자자들은 인수가 완전히 확실한지, 혹은 실패할 위험을 감수할지 고민하며 매매 시점을 결정해야 합니다.

저는 EA 주식을 약간 갖고 있는데, 최근 인수 발표 직전에 10주 정도 샀고, 지금은 약 70% 정도 수익이 났어요. 들은 바로는 이 거래가 완료되려면 몇 년이 걸릴 수도 있고, 최종적으로 주주들은 주당 약 210달러를 받을 거라고 하죠. 현재 주가는 대략 200~202달러 사이에 머물고 있어요.

그런데 저는 거래가 끝날 때까지 주식을 들고 있는 게 왜 좋은지 잘 모르겠어요. 지금 팔고 다른 곳에 투자하면 될 것 같은데, 200달러에서 210달러까지 약 5% 정도 추가 수익만으로는 매력적이지 않거든요. 게다가 인수가 무산되면 주가가 크게 떨어질 위험도 있고요.

이런 상황에서 정말로 주식을 계속 들고 있을 이유가 있는 건가요, 아니면 그냥 지금 수익 확정 짓는 게 더 나을까요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 EA 주식을 보유한 투자자가 인수 거래가 완료되기 전까지 주식을 계속 보유해야 할지 고민하면서 나온 글입니다. EA 인수 발표 후 주가가 인수가격에 근접했지만, 거래가 완료되기까지 시간이 걸리고 혹시 거래가 무산될 위험도 있다는 점에서 투자자는 이익 실현 시점에 대해 불확실해 합니다. 인수 완료까지 시간이 얼마나 걸릴지, 그리고 그 기간 동안 다른 투자처보다 이득을 더 낼 수 있을지 고민하는 상황입니다.

댓글들에서는 거래가 몇 년이 아니라 몇 달 안에 완료될 가능성이 크다고 보며, 주가가 인수 가격 미만에 머무르는 것은 거래 성사 리스크에 대한 시장의 평가라고 설명합니다. 즉, 위험과 보상의 균형에서 투자자들이 판단하는 것이고, 완전히 확실하다고 믿으면 적은 위험으로 보장된 수익을 얻는 셈입니다. 또 일부 투자자들은 합병 차익거래 전략을 쓰기도 합니다.

이해하기 쉽게 정리하면, 인수 거래는 확실성이 완벽하지 않기 때문에 주가가 인수가격보다 약간 낮게 형성되며, 투자자는 거래 성사 가능성과 기간, 그리고 다른 투자 대안과의 수익률을 비교하며 매매 시점을 결정해야 한다는 뜻입니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/dvd****** ▲ 2
"거래가 완전히 마무리되려면 몇 년이 걸릴 거라는 말인데," 사실 몇 년 걸리진 않을 거예요. 독점 금지 등으로 거래가 무산될 문제가 없다면 올해 안으로, 아마 몇 달 내에 종료될 가능성이 큽니다. "거래가 끝날 때까지 보유하는 게 왜 좋은지 이해가 안 된다"는 부분에 대해서는, 거래가 끝날 때까지 주식을 들고 있는 투자자들도 있고, 합병 차익거래를 하는 분들도 있어요. 개인적으로 저는 뭔가가 인수될 때, 특히 인수 대가가 주식 일부인 경우에는 빨리 파는 편입니다.
원문 보기
"it could take years for the deal to fully go through," Would not take years. If there isn't any antitrust or other issues that would cause the deal not to happen, the deal will close this year and I'll guess probably within a few mo. "What I’m struggling to understand is the benefit of holding until the deal closes instead of just selling now and reinvesting elsewhere." There are people who own names until the deal closes, some people doing merger arb perhaps. Personally, I sell pretty quickly if something I own is being bought, especially if part of the deal is in stock.
u/con************* ▲ 1
주가가 매도가격에 맞춰지지 않는 이유는, 여러분이 말한 리스크 때문에 사람들이 주식을 팔기 때문입니다. 만약 매도가 너무 많아 주가가 190달러나 170달러까지 떨어진다면 그 "추가 5%"가 훨씬 커져서 더 많은 사람이 매수를 하게 되죠. 시장은 여러분이 말한 리스크를 적절히 반영하고 있는 겁니다. 거래가 100% 확실하다고 믿는 사람들은 '무위험' 5% 수익을 얻고, 리스크가 크다고 생각하는 사람들은 팔죠. 모두가 승리하는 셈입니다!
원문 보기
The reason that the stock isn't priced at the sale price is because folks are selling due to the risks you've outlined. If the selling was so frequent that the price dropped to $190 or $170, that "extra 5%" becomes a lot larger, meaning more people will buy. The market is pricing the risks you've outlined appropriately. Folks who believe the deal is 100% guaranteed are able to get a "risk free" 5% gain. Folks who believe that the risks are too great for 5% -- like you -- will sell. Everybody wins!
u/dru****** ▲ 1
저도 이 거래를 깊게 알진 못하지만 구글링해보니까 여러 자료들이 2026년 6월에 거래가 종료될 거라고 하네요. 그 정도면 주식을 보유하는 것도 합리적이라고 생각합니다. ‘몇 년 걸린다’는 말은 못 봤는데, 저도 엄밀히 조사한 건 아니라 정보가 좀 오래됐을 수도 있습니다.
원문 보기
Im not super familiar with the deal. But I googled it, all sources say it should close in June 2026. Which seems reasonable to hold. I didn't see anything that says years as you say. But I also didn't to very thorough research so the info I seen could well be out of date.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.