Anthropic이라는 회사는 AGI 개발에 모든 걸 걸고 있는 것으로 보입니다.
Claude라는 코드 모델은 특별히 고객을 붙잡아 둘 만한 매력이 없고, Codex, Cursor, Opencode, Devin 같은 모델들로 쉽게 대체될 수 있습니다. 기존 SaaS 서비스처럼 데이터에 기반한 강한 고착력이 없기 때문입니다.
아이러니하게도 Anthropic도 SaaS 사업인데, 사용자 당 가격 모델 때문에 스스로 자사 생태계를 위협하는 상황입니다.
Opus는 뛰어나지만 다른 코딩 AI 모델들도 경쟁에서 크게 뒤처지지 않고 있습니다. 특히 중국의 코딩 모델은 비용 면에서 훨씬 저렴해 글로벌 시장에서 계속 가격 경쟁력을 유지하는 상황입니다.
중국은 인건비와 전기세가 저렴해서 가격을 더 낮출 수 있는 반면, Anthropic은 미국 내 데이터센터에 투자해야 해서 비용 부담이 큽니다. 그래서 현재로선 서구 기업들이 중국 AI를 사용하지 않는 점이 Anthropic이 가진 유일한 우위입니다.
결국 AGI 개발이 진전되지 않는다면, Anthropic의 매출 성장은 정체될 뿐이며 계속해서 전기, AI 연구, 칩 투자에 많은 비용을 지출해야 합니다. 그러다 보니 수익성이 계속 좋지 않을 것 같네요.
회사는 디자인이나 금융처럼 좀 더 고착력 있는 신제품 카테고리로 진출하려고 애쓰지만 아직 성공 여부는 불투명해 보입니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.