AI는 매력적이지만 아직 갈 길이 멀다는 생각입니다 🤖

r/stocks • 2026.05.20 01:01 • 조회 12

원문 보기 →

💡

AI 기술은 흥미롭지만 아직 완벽하지 않아 투자 판단에 신중할 필요가 있습니다. 특히 AI가 복잡한 시간 순서나 법률 문제를 정확히 처리하지 못하는 경우가 많습니다. 투자자들은 AI 기술 발전을 기대하되, 시장 변동성과 불확실성에 대비해야 합니다.

최근 AI에 대해 많은 기대를 가지지만, 저는 아직 실망스러운 부분이 많다고 생각합니다.

예를 들어, 저는 AI를 활용해서 엑셀 작업이나 코딩을 도와줄 때도 있지만, 긴 시간 순서가 얽힌 내용에서는 계속 순서를 뒤섞거나 잘못 해석하는 문제가 있습니다.

특히 법률 관련 질문을 할 때도 AI가 자꾸 자기 의견을 바꾸고, 혼란스러운 답변을 반복해 신뢰하기 어렵더군요.

그래서 아직 이 기술이 완성된 것은 아니라고 느낍니다.

현재 주식 시장도 약 50% 정도 조정을 겪어야 채권 위기와 같은 현실적인 문제가 해결되면서 안정될 것 같고, 이에 대해 투자 대가인 베리의 의견도 맞는 것 같습니다.

원문 보기 →

#인공지능 #주식시장 #채권위기 #투자전략 #AI

💬 원문 댓글 (10)

u/Ano******* ▲ 13

기술이 완성된 다음에야 사람들이 신기술에 투자한다고 생각하세요?

원문 보기

You think people start investing in emerging technology once it’s “there”?

u/Scr****** ▲ 6

이 기술이 말로 사람을 혼란스럽게 만들 때가 많아요. 이용하기는 하지만, 뭔가 잘못한 점을 설명하는 데 시간이 엄청 많이 들어요. 보통은 너무나도 명백한 문제들입니다.

원문 보기

The technology literally gaslights you.

I find it useful, but spend a huge amount of time explaining what it did wrong - usually something totally obvious.

u/luv* ▲ 5

시간 개념도 제대로 모르는 당신의 챗봇이 이 모든 자본 지출의 핵심이라고 생각하세요?

원문 보기

You think your chatbot that doesn't know what time it is is what all this capex is about?

u/Coa************* ▲ 2

그럼 전 주식 다 팔아야겠네요. 고마워요!!

원문 보기

I guess I’ll sell all my stocks. Thanks!!

u/Inv********** ▲ 1

혹시 ChatGPT 5.5 써보셨어요?

원문 보기

Have you tried ChatGPT 5.5?

u/dis******** ▲ 1

저도 완전 동의합니다. 직원들에게 AI 사용을 강요하거나 AI로 사람을 대체하려는 회사들, 그리고 아직 수익도 못 내는 AI 회사들 모두 결국 돈을 잃을 거예요.

원문 보기

Totally agree. All these companies pushing employees to use it or thinking they can replace people with it are going to lose money in the end. So are the AI companies, who aren't even profitable yet.

u/Nor************* ▲ 1

주식 시장의 가치평가는 AI가 앞으로 더 발전할 가능성을 충분히 반영하고 있다는 점은 알고 계시죠?

원문 보기

You’re aware that stock market valuations take into account future events like the very high probability ai continues to get better

u/drb***** ▲ 1

지금이 AI 기술이 가장 안 좋은 상태이고, 지난 몇 년간 엄청나게 나아졌어요. 앞으로 문제점들이 해결될 거라 생각하지 않나요?

원문 보기

This is the worst it will ever be, and it has gotten DRAMATICALLY better over the past few years. You don't think they will work out the kinks?

u/nec****** ▲ 1

하하하 정식 법률 관련 프레임워크 없이 클로드에게 법률 질문을 하고 미흡한 답변을 보고 놀라다니요. 문제는 AI가 아니라 그 환경입니다.

원문 보기

lol you ask Claude legal questions without a proper legal oriented harness and are surprised at the lackluster results. The issue isn’t the AI, it’s the environment it’s running in

u/Exp************

클로드는 현재 세션 이후 기억을 못 하지만, 저한테 2주도 안 되서 코딩을 가르쳐줬어요. 구글 검색보다 사실 기반 질문에 훨씬 낫고, 집 꾸미기 DIY 조언에도 아주 유용했죠. 덕분에 수천 달러를 절약했습니다. 개인차는 있을 겁니다.

원문 보기

It doesn't have a memory beyond the current session. Claude taught me how to code in less than two weeks. It's also much better than doing a google search for fact based topics for everything that I've asked it so far. Very useful for home improvement DIY advice. It's saved me thousands of dollars already. YMMV.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

AI는 매력적이지만 아직 갈 길이 멀다는 생각입니다 🤖

💬 원문 댓글 (10)

댓글 (0)