콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

AI가 위험하다고 생각한다면 투자 대안은? 🤔

r/stocks 조회 7
원문 보기 →
💡

AI 기술의 부작용을 우려하는 투자자가 반대 방향의 투자처를 찾고 있다. AI가 사회에 미치는 영향에 대한 경계심이 점차 높아지고 있는 가운데, 규제 강화나 산업 변화의 가능성도 제기된다. 독자는 AI와 거리를 둔 산업에 관심을 집중해볼 수 있다.

AI 기술이 가져올 부작용이 점점 뚜렷해지고 있다는 생각이 듭니다. 예를 들어, 막대한 에너지 사용이 기후위기를 더 악화시키고 있고, 개인의 학습 능력이나 실질적인 기술 습득에도 오히려 방해가 되는 느낌입니다. 무엇보다 부가 대부분 대기업으로 쏠리면서, 일반 사람들에게는 지속 가능한 소득이 어려워지고 있다는 점도 문제입니다.

역사를 보면 새로운 기술의 부작용은 시간이 지나서야 인식되는 경우가 많았고, 그때쯤이면 이미 피해는 상당 부분 진행된 상태더라고요. 초가공식품 사례 같은 걸 생각하면 그런 흐름이 무섭게 다가옵니다.

그래서 이런 흐름에서 AI 확산이 느려지거나 규제를 받을 경우, 오히려 수혜를 볼 수 있는 산업이나 기업이 있을까요? 그런 분야에 장기적으로 투자해 보고 싶습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 AI 기술에 대한 회의감이 커지고 있는 분위기 속에서, 기존 기술 트렌드에 반하는 방향으로 투자할 수 있는 방법을 찾고자 하는 고민에서 나왔습니다. 특히 환경오염, 교육 저해, 부의 불균형 같은 AI의 부정적 영향이 심화될 경우, 규제 도입이나 사회적 반발이 생길 가능성도 있다고 판단한 것입니다.

작성자는 주식/ETF 시장에서 AI 성장주 대신, 이와 무관하거나 반사이익이 기대되는 섹터나 기업에 주목하고 싶어 합니다. 예를 들어, 규제 강화로 수혜를 입는 전통 산업, 인간 중심의 노동·서비스업, 헬스케어나 필수소비재 같은 분야를 의미합니다. 일반적인 AI 투자자들과는 입장이 반대인 만큼, 이 글을 통해 반도체, 빅테크 중심의 포트폴리오와는 다른 관점을 생각해볼 수 있습니다.

💬 원문 댓글 (10)

u/szakee ▲ 19
삽, 휴지, 통조림 같은 기본 생필품에 투자하라는 얘기 같네요.
원문 보기
shovels, toilet paper, canned beans
u/tinny66666 ▲ 11
투자는 감정적으로 접근하면 안 되고, 사실에 기반해야 합니다. 과도한 걱정은 도움이 안 돼요.
원문 보기
Investing shouldn't be an emotional decision and should be grounded in facts, not hysteria.
u/catpicsforfree ▲ 8
세상이 점점 더 나빠지더라도, 돈을 버는 쪽이 안 버는 쪽보다는 낫죠. 결국 투자자로서 선택의 순간이 옵니다.
원문 보기
Just gonna say that making money in an increasingly enshittified world feels better than not making money in an increasingly enshittified world.

There comes a point where you need to pick as an investor.
u/AtheIstan ▲ 5
부가 한쪽에 쏠린다고 하셨는데... 그럼 부가 쏠리는 쪽에 있으면 안 된다는 건가요?
원문 보기
>How it concentrates wealth

And then you... dont want to be on the side where the wealth is being concentrated to?
u/poopnip ▲ 3
이 글 제목은 '앞으로 몇 년간 돈 잃을 곳 찾기'로 바꿔야겠네요. 금융 결정에 감정이 너무 반영됐어요. 세상은 자기 연속성을 믿고 돌아가는 경제입니다. 진짜 종말이 온다고 생각한다면 세계 경제를 공매도하세요. 간단하죠.
원문 보기
This is a hilarious thread, should be renamed "Where do I want to lose money over the next few years?" You are making emotional decisions with financial instruments.

The world economy will usually bet on it's own continuation, if you think the world end is imminent, short the world economy.

EZ.
u/Starkfault ▲ 3
도덕적인 투자요? 그럴 거면 '헬로키티 아일랜드 어드벤처' 같은 게임이나 하면서 재무 상담 받으세요.
원문 보기
Morality based investing? Maybe go play Hello Kitty: Island Adventure instead and hire a financial advisor
u/shane1955 ▲ 2
AI 확산이 규제나 에너지 문제, 반감 등으로 느려질 거라고 본다면, 전력망 투자나 사람 손을 많이 타는 서비스 업종이 기회일 수 있어요. 예를 들어 전력 관련 설비나 유틸리티, 헬스케어, 보험, 필수 소비재 같은 비AI 중심 업종이죠.
원문 보기
If you think AI adoption slows because of regulation, power constraints, or public backlash, I’d look for grid upgrades, plus sectors where humans stay the product with hands-on services and trade labor. Like utilities/transmission and grid equipment.  Also, non-AI dependent staples like healthcare services, insurance, and essential consumer goods.
u/Double_Suggestion385 ▲ 2
아마 자기 자신에 대한 교육에 투자하는 게 나을지도요.
원문 보기
Probably invest in educating yourself.
u/EpicOfBrave ▲ 1
**하이퍼스케일러 - 영상 - 이커머스 - 광고 부문**

마이크로소프트, 아마존, 구글, 넷플릭스, 메타, 애플이 대표적이죠.

엔비디아는 빼세요. 진짜 사기꾼 회사 수준입니다. 오픈AI에 5,000억 달러 부채를 떠넘기고, 메타랑 마이크로소프트도 속여서 느린 칩에 투자하게 했잖아요. AI 버블로 타격받을 유일한 기업이 엔비디아일 겁니다. 가격만 비싸고 느려요.
원문 보기
**Hyperscalers - Video - Online Shopping - Advertising**

Microsoft, Amazon, Google, Netflix, Meta, Apple

Just skip Nvidia. They are the biggest scammers ever. Tricked OpenAI into $500B debt and lied to Meta and Microsoft to waste money on slow chips. The only company affected by the AI bubble is Nvidia. It’s ridiculous how expensive and slow their hardware is.
u/Himothy8 ▲ 1
이미 수천 명이 똑같은 생각을 했고, 그들은 대부분 수익을 못 냈습니다.
원문 보기
1000s of people have had the same thoughts you have had, but underperform

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.