콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

3월 11일 DJIA 두려움 없는 전망 📈

r/Daytrading 조회 9
원문 보기 →
💡

핵심 결론: 3월 11일 DJIA는 대체로 47,350–48,150 구간에서 횡보하는 중립적 하루가 예상됩니다. 이유: 변동성은 보통 수준이고 강한 일방향 흐름 확률은 낮아 단기 트레이딩에 영향이 제한적입니다. 주목할 점: 개장 첫 시간(뉴욕 10:30~11:00)에 큰 방향성의 '가능성'이 관측될 수 있으며, 정치적 서포트 가능성도 염두에 둬야 합니다.

2026년 3월 11일 DJIA 전망(요약):

버킷: 횡보/교대(활성 연속 방향성 ≥2일 없음)

변동성 점수: 약 1.18

확률: SU(작은 상승) ≈ 34% / LU(큰 상승) ≈ 16% / SD(작은 하락) ≈ 27% / LD(큰 하락) ≈ 23%

기대수익률: 약 +0.07%

예상 종가 구간: 47,350 – 48,150

방향성 편향: 상승 50.5% / 하락 49.5% (사실상 중립)

이전 종가: 47,706.51

3월 10일 요약: 안정화(stabilization)일 예상대로 전개되었습니다. 장중 매도에 대한 반발매수로 횡보 흐름이 나타났고, 유럽장 마감 직후(오후 2시 경) 발생한 급락은 호가 장이 얇아지며 알고리즘 트레이드가 매수 포지션의 스톱을 타격한 결과로 보입니다. 실질적인 대규모 매도세 없이 스톱 소진으로 급락이 멈추었고, 마감 30분은 전형적인 안정화일 특성대로 오르내림을 반복했습니다.

3월 11일 관점: 범위 내 거래와 중간 수준 변동성, 뚜렷한 방향성 부재가 가장 유력합니다. 가장 가능한 결과는 작은 상승 또는 작은 하락으로, 47,400–48,000 구간을 중심으로 한 또 다른 횡보일이 될 가능성이 큽니다.

개장 첫 시간(뉴욕 기준 10:30 또는 11:00): 평소보다 큰 방향성 움직임이 발생할 확률이 올라가며, 그 시간이 하루의 '갈 것인가 말 것인가(Go/No Go)'를 드러낼 수 있습니다.

시장을 지지하는 이른바 '정치적 풋(Political Put)' 관련 내용은 아래 댓글을 참조하세요.


🧐 배경 설명 및 요약

1) 이 글이 왜 올라왔나: 작성자는 단기 매매자(데이 트레이더) 관점에서 다음 거래일의 확률적 전망을 공유하려는 목적입니다. 과거 가격 흐름과 시장 구조(오픈, 유럽장 마감, 스톱 러너 등)를 분석해 당일의 가장 가능성 높은 시나리오를 제시하고 있습니다.

2) 작성자가 실제로 무엇을 묻거나 걱정하는가: 핵심 우려는 '갑작스러운 대규모 하락(카타클리즘)' 발생 여부와, 그러한 상황에서 시장이 외부(정치적) 요인으로부터 보호될 가능성입니다. 즉, 시장이 자연스럽게 폭락할 위험이 있는지, 아니면 당국이나 정치권의 개입으로 급락이 억제될지 여부를 염두에 두고 있습니다.

3) 어려운 개념을 쉽게 풀어드리면:

- CTAs / 선물 프로그램: 컴퓨터 규칙에 따라 대량 매매를 실행하는 펀드나 프로그램들입니다. 이들이 동시에 매도를 실행하면 단시간에 큰 하락이 날 수 있습니다.

- 스톱(Stop): 손실을 제한하려는 주문(예: 손절)입니다. 호가 장이 얇을 때 이 스톱들이 연쇄적으로 체결되면 급락이 가속화됩니다.

- 오더북이 얇아진다: 특정 시간에 매수·매도 주문이 적어 작은 거래로도 가격이 크게 흔들리는 상태를 말합니다. 유럽장 마감 등으로 유동성이 줄어들면 이런 상황이 발생합니다.

- 정치적 풋(Political Put): 선거 등 정치적 이유로 당국이나 권력자가 시장 붕괴를 막기 위해 개입할 가능성을 의미하는 비공식적 표현입니다. 댓글에서 작성자는 최근 급락 직전에 정치권의 개입이 있었다고 주장하며, 이런 '지원'이 선거 전까지 존재할 수 있다고 보고 있습니다.

무엇에 주목해야 하는가: 단기 트레이더라면 개장 첫 시간(뉴욕 10:30~11:00)의 움직임과 유동성(오더북 상태), 스톱 위치를 관찰하세요. 중장기 투자자라면 이런 여론/정치적 개입 신호가 시장 리스크에 어떤 영향을 주는지 모니터링하면 됩니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/RPCV1968 ▲ 1
3월 10일의 무서운 움직임: 시장은 1987년 10월식의 대폭락 직전에 있었습니다. 선물 프로그램(CTAs)이 오전에 시장을 강하게 끌어내렸습니다. 이후 반등과 횡보가 나왔고, 시장 프로파일은 오후 3시 30분경 CTAs가 돌아와 끊임없이 매도할 태세로 보였습니다. 그런데 3시 20분경 정치권이 개입해 시장을 폭발적으로 끌어올렸습니다. 워싱턴의 어떤 권력자가 Fearless와 같은 시그널을 보고 경보를 울렸고, 만약 폭락이 그대로 일어났다면 유권자들이 그 권력을 빼앗을 것이라는 우려 때문에 개입한 것입니다.

Fearless는 이 발언이 정치적 의견임을 알고 있고, 이를 정부가 시장을 구했다는 찬사로 볼 수도, 정치적 이득을 위해 시장을 조작했다는 비난으로 볼 수도 있습니다. 판단은 여러분 몫입니다. 다만 Fearless는 그 정확한 시간에 그런 발표가 나올 확률을 읽을 수 있었습니다. 타이밍이 너무나도 인위적이어서 정치적 시장 관리 이외의 다른 설명이 되기 어렵습니다. 그렇다면 왜 Fearless가 이 코멘트를 하는가?

이는 정치권이 시장을 면밀히 주시하고 있다는 것을 거의 의심할 여지 없이 보여줍니다. 이는 지수를 지지하는 '정치적 풋'이 존재하며, 11월 선거까지 그 영향이 있을 것임을 시사합니다. 시장이 하락할 수는 있지만, 카타클리즘 수준의 폭락은 워싱턴의 권력자들이 막지 않는 한 발생하기 어렵다는 뜻입니다.
원문 보기
**Mar 10's scary action**: The market was on the brink of an October, 1987 **cataclysmic** melt down. Futures programs (CTAs) drove the market hard down in the morning. They let off for the bounce and sideways drift, and the market profile showed the DJIA poised for the CTAs to return with relentless selling about 3:30. At 3:20 the politicians intervened and jaw-boned the market up, explosively. Some DC power player was reading the tape the same as Fearless, and sounded the alarm in the halls of power - power that voters would take away if the melt down had been allowed to happen.

Fearless knows this is a political opinion, and you can read it as either applause for the govt. for saving the market, or as a condemnation of manipulating the market for political gain. You choose. But Fearless can read the probabilities of that announcement at that precise time. The timing was too contrived to be anything but political massaging of the market. So why does Fearless make this comment?

It shows with little doubt that political powers are closely following the market. It indicates that there is a Political Put supporting the averages, and t;hat it will be there until the election in Nov. The market may go down, but cataclysmically? Not without the DC power brokers fighting against it.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.