콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 페이팔, 실적 부진에 가이던스도 하향…주가 -10%

r/stocks 조회 3
원문 보기 →
💡

페이팔이 시장 기대를 밑도는 실적을 발표하며 주가가 10% 급락했습니다. 수익성과 성장 가이던스 모두 실망스러웠고, CEO 교체 소식도 불확실성을 더했습니다. 투자자들은 수익성 회복과 경영진 변화의 실질 영향에 더 주목할 필요가 있습니다.

페이팔이 발표한 2026년 1분기 실적이 실망스러웠습니다. 매출은 86억 8천만 달러로 컨센서스(88억 달러)에 못 미쳤고, 주당순이익(EPS)도 1.23달러로 예상치(1.28달러)를 하회했습니다.

그나마 긍정적인 점은 결제 총액(TPV)이 9%나 증가해 예상치를 웃돌았고, 거래 마진 역시 소폭 늘었다는 정도였습니다. 하지만 활동 계정 증가율은 1%에 불과했고, 전체적인 성장성에는 의문이 남습니다.

더 큰 문제는 가이던스입니다. 2026년 1분기 조정 EPS는 전년 대비 중간 한 자릿수 감소가 예상되고, 연간 가이던스 역시 소폭 감소하거나 아주 미미한 성장을 전망하고 있습니다.

주당 14센트의 배당 지급 계획과 4분기에만 15억 달러 규모 자사주 매입 등 주주환원은 꾸준히 진행 중이긴 합니다. 다만 CEO 교체까지 겹치면서 시장에서는 불확실성을 확대 요인으로 받아들이고 있는 분위기입니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이번 글은 페이팔(PayPal)의 실적 발표 직후 작성된 반응 요약입니다. 작성자는 실적 부진, 향후 이익 가이던스 하향, CEO 교체라는 삼중악재로 인해 투자자 심리가 크게 흔들리고 있다고 느낀 것으로 보입니다. 특히 '얼마 전까지 저평가 매수 기회'라며 관심을 두던 투자자들 사이에서, '이 종목이 진짜 성장동력이나 모멘텀이 있는가'에 대한 회의가 커진 상황입니다.

핵심은 이렇습니다. 매출과 이익 모두 월가 전망치를 하회했고, 성장성 지표(TPV, 활동 계정 수)는 소폭 증가에 그쳤습니다. 여기에 실적 가이던스(기업이 제시하는 향후 예측치)마저 부정적이었고, 경영진 교체(새 CEO 내정)가 시장에 불확실성을 더하고 있습니다.

투자자들이 질문하고 있는 부분은 크게 두 가지입니다. 첫째, 페이팔이 진짜 '가치주 함정(value trap)'에 빠진 것인지. 둘째, 이번 CEO 교체와 실적 하향 조정이 일시적 노이즈인지 구조적 변화의 신호인지입니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/x992607 ▲ 31
투자 조언을 인터넷 커뮤니티에서 무작정 따라해도 된다고 생각하는 분들께, 제가 나흘 전에 남긴 이 댓글을 다시 보시라는 말밖에요.
원문 보기
For those looking for a financial advice on **Reddit** and thinking that blindly following it is a **good** **idea**, I present you [my comment from 4 days ago](https://www.reddit.com/r/stocks/comments/1qr1w7n/comment/o2ncu0j/).
u/ChronicScroll3r ▲ 10
최근까지 페이팔 매수 괜찮다고 말하던 사람들 입장에선 이 상황이 참 받아들이기 힘들겠네요. 결국 가치주 함정이었군요.
원문 보기
This ain’t gonna go down with people last few months saying PayPal is a good buy! Value trap
u/Totallycomputername ▲ 5
페이팔의 끝없는 하락이네요.
원문 보기
The never ending decline of paypal.
u/PlanetCosmoX ▲ 4
페이팔 같은 기업이라면 당연히 이런 결과가 나올 줄 알았죠.
원문 보기
To be expected from a company like PayPal.
u/Lofi-Fanboy123 ▲ 2
비자랑 마스터카드가 웃고 있겠네요.
원문 보기
Visa and Mastercard laughing
u/FuckJoeBiden86 ▲ 2
이용자를 마음대로 제재하는 페이팔 같은 기업은 도태돼야 마땅합니다.
원문 보기
PayPal is trash, any company that can just steal your money if they don’t like you or where your money came from deserves to go to zero.
u/BEACHHOUSEGROUPIE ▲ 2
이건 그냥 껍데기만 남은 결제 업체죠.
원문 보기
Dead payment processor walking
u/FarrisAT ▲ 1
진짜 가치주 함정이 가치주 함정이었네요.
원문 보기
Turns out the value trap is a value trap.
u/mayorolivia ▲ 1
망한 회사.
원문 보기
Shitco
u/machinepeen ▲ 1
애플페이랑 젤이 페이팔을 완전히 압도했네요.
원문 보기
Apple Pay and Zelle cooked Paypal
u/masteroflich ▲ 1
좀비 기업이죠.
원문 보기
Zombie company
u/Last-Shop-9829 ▲ 1
이거 숏 쳐야겠다 ㅋㅋ
원문 보기
I need to short this lol
u/YAYA_PAPAYA_ ▲ 1
페이팔은 그냥 돈 파괴기 그 자체네요.
원문 보기
painpal is 10x worse than advanced money destroyer
u/illpassthat ▲ 1
이제 알렉스 크리스까지 떠난다고요? 웃음밖에 안 나옵니다.
원문 보기
Alex chriss also leaving lmao kill me
u/Swizzer777 ▲ 1
2026년 현재, eBay 시가총액이 페이팔과 비슷하다는 게 믿기지 않네요. 10년 전 분사 당시엔 상상도 못 했던 그림입니다.
원문 보기
eBay market cap near that of PayPal in 2026. Not a scenario anyone would have ever guessed at the time of the spinoff 10 years ago
u/PeddyCash ▲ 1
이건 진짜 충격이네요.
원문 보기
Holy smokes
u/yuppyyee ▲ 1
지금 주가 급락이 실적 때문인가요, 아니면 CEO 교체 때문일까요? 굳이 경영진을 바꿔야 했을까요? 자사주 매입이랑 배당만 꾸준히 해도 괜찮아 보이는데요. TPV랑 밸런스에 기반한 수익 모델도 있고, 벤모도 여전히 유효해 보이는데 뭔가 우리가 놓친 게 있는 걸까요?
원문 보기
Is the stock plunging due to results or a CEO change? Why change CEOs? Just keep share repurchases going and steadily increase the dividend. They have revenue growth, Venmo in the pipeline, and float on balances. Time is in their favor, TPV is (sort of) inflation-protected. Or we are missing something?
u/IncidentSome4403 ▲ 1
P/E 비율로 가치주 찾겠다는 게 얼마나 무의미한지 또 한 번 보여주는 사례네요.
원문 보기
Yet another example of P/E being utterly useless in helping find value
u/felixng2015 ▲ 1
진짜 역대급 가치주 함정이었네요.
원문 보기
One of the biggest value traps ever.
u/cbusoh66 ▲ 1
댄 슐먼을 내보내고 회사 말아먹을 인물을 데려와선 '세상을 놀라게 하겠다'더니, 진짜 회사 망가뜨리네요.
원문 보기
They ran Dan Schulman out of town and brought this clown who promised to "[PayPal will shock the world](https://finance.yahoo.com/news/paypals-plan-shock-world-begun-130115286.html)" and literally ran the company into the ground.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.