콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🇺🇸 트럼프 행정부, 곧 대마초 분류 변경 예상에 대마초 주식 급등

r/stocks 조회 10
원문 보기 →
💡

트럼프 행정부가 대마초를 1군에서 3군으로 재분류할 가능성이 높아지면서 대마초 관련 주식이 크게 올랐습니다. 이 재분류는 대마초의 의료 연구를 확대하는 데 도움을 주고, 연방 차원에서의 인식 변화를 의미합니다. 투자자들은 이번 조치가 실제 법적 완화가 아닌지, 그리고 주가가 단기적으로 얼마나 반응할지를 주의 깊게 살펴야 합니다.

최근 소식에 따르면 트럼프 행정부가 대마초를 가장 엄격한 1군 약물에서 상대적으로 덜 엄격한 3군 약물로 재분류하는 작업을 곧 마무리할 것으로 보입니다.

이 조치는 대마초의 의료적 연구가 더 수월해지고, 이에 따라 관련 산업에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 실제로 미국 대마초 ETF와 여러 개별 대마초 주식들이 이 소식에 크게 반응하여 주가가 급등했습니다.

하지만 이번 변경이 대마초의 완전한 합법화를 의미하는 것은 아니고, 감형이나 처벌 완화도 즉각적으로 이어지지 않을 것으로 예상됩니다.

또한, 대마초 사업자들이 연방 세금 신고 시 비용 공제를 받을 수 있어 장기적인 사업 환경에 긍정적인 변화가 기대됩니다.

이처럼 연방 정부가 의료용 대마초의 가치를 인정하는 신호를 보내면서 앞으로 연방 차원의 보호 정책이나 의료용 프로그램 마련 가능성도 점쳐지고 있습니다.

💬 원문 댓글 (16)

u/Dem****** ▲ 66
재분류만으로 대마초 주식의 근본적인 문제들은 해결되지 않습니다. 연방 정책이 완화되더라도, 사업 모델에는 여전히 구조적인 어려움이 있어 투자자들을 오랫동안 힘들게 했습니다.
원문 보기
Rescheduling alone doesn’t fix the core problems in cannabis equities. Even if federal policy softens, the business model still has structural headwinds that have burned investors for years.
u/lol******** ▲ 33
그럴 거라고 믿어요.
원문 보기
Sure he will
u/Inf***** ▲ 27
트럼프가 취임한 이후로 이런 약속이 벌써 두 번째입니다. 작년 여름에도 비슷한 소식이 나왔지만 실제로는 아무 일도 일어나지 않았죠.
원문 보기
This is the second time this promise has been trotted out since Trump took office. It was in headlines last summer as well and never happened.
u/Nar******** ▲ 19
대마초 주주들은 너무 오랫동안 고생했으니, 이번에는 조금 희망을 가져도 괜찮다고 생각합니다.
원문 보기
Cannabis stock holders have been beaten down for so long that I think we can let them have a little hope, as a treat.
u/Ves******* ▲ 9
가장 재밌는 부분은 “어떻게 작동하는가”라는 내용이 정작 작동 방식을 설명하지 않는다는 점입니다. 약물 재분류는 DEA(마약단속국)에서 하는 건데 대통령이 할 수 있는 일이 아닙니다. 아직 DEA가 이와 관련해 무엇을 할지도 알려진 게 없어요.
원문 보기
My favorite part is the “How it works” section not explaining how it works. The DEA reschedules drugs. The president does not and cannot. There has yet to be any info on what the DEA is doing or going to do about this.
u/Wal******** ▲ 7
매년 한 번씩 대마초 주가가 50% 올랐다가 다시 99% 폭락하는 시기가 있죠.
원문 보기
That one time of year every year where weed rallies 50% before dropping another 99%
u/Let*********** ▲ 4
몇 년째 이런 얘기만 듣고 있는데, 누가 신경 쓰나요? 오히려 우리는 미국 정부가 부정부패자들에게 구제금융 주는 걸 걱정해야 합니다! 스피릿 항공? 정말 웃기네요.
원문 보기
We have been hearing about this for years, WHO CARES, WE SHOULD BE WORRIED ABOUT BAILOUTS FROM THE U.S. GOVERNMENT TO CROOKS! Spirit Airlines? What a joke
u/Hea********** ▲ 4
아, 맞아요. 중간선거 여론조사가 확실히 급등하겠네요!
원문 보기
Ah yes his midterm polling will definitely skyrocket!
u/Apo********** ▲ 3
이 조치가 hype 말고 대마초 주식을 올릴 이유가 잘 안 보입니다. 처방약으로만 인정하는 거지 완전 합법은 아니고, 원하지 않는 주들은 계속 제한할 수 있거든요. 의료계도 아직까지 대마초를 좋게 보지 않고, 약국들도 취급을 꺼리는 상태입니다. 결국 선거 표를 노린 허풍에 불과하다고 봅니다. 완전히 분류에서 제외돼야 효과가 있겠죠.
원문 보기
I don’t really see how this would cause the cannabis stocks to rise other than a hype bump. All it does is make it prescription only. Doesn’t really legalize it. States that don’t want it can continue to restrict it. In general the medical field still looks down its nose at it and pharmacies aren’t generally interested in handling it. So, this is a nothing burger with an attempt to garner votes. It would need to be move off the schedule completely.
u/joh********** ▲ 2
말한 수요일이 바로 오늘인가요?
원문 보기
Wednesday as in today ?
u/bul****** ▲ 1
왜 4월 20일, 대마초의 날 이틀 전에 못했을까요?
원문 보기
Why couldn’t he have done this two days earlier on 4/20
u/EEc** ▲ 1
결국 이건 제약 산업에만 이득입니다. 처벌 수위 정도나 좀 달라질 뿐 다른 변화는 크지 않아 보입니다.
원문 보기
So, this is just a boon to the pharmaceutical industry. It doesn't seem like it will change much else, except maybe the level of penalties one can get hit with.
u/no-*************** ▲ 1
SAFE 또는 SAFER 법안 같은 은행 관련 조치도 함께 있었으면 좋겠네요.
원문 보기
Would be nice to also have the SAFE or SAFER banking acts too.
u/Cha********* ▲ 1
그렇겠죠.
원문 보기
Sure.
u/-Gu*********** ▲ 1
아니요. 이건 별로 중요하지 않습니다. 지금 대마초 주식은 진짜 투자 대상이 되기 힘들어요.
원문 보기
Nah. This doesn’t matter. Cannabis stocks are will never be a real investment at this point.
u/Rif********
마약 단속 명분으로 나라를 침공했던 사람이 이제는 대마초를 더 공개적으로 판매하게 하다니요? 제대로 된 생각이 있다면 속옷보다 더 자주 바꿨어야죠.
원문 보기
So the guy who invades countries on the flimsy bullshit of stopping the drugs is now pushing to sell more drugs openly? If he had a mind, he'd change it more than his underwear

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.