콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

직장 다니면서 매달 2~5천 달러 꾸준히 버는 거래 세팅 공유합니다 💸

r/Daytrading 조회 6
원문 보기 →
💡

최근 저는 직장 다니면서 부업으로 매일 같은 거래 세팅을 이용해 매달 2천에서 5천 달러를 꾸준히 벌고 있습니다. 이 방법이 중요한 이유는 작은 리스크로 시장 흐름을 보고 천천히 확신을 얻은 뒤 진입하기 때문입니다. 관심 있으신 분들은 핵심 신호와 목표 설정에 집중하면서 자신만의 전략으로 적용해 보시길 추천합니다.

저는 매일 같은 거래 세팅으로 거래를 하고 있어요. SMT(NQ와 ES 지수 선물 간의 차이) 신호를 보기도 하는데, 유동성 스윕을 활용하는 개념은 같습니다.

전체 과정은 다음과 같아요.

1. 신호: 고차트에서 유동성 스윕 또는 ES 지수와 SMT 다이버전스를 확인합니다.

2. FVG(공정가 갭)가 무너지는지 보고 이상적으로는 OB(과매수/과매도 구간)가 형성되는 지점에서 진입하거나 역전 탭에서 진입합니다.

3. 외부 유동성을 타겟으로 삼습니다.

저는 시장이 정확히 무엇을 하려는지 보여줄 때까지 기다려요. 예를 들어 역전 구간이나 FVG가 만들어지고, 핀바(꼬리 긴 캔들)를 보면 모멘텀을 확신하고 저점을 스톱으로 설정해 리스크를 크게 줄입니다. 이렇게 하면 데이터와 확신을 더 얻은 상태에서 진입할 수 있어요.

누군가에게 도움이 되었으면 합니다.

여러분은 직장 생활하면서 어떻게 거래 전략을 운용하고 있나요?

💬 원문 댓글 (13)

u/Sim************* ▲ 6
좋네요, 리스크를 적게 가져가면서도 매달 2천 달러 벌 수 있다는 점에 동의합니다. 미니 계약 거래는 어떤 중개사 쓰시나요?
축하합니다!
원문 보기
Cool I agree to not risk much and still get that 2k a month. What broker do you use for this mini contracts?

Congratulations!
u/loc**** ▲ 5
대단하네요, 여기서 말하는 '역전'이 삼각형이 뒤집히는 걸 말하는 건가요?
원문 보기
amazing, do u mean inversion like to me see i see a triangle and then a inverted triangle lol.
u/aes************* ▲ 3
정말 좋아요. 이게 진짜 올바른 거래 방법입니다. 대부분 트레이더가 수익을 못 내는 이유는 욕심 때문에 매번 큰 수익을 노리기 때문이에요. 직장 외에 매달 2천에서 5천 달러만 벌어도 충분히 큰 도움이 되죠. 이미 꾸준히 이런 수익을 낸다면 프로프 회사에 관심 가지시고, 자금 지원 계좌 여러 개를 저렴하게 사서 복사 거래 해보세요. 그렇게 하면 거래를 확장해 결국 직장도 그만둘 수 있을 겁니다.
원문 보기
I love this. THIS is the way to trade. The reason most traders aren’t profitable is because of greed and wanting to hit home runs every time. If you could just make an extra 2k-5k a month on the side of your day job that already goes a really long way. If you already consistently pull this much from the markets every month, I would suggest you look into prop firms, buy multiple funded accounts for a cheap price (100 bucks each or so) then copy trade them. That way you really start scaling up your trading business and eventually be able to quit your day job.
u/Due********** ▲ 1
기본적인 전략이에요. 제가 아는 대부분 사람들도 이 방법으로 거래하고 있고 잘 먹힙니다.
그런데 'CISD'를 놓치신 것 같네요. 거래에서 가격이 CISD 구간을 재시험하는 것도 확인해 보세요.
원문 보기
That is the basic thing. Most people I know trade this. Works great.

You miss cisd.
See also in your trade, price retests CISD
u/Nic******* ▲ 1
저도 거의 1분 차트에서 비슷한 방법을 쓰고 있습니다.
- 유동성 스윕은 4시간 봉의 고점 또는 저점을 선호하며, 이건 보통 세션 유동성 고점/저점과 맞아요.
- 고기간(15분 이상) FVG 확인
- 스윕 라인은 FVG가 iFVG로 전환돼야 합니다.
- CISD 포함
- 중요한 점은 iFVG로 급격히 되돌림 올 때 진입한다는 점입니다.
- 목표익절은 반대편 스윙 고점/저점이나 4시간 봉 고점/저점입니다.
원문 보기
Been using the same thing almost on the 1M timeframe.

-Liquidity sweep: preferably a 4H high or low, this usually aligns with session liquidity high/low
-HTF delivery: 15M or higher FVG
-Sweep line needs to give an FVG that becomes an iFVG
-CISD
-Important for me: I wait for a retracement to the iFVG and enter on that
-TP: opposing swing high/low or the 4H candle high/low
u/Hac************ ▲ 1
이 전략을 옵션 거래에도 적용할 수 있을까요?
원문 보기
Can this work on trading options?
u/Gol************ ▲ 1
좋은 정보 감사합니다! iFVG 거래를 배우려고 노력 중인데 낮은 타임프레임에서 유동성 스윕만 노려서 그런지 승률이 반반이었어요. 이제 고기간 HTF 스윕을 찾아보려고 합니다. 정말 감사해요!
원문 보기
I love this, thank you! I’ve been trying to learn to trade iFVG’s and have been targeting liquidity sweets on a lower TF and I think that’s why my trades are so 50/50. Gonna look for a HTF sweep and see how that helps, thanks a lot!
u/Tim************ ▲ 1
내부 유동성 스윕이라는 게 스톱헌팅(stop hunting)의 다른 표현인가요?
원문 보기
Internal liquidity sweep? Is that just a different name for stop hunting?
u/Upb************ ▲ 1
결국 PD 배열에 달려 있죠 ⚡
원문 보기
It's all about the PD arrays ⚡
u/Tim************ ▲ 1
이걸 알고리즘으로 자동화해서 하시나요, 아니면 그냥 알림으로 거래하나요? 알림만으로는 빠르지 않을까 걱정되네요.
원문 보기
Do you do this with an algo or just alerts? I guess an alert wouldn’t be fast enough.
u/Syb****** ▲ 1
이게 구조 붕괴(break of structure)랑 공정가 갭(FVG)을 활용하는 거죠? 꽤나 표준적인 모델인 것 같아요.
원문 보기
That's break of structure, fair value gap yes?

Seems a pretty standard model.
u/Can*********** ▲ 1
멋진 전략이네요. 수익은 얼마나 꾸준히 내고 계신가요?
원문 보기
Sweet strat. For how long you’ve been profitable?
u/Per************** ▲ 1
저도 지금 당장 100달러라도 벌 수 있다면 좋겠네요 ㅎㅎ.
원문 보기
If I could only get 100$ right now lol.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.