콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

지금은 공포장이 아니라 💸 유동성 조정 구간입니다

r/stocks 조회 9
원문 보기 →
💡

이번 하락은 특정 자산 문제가 아니라 전반적인 유동성 이슈일 가능성이 큽니다. 특히 은, 금, 채권 등 위험자산 전반이 한 방향으로 움직이고 있는 데 주목해야 합니다. 당장 반등보다는 달러 강세와 시장 유동성 흐름을 차분히 관찰하는 게 유리합니다.

오늘 은값이 11%나 급락해서 눈길을 끌긴 했지만, 사실 눈여겨볼 건 특정 자산의 움직임이 아니라 시장 전반의 상관관계 급등입니다. 이건 공포 때문이 아니라 위험자산 전반에서 포지션을 줄이는 '디레버리지' 흐름에 가깝다고 봅니다.

달러는 강세 흐름을 보이고 있고, 수익률은 오르고, 증거금 요건은 올라가고, 포지션은 과도하게 쏠려 있었던 상황. 은은 단지 가장 과열됐던 자산일 뿐입니다.

금도 눈여겨볼 부분인데요, 전통적인 '위기 피난처' 역할을 안 하고 있다는 점에서 이번 하락이 공포 심리에 기반한 것이 아님을 시사합니다. 즉, 이는 본격적인 '위기'라기보다는 유동성 조정에 가까운 시장 반응으로 보입니다.

이럴 때는 종목 고르기보다 자본 보존이 우선입니다. 저는 지금 반등을 쫓기보다 다음 양봉에서 거래량이 어떻게 나오는지, 달러와 채권금리가 어떻게 움직이는지 주시하고 있습니다.

이번이 일시 조정 후 재상승을 위한 리셋 구간인지, 아니면 더 큰 유동성 축소의 시작인지가 관건입니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 게시물은 최근 은 가격이 급락한 것을 계기로 작성된 의견입니다. 하지만 작성자는 이번 움직임이 단순한 '은 폭락'이 아니라, 유동성 문제로 인해 위험자산 전반에 걸쳐 나타나는 광범위한 하락이라고 분석합니다.

작성자가 말하는 핵심은 '모든 자산이 한 방향으로 움직일 때 그것은 특정 자산의 문제가 아니라 시장의 유동성 이슈'라는 점입니다. 금, 은, 주식 등 위험자산들이 일제히 하락했다는 점에서 공포 심리보다는 디레버리징(위험 줄이기) 가능성이 더 크다고 본 것입니다.

이런 시장에서는 종목 분석보다 자금 보호가 우선이며, 다음 움직임을 판단하기 위해 달러 강세 여부, 금리 추세, 반등 시 거래량 등을 살펴봐야 한다고 강조하고 있습니다.

💬 원문 댓글 (9)

u/arkeod ▲ 12
[봇 자동 메시지] 좋은 내용입니다
원문 보기
Good bot
u/StuartMcNight ▲ 9
이제야 왜 그렇게 CAPEX를 쏟았는지 알겠네.

레딧에서 업보 농사 지으려고 그런 거였어.
원문 보기
ChatGPT showing what all that capex spend is really going to be used for.

Karma farming on Reddit.
u/herpingthederp22 ▲ 4
[봇 자동 메시지] 감사합니다 ChatGPT
원문 보기
Thanks ChatGPT
u/NZTamoDalekoCG ▲ 3
아직 생존 벙커에 들어갈 타이밍은 아니라는 거지?
원문 보기
So not the time to get into my doomsday bunker yet?
u/nanotothemoon ▲ 2
계정 만든 지 한 달도 안 됐네
원문 보기
1 month account
u/stocks-ModTeam ▲ 1
[모더레이터 안내] 주식 또는 주식시장 언급이 없어서 주제에서 벗어난 글입니다. 주식이나 투자 관련 내용은 대부분 환영되지만, 정치·종교·암호화폐·부동산 등과 관련된 내용은 삭제될 수 있습니다. 상세한 규칙은 링크를 참조하세요.
원문 보기
Off topic: Not bringing up stocks or the stockmarket.

Almost any post related to stocks and investment is welcome on r/Stocks, including pre IPO news, futures & forex related to stocks, and geopolitical or corporate events indicating risks; outside this is offtopic and can be removed.

Posts & comments that are purely political, religious (dealing with morality), or focusing on other types of investments not related to stocks such as real estate, crypto, designing websites, or even selling sneakers will be removed. An example of what wouldn't get removed: Discussing real estate when related to the ETF VNQ or real estate bubble affecting the stock market.

A full explanation of all /r/stocks rules can be found here: https://www.reddit.com/r/stocks/wiki/rules
u/DecembersDragons ▲ 1
이번 일, 혹시 워시(Warsh)가 원인인가?
원문 보기
Did Warsh cause this?
u/Sidney_Godsby
상황 진짜 나빠지면 은이라도 씹어먹으면 되려나?
원문 보기
Maybe if things get really bad you can eat the shillver?
u/fatfiredyesterday
🤮
원문 보기
🤮

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.