콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

좋은 다이버전스 구분하는 팁 있을까요? 🔍

r/Daytrading 조회 7
원문 보기 →
💡

거짓 신호를 걸러내는 게 핵심입니다. 잘못된 다이버전스에 속으면 수익보다 수수료·슬리피지가 더 클 수도 있어요. 거래량 확인이나 필터링 기준에 주목해야 합니다.

다이버전스가 나왔다고 꼭 수익이 나는 건 아닌 것 같습니다. 가끔은 정확히 반대로 움직이거나, 방향이 맞더라도 수익이 수수료나 슬리피지를 못 넘기는 경우도 있네요.

혹시 다이버전스 중에서 '진짜' 신호를 가려내는 팁 있으신가요? 어떤 기준으로 거르시는지 궁금합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 데이 트레이딩 중 다이버전스를 활용해 매매하는 투자자가 쓴 고민글입니다. '다이버전스(가격과 지표의 괴리)'가 나와도 수익이 나지 않거나, 신뢰할 수 없는 신호가 많아서 어떤 기준으로 좋은 다이버전스를 걸러낼 수 있을지를 묻고 있습니다.

다이버전스는 기술적 분석에서 자주 쓰는 개념으로, 주가 흐름과 보조지표(예: RSI, MACD) 간의 괴리를 찾아 매수·매도 시점을 판단하는 도구입니다. 하지만 신호가 많고 그중 상당수는 거짓일 수 있어, 경험 있는 트레이더들은 거래량, 시간대, 패턴 등 추가 조건을 함께 본다고 알려져 있습니다. 이 글 역시 그런 보조 기준들을 묻고자 커뮤니티에 질문한 사례입니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/airdroptrends ▲ 1
다이버전스를 제대로 걸러내려면 시간이 걸립니다. 그런데 거래량 확인 없이 진입하는 건 완전 초보 실수예요. 거래량이 다이버전스를 지지하지 않으면, 거의 95%는 낚시라고 보면 됩니다. 2017년부터 수많은 차트를 봤는데 비슷한 패턴이 반복돼요. 진짜 반전 구간을 보고 싶다면 거래량부터 체크해보세요.
원문 보기
Filtering divergences effectively takes time, but ignoring volume confirmation is amateur hour. If volume isn't backing the divergence, it's a fakeout 95% of the time. I've seen this pattern repeat across countless charts since 2017... want to know the *real* secret to spotting reversals?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.