제정신인 거 맞아요… 언제 매매하는지 알잖아요🧐

r/Daytrading • 2026.04.22 17:46 • 조회 9

원문 보기 →

💡

RSI 지표가 매번 신뢰할 수 있는 건 아니에요. 어떤 때는 진짜 잘 맞다가도 한참 안 맞을 때는 큰 손실을 볼 수도 있죠. 그래서 RSI만 맹신하기보다 다른 지표들과 조합해서 신중하게 매매 전략을 세워야 합니다.

RSI 지표가 항상 맞는 건 아니에요. 어떤 때는 진입과 청산 시점에 딱 맞아떨어지지만, 반대로 긴 기간 동안 지표를 믿었다가 크게 손실 보는 경우도 많아요. 그래서 RSI만 믿고 거래하는 건 조심해야 합니다.

예전에는 RSI를 트렌드 시장에서 유용하게 썼는데, 요즘은 EMA9와 EMA20 같은 단순 이동평균선도 충분히 도움이 된다는 걸 느껴요. 특히 RSI로 다이버전스(가격과 지표 간의 괴리)를 찾는 게 더 효과적이라는 생각입니다.

RSI가 후행 지표이기 때문에 실시간 매매에는 완벽하지 않아요. 지표가 뭐든 완벽한 마법 같은 건 없다는 점, 항상 염두에 둬야 해요.

원문 보기 →

#주식 #단기매매 #트레이딩 #기술적지표 #EMA #RSI

💬 원문 댓글 (3)

u/Yea******* ▲ 3

시간이 지나면서 공부해보면 RSI가 항상 신뢰할 수 있는 건 아니라는 걸 알게 돼요. 어떤 때는 진입과 청산에 정말 잘 맞지만, 한동안은 계속 안 맞아서 버티거나 평균 단가 내리다 크게 손실 보기도 하죠. 완벽한 지표는 없어요.

원문 보기

Study it over time and you'll realise RSI can't be relied on all the time. Sometimes it works beautifully for entries and exits, then you'll have a long streak where it doesn't and you hold or average down and get burnt big time. There's no magic indicator

u/Jud********** ▲ 1

RSI만 믿고 진입과 청산을 하면 결국 계좌를 까먹는다는 걸 뼈저리게 배웠어요. RSI가 트렌드 시장, 예를 들어 최근 2주 정도는 쓸 만하지만, EMA9와 EMA20 같은 단순 이동평균선도 비슷한 신호를 줍니다. 오히려 RSI는 다이버전스를 찾는 데 쓰는 게 더 효과적이라고 생각해요.

원문 보기

I learnt the hard way using RSI for entries and exits to be a no refund ticket to blowing your account, if you rely on it solely for that long term.

RSI can work in trend markets (which was the last 2 weeks). But a simple EMA9/20 tells you the same story.

Instead I found using RSI to spot divergence is a much better use of it.

u/mke***** ▲ 1

RSI는 후행 지표예요. 결과가 나온 뒤에야 좋아 보이지만, 실시간 매매에는 전혀 쓸모가 없어요.

원문 보기

It’s lagging. So it looks good after the fact. But totally useless live trading.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

제정신인 거 맞아요… 언제 매매하는지 알잖아요🧐

💬 원문 댓글 (3)

댓글 (0)