전시 상황에서 달러가 기축 지위 잃으면 비트코인은? ₿

최근 이란과 호르무즈 해협 상황을 계속 보고 있는데, 며칠 전 나온 소식이 생각보다 덜 주목받는 것 같아 글 올립니다.

요약하면 고위 이란 관리가 비이란 탱커의 통항을 재개할 수 있다고 했는데, 그 조건이 석유 결제를 달러가 아닌 위안으로 하자는 거였습니다. 전 세계 유류의 약 20%가 그 해협을 지나고 있고, 전쟁이 시작된 이후 이란은 미국·이스라엘·영국·유럽과 연결된 것들을 막고 중국·러시아 선박은 통과시키는 식입니다.

물론 쇼일 수도 있고 협상 카드일 가능성도 큽니다만, 이런 얘기가 테이블 위에 올라왔다는 자체가 충격적입니다. 페트로달러 체제가 달러의 글로벌 지배력을 떠받치는 핵심 중 하나인데, 그 실마리를 건드리면 상황이 빠르게 달라질 수 있습니다.

게다가 이건 단발성이 아닙니다. 러시아는 이미 에너지를 위안·루블로 가격 책정하고 있고, 사우디도 비달러 결제를 타진해 왔으며 BRICS 국가들도 대안 체계를 밀고 있습니다. 평상시에는 느리게 진행되던 변화들이 전시에는 훨씬 빠르게 전개될 수 있습니다.

솔직히 저는 이 소식을 듣고 USD 노출을 줄였습니다. USDC를 Nexo에 넣어 이자를 받고 있었는데 유로로 바꿔서 거기서 굴리고 있습니다. 이자율이 1.5%쯤 낮지만, 달러가 유로 대비 약해지면 그 차이는 충분히 상쇄될 수 있다고 판단했습니다.

가장 걱정되는 건 이거예요 — 달러가 실제로 빠르고 혼란스럽게 지위를 잃으면 비트코인은 어떻게 될까? 정부 소유가 아닌 자산이라 급등할 수 있다는 생각도 들고, 반대로 달러 폭락에 전반적인 패닉이 와서 먼저 다 팔리는 자산 중 하나가 될 수도 있다는 생각도 듭니다. 장기적으로는 장점일까, 아니면 단지 한동안 시끄러운 지정학적 노이즈에 불과할까요?

🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 나왔나: 최근 뉴스에서 이란 측 발언(호르무즈 해협 통항 조건을 위안화 결제로 바꾸자는 제안)이 나왔고, 그 소식이 달러 중심의 국제 결제 체계에 미칠 영향 때문에 투자자들이 불안해하고 있습니다. 글쓴이는 그 불안을 바탕으로 자신의 포지션을 조정한 경험과 비트코인의 향후 거동을 묻고 있습니다.

작성자가 실제로 묻고 걱정하는 것: (1) 전시 상황에서 달러의 기축 통화 지위가 빠르게 약화되면 자본이 어디로 흐를지, (2) 그 결과로 비트코인이 안전자산으로 오를지 아니면 패닉으로 함께 팔려 원래 가치까지 하락할지에 대한 불확실성입니다. 또한 본인은 그런 가능성에 대비해 달러 노출을 줄였다는 점을 공유하고 있습니다.

어려운 개념을 간단히 설명하면:

- 호르무즈 해협: 중동의 주요 원유 수송 경로로, 이곳 통항이 막히면 국제 원유 공급에 큰 영향이 납니다.

- 페트로달러(petrodollar): 석유 거래가 주로 달러로 결제되면서 달러 수요를 지지해온 체계를 말합니다. 석유 결제가 달러에서 다른 통화로 이동하면 달러 수요가 줄어들 수 있습니다.

- 기축통화(reserve currency): 여러 나라가 외환보유액이나 국제거래에서 주로 보유하고 사용하는 통화로, 달러가 현재 대표적입니다. 기축통화 지위가 약해지면 해당 통화의 국제적 수요와 가치가 영향을 받습니다.

- USDC·Nexo: USDC는 미국 달러에 연동된 스테이블코인(암호화폐)이고, Nexo는 암호자산 예치로 이자를 주는 플랫폼입니다. 작성자는 이런 스테이블코인을 유로 자산으로 전환해 노출을 줄였습니다.

- 고정공급 자산(fixed-supply asset): 비트코인은 총 발행량이 한정되어 있어 ‘공급이 제한된 자산’으로 분류됩니다. 달러 약화 시 이런 자산이 가치 저장 수단으로 주목받을 수 있지만, 단기적 패닉에서는 유동성 문제로 먼저 매도될 위험도 있습니다.

요약되는 핵심 포인트: 지정학적 충격이 달러의 지위를 흔들면 자본 흐름이 급변해 암호자산도 큰 변동성을 겪을 수 있습니다. 투자자 관점에서는 달러 노출, 유동성 확보, 자산 간 상관관계 변화를 점검하는 것이 현실적 대응입니다.