콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

전략 공유하면 유동성 늘리려고 올리는 걸까? 🤔

r/Daytrading 조회 2
원문 보기 →
💡

작성자는 전략을 공개하면 시장 참가자나 마켓메이커가 이를 이용해 자신의 수익을 없앨까 걱정하고 있습니다. 이 문제는 전략 공유가 엣지(우위)를 유지하는 능력과 법적·윤리적 위험에 어떤 영향을 주는지를 좌우합니다. 읽는 사람은 엣지의 지속성, 공개 시기의 위험, 공유로 얻는 실익을 중심으로 판단해야 합니다.

내 전략을 공유할까 고민해봤는데, 올리면 마켓메이커들이 그걸 "패치"해서 내가 더 이상 돈을 못 벌지 않을까 항상 불안해.

마치 시장이라는 비디오게임에서 나만 아는 버그를 공개하면 수익이 끊길 것 같은 느낌이 들어. 바보 같은 걱정인 줄 알면서도 자존심과 자기보호 본능이 얼마나 강한지 궁금해지더라.

말이 안 될 수도 있지만, 그냥 토요일 늦은 밤에 떠오른 잡생각이야.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 작성자가 자신의 단기 매매(또는 데이트레이딩) 전략을 공개할지 말지 고민하면서 올린 감정적 고백입니다. 핵심 불안은 '전략을 공개하면 다른 참여자가 알게 되어 수익 기회가 사라지거나, 마켓메이커가 대응해서 내 엣지가 사라질 것'이라는 점입니다.

작성자가 정말 묻고 있는 것은 두 가지입니다: 1) 전략 공개가 실제로 수익을 잃게 만드는가, 2) 전략을 공유하는 행위가 법적·윤리적 문제가 되거나 시장조작으로 비칠 위험은 없는가. 여기서 '패치'와 '버그'라는 비유는, 시장에서 일시적으로 작동하는 취약점이나 비효율(=버그)을 의미하며, 그것이 얼마나 빨리 사라지는지를 우려하는 표현입니다.

간단히 설명하면, 시장의 '버그'는 드물고 금세 사라지는 경우가 많습니다. 대부분의 수익은 시장 지식, 경험, 타이밍 감각 같은 지속 가능한 엣지에서 옵니다. 전략을 공개하면 경쟁자가 늘어나 엣지가 옅어질 수 있고, 공개 방식에 따라선 다른 사람들이 그 행위를 시장조작 시도로 오해할 여지도 있습니다.

댓글들에서는 의견이 갈렸습니다. 일부는 '실제로 마켓메이커가 개별 개인 전략을 신경 쓰지 않는다'고 했고, 다른 일부는 '공개하면 엣지가 떨어진다'고 주장했습니다. 결론적으로는 개인의 엣지 지속성, 공개로 얻는 이득(피드백·유동성 등)과 법적·윤리적 위험을 저울질해 결정해야 합니다.

💬 원문 댓글 (5)

u/QueenGorda ▲ 2
[이미지 첨부]
원문 보기
https://preview.redd.it/f17pgznnm3pg1.png?width=140&format=png&auto=webp&s=a80b584ea02259a6bdd3528a2f599dd00fe4be28
u/senilerapist ▲ 2
나랑 섬으로 갈래? 거기엔 다른 금융인들도 있어서 유동성 문제도 도와주고, 피자도 있어.
원문 보기
wanna come to an island with me? we have other financiers there that can help with this, including liquidity and pizza
u/single_B_bandit ▲ 1
이런 식의 '버그'로 얻는 수익 비율은 거의 미미합니다.

몇 년간 트레이딩을 하면서 저는 그런 버그를 찾은 적이 없고, 주변에도 본 적이 없습니다. 분명히 존재할 수는 있지만 너무 드물고 발견도 금방 되어서 전체 시장에는 거의 영향이 없습니다.

대부분의 수익은 시장 지식과 직관에서 나오고, 이런 정보는 거래에 진입한 뒤에 공유하는 건 안전합니다(진짜 위험은 그 행위가 시장조작 시도로 보일 수 있다는 점입니다).

예를 들어 세네갈 경제가 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 좋다고 보고, S&P가 평가등급을 B-로 올릴 거라고 판단한다면 세네갈 채권을 사놓고 온라인에 의견을 공유해도 큰 문제가 되지 않습니다. '패치'될 이유도 없고, 다른 사람이 당신의 아이디어를 '훔쳐갈' 가능성도 거의 없습니다. 세상은 항상 변하고 같은 상황이 반복될 확률은 거의 없기 때문입니다.
원문 보기
The percentage of profits that are made through these “bugs” in the markets is vanishingly small.

In quite some years spent trading, I have never found such a bug, and I don’t know anyone else who has either. I am sure these bugs exist, but there are so few of them and they get noticed so quickly, that they’re insignificant to the broader market.

Most profits are made through market knowledge and intuition, and these things can be safely shared after you enter the trade (the real risk is the fact that it may look like an attempt at market manipulation).

For example, if you look at Senegal’s economy, think that it’s in much better shape than people think, and you think S&P will upgrade them back to B-, there’s no real harm in buying Senegalese bonds and then sharing your opinion online. There’s nothing to “patch”. There is also almost nothing for others to “steal” from you, as it’s ridiculously unlikely that Senegal will ever be in the same exact situation as it is now, the world is always changing and different situations call for a different analysis.
u/Rpark444 ▲ 1
전략을 공유하면 많은 사람이 쓰면서 그 엣지는 악화돼. 경쟁이 생기면 유동성 증가가 아니라 오히려 효과가 떨어져. 공개되는 전략은 대체로 별로인 경우가 많아.

짐 사이먼스(Jim Simons)를 봐라, 연평균 66%를 냈잖아. 그의 알고리듬은 오랫동안 철저히 비밀에 부쳐졌어.
원문 보기
If u share ur strategy then that edge will deteroirate if more people use it. It creates competii4on, opposite of liquidity. The only strategies that are sharex are shit ones.

Look at Jim Simons, he averaged 66% cagr. His algos were kept so secret for years.
u/Fresh_Goose2942 ▲ 1
맞아, 말이 안 된다는 게 옳아. 마켓메이커들은 네 전략이나 레딧에 있는 누구에게도 관심 없어.
원문 보기
You are right it doesn't make sense. MMs don't care about your strategy or anyone on reddit.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.