콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

작은 계좌도 충분히 불릴 수 있다💰

r/Daytrading 조회 4
원문 보기 →
💡

작은 자본으로도 꾸준한 수익을 낼 수 있다는 점을 강조합니다. 많은 사람들이 자본 규모가 커야만 안정적인 수익이 가능하다고 믿지만, 이는 고정관념일 뿐입니다. 읽는 분들은 저자의 독특한 골드 스캘핑 전략과 리스크 관리 방식을 참고해 보시길 바랍니다.

저는 100달러로 시작해 한 번의 세션에서 300달러 이상으로 만들었습니다. 거래 결과는 창의성, 문제 해결 능력, 자신감, 적응력에 달려 있다고 봅니다.

저는 주로 금 스캘핑으로 작은 계좌를 자주 운영합니다. 작은 계좌를 키우는 게 불가능하다고 생각하면 그렇게 될 뿐입니다.

큰 자본이 있어야 안정적인 수익을 낼 수 있다는 믿음은 자신만의 시장 경험과 인식이 만든 결과입니다. 외부 성과는 내면의 믿음과 기대를 반영하죠.

보통 거래 고수들은 큰 자본이나 기관자원이 있어야 성공한다 말하지만, 이는 초보 트레이더에게 제한적인 신념을 심어주는 경우가 많습니다. 진짜 가능성은 믿음에서 시작합니다.

저는 6년 이상 거래를 했고, 최근 2년간 수익을 꾸준히 내고 있습니다. 제 전략은 15분 차트에서 금을 스캘핑하는 것이고, 높은 시간대 차트로 전체 흐름을 보고, 낮은 시간대에서 기회를 포착합니다.

차트에 보조 지표를 쓰지 않고 캔들 차트와 가격 움직임, 시장 구조, 모멘텀만 보고 거래합니다. 엄격한 규칙이나 손절 목표도 없습니다. 현재 흐름에 맞춰 빠르게 대응하는 유동적 방식입니다.

리스크 관리는 거래 관리 중심으로 하며, 시장 상황에 맞게 빠르게 대응해 손실을 줄이고 이익을 확보합니다. 진입은 감각적이고 직관적이며, 주로 지지와 저항, 고점과 저점 등 가격이 많이 반응하는 구간에서 이루어집니다.

진입 후 가격이 불리하게 움직이면 추세가 명확할 때 추가 매수나 헤지로 대응합니다. 유효성을 잃은 구간은 명확한 기준을 두어 손절하거나 반대 포지션을 잡기도 합니다.

가격이 유리하면 즉시 본전 손절을 걸고, 추세에 따라 손절가를 조절하며 추가 진입으로 포지션을 늘려가면서 수익을 극대화합니다. 전체 포지션을 묶어 손절가를 움직이며 대응합니다.

계좌가 2배까지 성장하면 위험을 늘리고 복리 운용합니다. 이익의 절반은 별도 계좌로 옮겨 심리적 안정과 꾸준한 수익 실현에 도움을 줍니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/Mic********* ▲ 3
신뢰도가 전혀 없네요. 작은 계좌는 몇 번 키울 수 있어도 계좌를 계속해서 기하급수적으로 키우는 건 불가능합니다. 말도 안 됩니다.
원문 보기
Zero credibility. Can flip small accounts but can't just keep trading an account to grow it exponentially. Nonsense.
u/Amb*************** ▲ 1
작은 계좌를 키우는 게 불가능하다는 게 논점이 아닙니다. 문제는 보통 2천 달러, 5천 달러, 1만 달러, 심지어 10만 달러 계좌로도 같은 전략을 사용할 수 있는데, 왜 굳이 100~500달러짜리 계좌만 고집하느냐는 겁니다. 성과는 더 크고 이익도 커지는데 시장에 투자하는 시간은 같으니까요.

검증된 전략이 있다면 위험 관리를 철저히 하면서 최대한 투자하는 게 계좌를 키우는 방법입니다. 10,000달러의 2%와 500달러의 2%는 차이가 크니까요.

물론 작은 계좌도 키울 수 있지만 시간이 더 걸립니다. 초보라면 작은 계좌가 합리적이지만 충분한 경험과 리스크 관리, 전략, 우위 요소가 있다면 작은 계좌는 오히려 성장에 방해가 될 수 있습니다. 단, 심리적 안정과 멘탈이 더 큰 계좌 변동을 견딜 수 있어야 하겠지요.
원문 보기
The argument isn't that one can't flip a small account. It's rather why waste your time flipping a $100-$500 accounts when one can usually do the same strategies with account worth 2k, 5k ,10k or even 100k in futures as liquidity allows that. The wins will be bigger hence the profit while the time invested in the market stays the same.

In trading when you have proven edge you want to risk as much as possible with the caveat of maintaining proper risk management to grow your account. 2% of $10k and 2% of $500 a is very different number.

Of course, small accounts can be grown, it just takes more time. If the trader is in the phase of learning then yes small accounts are the logical choice but if the trader has the experience, risk management, strategy, edge and everything else that is necessary then small accounts would only delay them, as long as psychology and mentality allow for the bigger potential account swings in P&L.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.