콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

인공지능과 AI 관련 주식에 대한 냉담한 시선, 이유가 뭘까요? 🤖

r/stocks 조회 5
원문 보기 →
💡

AI 기술과 AI 관련 주식에 대한 부정적인 인식이 많지만, AI는 여전히 강력한 성장 동력으로 보입니다. 일부에서는 AI가 거품에 불과하다고 생각하지만, 장기적으로는 중요한 투자 기회가 될 수 있습니다. 투자자들은 AI가 가진 잠재력과 시장 변동성을 모두 주의 깊게 살펴야 합니다.

요즘 계속 인공지능(AI)과 AI 관련 주식에 대한 부정적인 의견이 많이 보입니다. 하지만 왜 AI가 '나쁜 기술'로 여겨지는지에 대해 명확한 이유를 잘 모르겠어요. ‘AIslop’ 같은 말도 자주 들리는데, 90년대 인터넷 초창기 때 비슷한 반응이 있었던 것과 비슷한 느낌입니다.

예를 들어 구글 AI가 가끔 이상한 답변을 주는 경우도 있지만, 제가 일하는 곳에서는 세금 분야에 특화된 AI를 쓰고 있어 오히려 업무에 큰 도움을 받고 있어요. AI가 만든 정보를 사람이 판단해서 보완해야 하지만, 그 전으로 돌아가긴 상상하기 힘들 정도입니다. 제 분야는 작지만 AI가 적용될 수 있는 분야는 훨씬 넓으니까요.

또 한편에서는 AI가 닷컴 버블처럼 거품이라고 보기도 하는데, 거품이 꺼지더라도 시장의 주요 AI 기업들은 오랜 기간 투자 가치가 남아 있을 거라는 생각도 듭니다. 여러분들은 어떻게 생각하세요? AI가 단순한 유행인가요? 아니면 거품 논란에도 불구하고 강력한 성장 동력일까요? 저는 올해 증시 흐름도 기대 이상이라 인상적입니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/Tra**************** ▲ 23
자신의 삶의 방식을 완전히 흔들고, 일자리 찾기를 어렵게 만들며, 엄청난 양의 물과 전력을 쓰고, 모든 것의 가격을 올리는 혁신적인 기술을 누가 좋아하겠어요? 참고로 저는 AI 주식만 들고 있는 사람이지만, ‘왜 사람들이 AI라는 기술 시대를 싫어하는가’라는 질문 자체가 저에게도 좀 이상하게 느껴집니다.
원문 보기
wouldn't you hate a transformative technology that's upending your entire way of life, ruining job searches, ending entire job lines, using up insane amounts of water and power, raising prices everywhere etc etc?? P.S I'm an all-AI stocks port guy, but to ask "why does the population hate this monster of a tech era where literal humans are replaced by it and rendered useless" is a weird one even for me.
u/dvd****** ▲ 10
이런 논의가 자주 나오는 이유는 상승장에 대해 부정적인 사람들이 꽤 많기 때문입니다. AI가 '나쁜 기술'로 여겨지는 진짜 이유는 여기에 있는데, AI가 토론을 악화시키는 경우가 많고, 대부분 사실 확인이나 편집 없이 과장된 내용이 반복되는 글들이 많음이 문제입니다.
원문 보기
"I see this discussion a lot on this subreddit"

Because a meaningful % of Reddit reeeeaaaaally dislikes the market going up a lot.

"a true legitimate reason why AI is considered 'bad tech'"

I think a negative on AI that I see is Reddit. AI has been a net negative to discussions on here, which had already eroded considerably since covid. AI has absolutely, positively not been used to improve research (which would wind up improving discussions), it has been used 99% of the time on here to create word salad posts that hype up (rarely if ever are the AI posts a balanced take on the name in question) stocks. Posts that the majority of time nobody clearly bothered to edit, check facts, add anything to (so it all just starts to seem like one person writing an increasing number of posts, given the similar characteristics), etc - just copy paste.
u/iAm*********** ▲ 5
사람들이 그냥 불평하기를 좋아해서 그렇죠.
원문 보기
Because people on Reddit love to complain
u/Due************* ▲ 4
성공하는 것에게는 사람들이 언제나 반감을 갖기 마련이죠.
원문 보기
Everyone loves to hate a winner
u/Mol************* ▲ 2
사람들은 이해하지 못하는 것에 부정적인 감정을 갖게 됩니다. 대부분 평범한 사람들은 많이 알지 못하니까요.
원문 보기
People have negative feelings towards things they don’t understand.

And the average person doesn’t understand much.
u/Sel**************** ▲ 1
지금 AI 인프라를 구축하는 단계라 진짜 AI 붐은 앞으로 몇 년 후에나 체감할 것 같습니다.
원문 보기
Now that we're building out all this infrastructure, we probably won't feel the real AI boom until the next few years
u/cra************* ▲ 1
SpaceX(xAi), OpenAI, Anthropics 같은 회사들이 IPO를 통해 여러분의 은퇴 자금을 노리고 있습니다. 3월에 상장 규정을 조작하기도 했죠. 중국 AI 모델들이 이제 동급 수준에 도달했는데, OpenAI와 Anthropics는 리더십과 가격 결정을 기반으로 사업 모델을 세웠지만, 더 이상 그럴 수 없는 상황입니다. 이 회사들의 평가액이 과대평가됐다는 걸 모두 알지만 결국 그 주식을 비싼 가격에 사야 할 수도 있습니다.
원문 보기
**This:**

Space x (xAi), openai and anthropic are about to raid your 401k retirement money though their IPOs. They rigged acceptance rules in march:

learn more: [https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/spacex-ipo-could-hit-popular-101500534.html?guccounter=1](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/spacex-ipo-could-hit-popular-101500534.html?guccounter=1)

Not only their stole our chips, they will make us pay for it. feeling mexicanos yet?

**another issue:**

Chinese models reached parity.
Anthropic/openai business model are based on them being in a lead and dictating prices. BUt now they cant, and will never be able to.
Everyone knows anthropic/openai valuations are total fraud, but we will be forced to buy them under completely overblown valuations.

[https://qwen.ai/qwencode](https://qwen.ai/qwencode)

[https://z.ai/subscribe](https://z.ai/subscribe)

[https://www.kimi.com/code/en](https://www.kimi.com/code/en)

[https://platform.minimax.io/subscribe/token-plan](https://platform.minimax.io/subscribe/token-plan)

[https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing/](https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing/)
u/rea****** ▲ 1
레딧은 현실과 동떨어진 의견이 많고 일반 사람들의 생각을 대변하지 않습니다. 자기 가치와 역할에 대해 고민하는 사용자들이 많아 AI에 대한 반발이 강한 것 같아요. AI 비판은 레딧 특유의 분위기이고, 실제 세상과는 다릅니다. AI를 일시적 유행이라 하는 사람들은 2020~21년에 석유가 끝났다고 했던 사람들과 비슷하죠.
원문 보기
reddit has a tendency to be detached from real life and not representative of normal people.

take that and add on that it has lots of redditors questioning their own self worth and what value they bring to the table themselves, and you get an angry backlash.

the ai backlash is more of a reddit thing than a real world thing. just remember, the people saying that ai is a fad that will go away are the same people that said oil was dead in 2020/2021.
u/chi******** ▲ 1
주식 측면에서는 AI가 수익을 내기는 매우 어려울 것 같습니다. 지금은 엄청난 적자를 내고 있고, 앞으로는 토큰 사용 기반 과금으로 전환할 예정인데 이게 매우 비용 부담이 클 겁니다. 진짜 비용이 드러나면 기업들이 AI 사용을 줄일 수도 있겠네요. 자연 자원을 많이 소모하는 점은 정말 문제입니다.
원문 보기
On the stock side, it's going to be extremely difficult for AI to be profitable. They're hemorrhaging money right now, and the goal will be to eventually transition to token usage based billing. But that will be EXTREMELY expensive. I wouldn't be surprised to see corporate clients cut back on AI once the true financial costs are revealed.

On the other side, fuck AI for draining natural resources.
u/dan*** ▲ 1
AI는 일시적 유행이 아니고 매우 강력하며 앞으로도 계속 남을 기술입니다. 하지만 인간과 지구에 끼치는 영향은 심각할 수 있습니다. 일자리 자동화로 부의 격차가 커지고, 현실과 허구를 구분하기 어려워지며, 기후변화 악화, 전쟁 범죄와 인권 침해 도구 제공, 일과 삶 곳곳에 저질 콘텐츠가 넘치고, 초지능으로 인한 인류 멸종 가능성까지 우려됩니다. 물론 AI 자체를 싫어하는 것과 AI 주식을 싫어하는 건 다르며, 올바른 종목에 투자하면 큰 수익을 낼 수도 있습니다.
원문 보기
AI isn't a fad, it's extremely powerful and it's here to stay - but its effect on humanity and the Earth is probably going to be catastrophic (increasing already massive wealth inequality by automating jobs, affecting daily life to the point where you can't tell what's real versus what's not, fueling catastrophic climate change, providing new tools to commit war crimes and human rights abuses, rise of low quality "slop" pervading work and life and relationships, potential human extinction by superintelligence, etc).

That said - hating AI stocks is distinct to hating AI, you may still be able to get super wealthy from it by investing in the right stocks.
u/per************ ▲ 1
저는 AI를 싫어하지 않고 오히려 좋아해요, 단지 기본소득(UBI)을 주기만 한다면요.
원문 보기
I don't hate A, even love AI, as long as they give me UBI.
u/Lev*********** ▲ 1
AI 기업들이 엄청난 적자를 내며 현금을 태워가고 있고, 천문학적인 평가를 받지만 수익을 낼 명확한 계획이 없습니다. 앞으로도 수백조, 심지어 수조원을 낭비할 계획이 명확하니까 사람들이 싫어하는 거죠.
원문 보기
Because they're insanely unprofitable, cash burning machines, trading at astronomical valuations, with no clear path to ever becoming profitable, while also having a very clean plan to light further hundreds of billions, maybe trillions on fire, for no good reason.
u/mar********** ▲ 1
많은 사람들이 IT 등 AI로 인해 자신들의 일자리나 일의 질이 위험해질 수 있다고 느껴서 그렇습니다.
원문 보기
Lots of people on reddit work in domains where their job/job quality is at risk due to AI, such as IT.
u/rit******** ▲ 1
많은 사람들이 저를 포함해 주가 상승 기회를 놓쳤다고 느끼기 때문입니다. 싫어한다기보다 과한 과대광고가 답답할 뿐이에요.
원문 보기
Because a lot of people (me included) feel like we missed the boat on the stock price. Not that I am showing hate, but it is frustrating to see so much hype
u/gym**** ▲ 1
엔비디아가 40달러일 때 계속 거품이라고 하며 투자하지 않은 사람들이 로켓을 놓친 셈이죠. 지난 몇 년간 이런 불호가 많았습니다. 그리고 업계 홍보도 엉망이라, 기업들이 AI를 해고 명분으로 쓰면서 주가를 띄우는 경우도 있습니다.
원문 보기
Perfect to miss the rocket when people keep calling it a bubble (assume putting their money where their mouth is) since Nvda $40. There were many hated rallies in the last few years.

But then the PR in these industries are terrible. Companies use AI as excuse to layoff workers to mask their bad corporate decisions and pump the stock.
u/Sta***************** ▲ 1
데이터센터에 물이 우선 공급되고 사람이 아닌 세상에서 살 준비가 되어 있나요? 음식 재배, 가축 사육, 기본 생존에 물이 꼭 필요합니다. 물 없이는 살 수 없고, 결국 죽게 되죠. 그래서 AI가 인기 없는 겁니다. 유튜브에서 시골 마을에 생긴 데이터센터 때문에 잠 못 이루고 물 부족을 겪는 영상을 보세요. 레이크 타호에서는 전력 공급자가 데이터센터와 계약해 마을에 전기를 끊었다는 소식도 있어요. 주식 투자 버블에서 벗어나 AI가 인간에게 미치는 부정적인 영향도 제대로 보시길 바랍니다.
원문 보기
Are you prepared to live in a world where water is prioritized for data centers and not for humans? Do you understand what that means? Water is needed to grow the food you eat, water is needed to rear the animals that become meat, water is needed for basic survival. Will you be ok with no water?

Well, you cannot because you will be dead by then without water.

This is why AI is unpopular. Just go to YouTube and watch the videos from rural towns where data centers have popped up and how people are no longer able to sleep because of the crazy noise, and how the water is scarce. Have you heard about Lake Tahoe where the energy utility provider told an entire town that they won't provide electricity to them anymore because they signed a contract with a data center to provide electricity exclusively to them?

Get the fuck out of your stock trading bubble and see how AI is negatively affecting humans outside your bubble.
u/Ful*****************
마치 인터넷과 2000년 문제 때를 다시 보는 듯합니다.
원문 보기
It's like the internet and y2k all over again.
u/Lec**************** ▼ -1
기술 반대자들은 계속 반대하겠죠.
원문 보기
Luddites gonna luddite
u/Dun********* ▼ -1
글쎄요, 궁금하네요.
원문 보기
Gee I wonder.
u/Pau************* ▼ -2
열린 마음을 가질 수 있다면:

[https://www.vatican.va/content/leo-xiv/en/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html](https://www.vatican.va/content/leo-xiv/en/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html)
원문 보기
if you can keep an open mind:

[https://www.vatican.va/content/leo-xiv/en/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html](https://www.vatican.va/content/leo-xiv/en/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html)

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.