이 전략 계속 백테스트해야 할까요? 🤔

r/Daytrading • 2026.06.04 04:46 • 조회 4

원문 보기 →

💡

현재까지 진행한 백테스트 결과가 어느 정도 긍정적이지만, 거래 건수가 적어 확신하기엔 부족한 상황입니다. 이는 전략의 신뢰성을 높이기 위해 더 많은 실제 매매 경험이 필요하다는 점에서 중요합니다. 앞으로는 백테스트를 이어가면서 실제 적용해보고, 다양한 시장 조건에서 테스트하는 데 집중하는 것이 좋습니다.

지금까지 S&P500을 대상으로 내 풀백 전략을 총 144번 백테스트했어. 2013년 2월부터 2014년 3월까지, 그리고 2017년 초부터 4월까지의 데이터를 활용했는데, 한 달에 실제 거래가 몇 번 안 돼서 다소 아쉽더라.

성공 횟수는 83번, 실패는 61번, 승률은 약 57.64%야. 시작 계좌 잔액은 16만 달러였고, 수익은 약 2만 1천 달러 정도야.

기대값은 147.81달러, 위험 대비 보상은 2대1, 거래당 리스크는 계좌의 0.5%(800달러)로 잡았어. 기대 수익률은 0.185R 정도 나오고 있어.

이대로 계속 진행하는 게 좋을까? 아니면 여기서 멈추고 이 이상 개선되지는 않을 거라고 판단하는 게 나을까 고민 중이야.

원문 보기 →

#거래전략 #백테스트 #투자전략 #풀백전략 #리스크관리 #S&P500

💬 원문 댓글 (4)

u/bit******* ▲ 2

실제 매매를 통한 테스트를 해보는 게 좋을 것 같아요.

원문 보기

Forward test

u/Tra********* ▲ 2

계속 진행하세요. 실제 매매로 테스트를 하고 다른 시장에서도 백테스트를 시작해보세요. 거래 빈도가 필요하면 포트폴리오를 넓히는 것도 방법입니다.

원문 보기

Keep it. Forward test it and start backtesting another market. If you need frequency widen your portfolio

u/Tou************** ▲ 2

좋은 시작이긴 하지만, 표본이 너무 적고 단절되어서 아직 전략에 완전히 신뢰하기 어렵습니다. 다양한 시장 상황에서 백테스트를 더 해보세요.

원문 보기

**Promising start, but the sample is too limited and fragmented to trust the edge yet keep backtesting across more market conditions**

u/Dif*************** ▲ 1

제 생각에는 백테스트에 시간을 많이 쓰기보다 실제 매매(포워드 테스트)에 집중하는 게 낫습니다. 그리고 무엇보다 자신만의 규칙을 지키는 게 중요해요. 저는 개인적으로 전략과 리스크 관리는 잘 지키지만, 작성해둔 규칙을 제대로 따르지 못할 때가 많더군요. 그래서 규칙 준수가 가장 중요하다고 봅니다.

원문 보기

Hi, according to me instead of investing your time in backtesting you should focus on forward testing it. And most importantly to stick to your rule. I personally able to follow my strategy and follow risk management efficiently but I’m not able to follow my written rules. I think following your written rules is most important.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

이 전략 계속 백테스트해야 할까요? 🤔

💬 원문 댓글 (4)

댓글 (0)