콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

이 거래에서 왜 손실이 났는지 혹시 아시는 분 있나요? 🤔

r/Daytrading 조회 57
원문 보기 →
💡

이 거래는 표적 이익가(TP)에 닿은 것 같았지만, 실제로는 체결되지 않았거나 주문 우선순위에 밀려 손실이 발생했습니다. 이런 일이 생기는 것은 시장의 유동성과 주문 처리 방식 때문에 매우 빠른 가격 움직임에서 발생할 수 있습니다. 투자자라면 주문 유형과 우선순위, 그리고 시장 변동성에 주의를 기울이는 것이 중요합니다.

이번 거래에서 왜 손실이 났는지 정말 궁금합니다. 분명 제 이익 실현 목표가 맞춰졌는데, 왜 거래가 반대로 갔는지 모르겠습니다. 도움 주시면 감사하겠습니다.

종목: MNQ
진입 시간: 오전 9시
청산 시간: 오전 9시 31분 (실제로 TP는 9시 30분에 맞췄음)
진입가: 29,597.25
청산가: 29,624.25
계약 수: 4개
이익실현과 손절은 리밋 주문으로 걸어놓은 상태였습니다.

💬 원문 댓글 (7)

u/Hot************ ▲ 9
가격이 당신의 이익 실현 가격을 빠르게 뚫고 지나갔어요. 매우 순간적인 움직임이었고 다른 주문들이 당신 주문보다 우선권을 얻었어요. 예를 들어, 100명이 100달러에 사과를 사려는데 판매자가 50개만 판다면 일부 사람들은 물건을 못 사는 것과 같은 일이에요.
원문 보기
It wicked through your tale profit. It was an extremely quick move. Other orders got prioritized over yours.

Imagine 100 people want to buy an apple for $100. A seller comes with 50 apples to sell at $100. Some people are just going to miss out because not enough sellers.
u/Ope*************** ▲ 3
당신의 이익실현 가격에 도달한 순간 알고리즘이 모든 유동성을 빨아들여서 주문이 체결되지 않은 상태가 된 거예요. 어떤 사람들은 이를 시장 조작이라고도 하지만, 저는 단순히 수요와 공급의 문제라고 생각합니다.
원문 보기
All the liquidity was absorbed by the algorithms at the exact moment your TP was hit, leaving you with an order that was never filled. Some call it market manipulation, though I call it supply & demand.
u/jrb********* ▲ 1
손절라인을 순간적으로 뚫고 지나갔는데 그때 살 사람이 없었던 거예요. 사람들은 시장이 사고파는 사람이 있어야 체결된다는 걸 잊는 경우가 많습니다. 그런데 큰 기관이 몇백만 계약을 사려고 내놓은 리밋 주문에 가격이 내려가면, 그 주문이 당신의 손절 주문보다 빨리 체결되면서 계약들을 바로 소화해 버립니다. 특히 스탑리밋은 이런 급락에 대응하기 어려운 반면, 스탑마켓 주문은 이런 순간 변동성에 좀 더 유리합니다.
원문 보기
It wicked through your stop loss in a split second and no one was there to buy your order. People often forget it’s a marketplace so buys and sellers have to be present. But when an institution comes in with a multi million contract order to buy and the price came down to their limit order and filled faster than your stop loss could register, they gobble up the contracts in a flash.

It’s especially hard if it’s a stop limit versus stop market order. The stop market order can be more forgiving on those flash wicks.
u/Boy****** ▲ 1
저도 겪었던 일인데, 중개인과 이야기하면서 주문 우선순위가 정말 중요하다는 걸 알게 됐어요. 한번 가격이 움직이면 순서가 밀려서 손실이 생길 수 있습니다. 마치 아침부터 줄 서 있다가 화장실 잠깐 다녀오니 줄 뒤로 밀린 것과 같아요. 그 사이 원하는 물건이 다 팔렸을 수도 있고요.
원문 보기
Has happened to me and after discussing with my broker made me realize order priority matters and best set and forget because once moved you lose position. Think about it as being on a line all morning waiting for a store to open and you go take a piss and now back of the line. That wanted might have sold out at price sought before your turn in line.
u/Ok_************ ▲ 1
손절가에 닿은 거예요.
원문 보기
It hit SL
u/not************ ▲ 1
이익실현 주문이 아마 ‘리미트 마켓’ 타입이었을 거예요. 리밋 가격에 닿으면 시장가로 매도 주문을 전환하는데, 매도 호가가 빨리 올라가고 매수 호가가 못 따라오면 큰 차이가 생길 수 있습니다. 지연과 변동성이 심하면 이런 ‘슬리피지’ 현상이 나타날 수 있어요.
원문 보기
Your order type for take profit was a “limit market”, probably. It hit the limit and then set a market sell. If the ask rises faster and the bid doesn’t pace it, you can get a very wide gap. Combined with any delays and high volatility, you might land up in this situation we call “slippage”.
u/Nat*****************
정말 TP 전에 몇 밀리초 차이로 손절가를 먼저 찍고 가격이 다시 올랐던 건 아닌지요? 너무 빨라서 이익실현 된 줄 착각한 것일 수도 있습니다. 선물 시장에서는 리밋 주문을 넘겨서 체결 안 되는 경우는 드물어요. 보통 중개인은 너무 급격하게 움직이면 스탑마켓 주문 진입을 건너뛰기도 하지만, 이건 스탑 주문의 얘기입니다. 다시 보니 변동성 큰 캔들 마감 뒤에 손절이 되었네요. 즉, 무척 빠르고 유동성이 사라진 상황에서 FIFO(선입선출) 순서가 밀린 것으로 보입니다.
원문 보기
Are you sure it didn’t run to your SL milliseconds before dropping then getting bought back up? I bet that’s what happened just so fast that you think it hit your TP first. Ive never seen price in futures trade that far through a limit order and not get filled. Usually broker will bypass a stop market order for entry if it trades too far aggressively past it to prevent HORRIBLE fills but that’s stop orders. On second look I see your stop was hit after the volatile bar closed. So must have been extremely fast to where liquidity dried up then and you were too far back in the FIFO queue.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.