콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🛢️ 유가 매도 진입, 캔들 패턴 근거로 판단

r/Daytrading 조회 14
원문 보기 →
💡

강세장이 저항선 재돌파에 실패한 뒤, 매도 포지션에 진입했습니다. 캔들 패턴과 흐름 상 단기 조정이 올 가능성에 베팅한 전략입니다. 독자분들은 진입 근거와 손익 비율, 그리고 추세선의 위치를 유심히 살펴보셔야 합니다.

이전에도 강세장이 이 레벨을 테스트했지만 결국 뚫지 못했었죠. 오늘 다시 시도했지만 윗꼬리가 길게 남으면서 실패했고, 그 과정에서 강한 상승 장악형 캔들이 생겼습니다.

이 시그널을 보고 매도에 들어갔습니다. 손절은 윗꼬리 위 수준, 목표가는 추세선 근처로 잡아봤어요.

혹시 비슷한 관점이거나 다른 시각이 있다면 편하게 의견 나눠주세요.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 유가(혹은 원유 관련 자산) 차트를 보고 단기 매도 포지션을 잡은 투자자가 매매 근거를 공유한 글입니다. 핵심은 과거 돌파 실패한 저항 수준에서 다시 상승이 꺾이며 '상승 장악형 캔들'이 나왔고, 이를 기준으로 매도 전략을 세운 것입니다.

‘손절(SL)’은 손실을 제한하기 위한 기준 가격으로, 여기에서는 윗꼬리 위 수준에 설정했고, ‘목표가(TP)’는 추세선까지로 잡았습니다. 이 글의 관심 포인트는 단기 패턴을 보고 어떤 기준으로 진입-손절-익절을 정했는지, 그리고 시장의 방향성이 실제로 어떻게 흘러갈지입니다. 단기 차트 패턴 중심으로 사고하는 트레이더들의 사고 방식을 보여주기도 합니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/sigstrikes ▲ 1
분석 자체에는 동의하지만, 차트에 이동평균선을 표시해놓고 방향성 신호를 무시하는 건 이해가 잘 안 가네요. 결국 혼란만 주고 없는 게 더 나은 거 아닌가요? 아니면 의도적으로 평균 회귀 전략을 쓰는 건가요?
원문 보기
not disagreeing with the analysis but I don’t get why people have MAs on their charts only to ignore what the MAs are saying about direction. At that point doesn’t it just become a distraction and easier to trade without it? Or is this purposely a mean reversion play
u/otherwise_president ▲ 1
풋 옵션 사고, 하단선에 닿으면 팔고, 다시 콜 사고 상단 저항에서 팔고… 이걸 꼭대기까지 반복하라는 말이죠. 그 뒤엔 전액 콜 매수로 밀어붙이는 거고요.
원문 보기
Buy puts, sell when it hits the bottom line, buy calls and sell when it hits the resistance at the top and repeat until the tip. Then full port calls.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.