온체인 무기한선물이 결국 CEX 거래량을 넘길 것 같다는 이유 🤔

핫테이크일 수 있지만 제 관점에서 말해봅니다.

매 사이클마다 인프라가 눈에 띄게 좋아졌습니다.

L2 덕분에 거래비용이 낮아졌고 오라클 신뢰도도 점점 좋아지고 있습니다.

Exolane, GMX 같은 프로토콜들이 모델이 작동한다는 걸 입증했고, 규제 압박이 CEX에서 사용자를 점차 밀어내고 있습니다.

여기에 디파이의 합성성(무기한선물을 다른 수익 전략에 결합하는 사례 등)을 더하면 온체인 무기한선물이 결국 CEX 거래량을 따라잡을 것이라고 봅니다. 지금이 거의 0에서 3년 만에 수십억 달러까지 성장한 걸 보면, 앞으로 두 번의 사이클 정도면 현실화될 가능성이 큽니다.

🧐 배경 설명 및 요약

왜 이런 글이 나왔나: 작성자는 온체인 파생상품(무기한선물)의 성장세를 보고 개인적인 예측을 공유한 것입니다. 최근 몇 년간 기술적 개선과 몇몇 프로토콜의 성공 사례가 겹치면서 온체인 거래량이 급증한 점이 배경입니다.

글쓴이가 실제로 묻거나 걱정하는 점: 글쓴이는 ‘온체인 무기한선물이 CEX 거래량을 추월할 수 있나?’, 그리고 ‘그 시점이 얼마나 빨리 올 것인가?’를 핵심적으로 보고 있습니다. 불확실성을 인정하면서도 향후 몇 사이클 내에 가능하다고 전망하고 있습니다.

핵심 용어 간단 설명:

- L2: 이더리움 같은 메인 네트워크의 부담을 줄여 거래비용을 낮추는 확장 기술입니다. (결과적으로 온체인 거래가 더 저렴해집니다.)

- 오라클: 블록체인 외부 데이터를 온체인에 정확하게 전해주는 시스템입니다. 신뢰도가 높아지면 파생상품 가격 책정이 안정됩니다.

- 합성성(Composability): 디파이 프로토콜들이 서로 결합해 새로운 전략을 만들 수 있는 특성입니다. 예를 들어 온체인 무기한선물을 다른 수익 전략에 끼워넣을 수 있습니다.

- CEX(중앙화 거래소): 기존의 중앙화된 거래 플랫폼으로, 규제나 관리 주체가 있는 곳입니다. 규제 압박이 강해지면 일부 사용자는 온체인 대체재로 옮겨갈 수 있습니다.

요약하면: 기술적 개선 + 프로토콜 검증 + 규제 환경 변화 + 디파이 합성성이 결합되면, 온체인 무기한선물이 장기적으로 CEX 거래량을 상당 부분 대체할 수 있다는 전망이 합리적이라는 설명입니다.