여러분은 ETF 고를 때 어떤 기준을 두고 보시나요? 🤔

요즘 ETF 관련해서 스스로 기준을 정해보려는 중인데, 고민하는 과정에서 AI한테 이것저것 의견을 물어보고 있습니다. 물론 최종 결정은 제가 내리지만, 다양한 시나리오를 말해주니 참고용으로 좋더라고요.

AI가 자주 반복해서 언급하는 ETF 검토 기준 중에, 생각해볼 만한 게 몇 가지 있었습니다. 예를 들어, ETF 안에 상위 10개 종목 비중이 너무 크면 분산 효과가 떨어진다는 점이었어요. CIBR 같은 경우도 보고 있었는데, 상위 10개가 ETF 전체의 60%가 넘으니 고민됐습니다. 저는 원래 ETF는 분산을 위해 산다고 생각해서요.

또 하나는 매수 타이밍입니다. 52주 고점 근처에서는 한 번에 전액 매수하지 말고 나눠서 들어가라고 하더라고요. 예를 들면 3~4번 나눠 들어가고, 어떤 가격에서 지지를 확인하고 다시 오르면 매수, 아니면 더 기다리라는 식이죠. 물론 언제까지 기다릴지 룰도 정해서요.

그리고 앞으로 일정들—예를 들어 실적 발표나 정책 변화 같은—을 고려해서 매수/존버/매도를 판단해보라는 식으로 많이 이야기해줍니다.

전반적으로 AI는 꽤 보수적인 편이에요. 절대 "이거 강력 매수다!" 이런 식으로 안 하고, 항상 리스크를 더 강조하는 느낌입니다. 그래도 저는 이런 식의 회의적인 시각도 나름 의미 있다고 생각하고, 참고만 하고 있어요.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 ETF를 고를 때 어떤 원칙이나 기준을 두고 선택하는지, 다른 투자자들은 어떻게 하는지에 대한 질문 글입니다. 글쓴이는 AI 대화형 툴인 챗GPT에게 ETF에 대해 자주 묻는 과정에서 반복되는 투자 조언 패턴이 눈에 띄어, 커뮤니티 사람들은 어떤 ‘룰’을 가지고 ETF를 고르는지 궁금해졌습니다.

주요 고민은 세 가지로 요약됩니다. 첫째, ETF 내 종목 집중도가 너무 높으면 분산 효과가 낮아져서 의미가 줄어드는 것 아닌지. 둘째, 매수를 한 번에 하지 말고 시기를 나눠서 접근해야 하는지 여부. 셋째, 향후 이벤트(예: 실적 발표 등)에 따라 매매 전략을 세워야 하는지입니다.

ETF는 다수의 기업에 분산 투자하는 구조지만, 실제로는 몇 개 종목 쏠림이 심한 경우가 많습니다. 또 52주 고점 근처에서 추격 매수를 피하고, 분할 매수하는 전략은 리스크를 줄이기 위한 일반적인 접근입니다. 이 글은 ETF 초보자나 본인만의 판단 기준을 정립하고자 하는 사람들에게 참고가 되는 논의입니다.