최근 미국 정부가 외국인의 AI 모델 사용을 금지하는 등 AI 사이버 보안 위험에 대한 경계가 강해졌습니다. 이로 인해 양자컴퓨팅 같은 양자 내성 기술에 대한 관심과 수요가 빠르게 늘고 있는 것 같아요.
특히 미국 정부가 CHIPS and Science Act를 통해 20억 달러 규모의 연방 자금을 아홉 개 양자컴퓨팅 회사에 지원하면서 이 분야 투자가 본격화되고 있습니다.
양자컴퓨팅 관련 주식에 투자 기회가 올까? 🚀
💡
미국 정부가 양자컴퓨팅 산업에 대규모 자금을 투입하면서 관련 주식에 관심이 커지고 있습니다. AI 보안 리스크가 높아지면서 양자 내성 기술에 대한 수요도 함께 증가하는 상황입니다. 투자자들은 기술이 아직 초기 단계임을 감안해 안정적인 대기업 중심으로 관망하는 전략이 필요합니다.
💬 원문 댓글 (10)
u/Dea*********
▲ 12
주유소에서 만난 분이 이렇게 말해주더군요.
원문 보기
Guy pumping his gas told me this
u/Liq*************
▲ 6
양자컴퓨팅은 10년 전 AI와 비슷한 느낌이에요.
기술은 분명하지만, 그걸 사업으로 제대로 만드는 회사가 어디인지가 관건입니다.
많은 좋은 기술들이 과대평가된 시점에선 오히려 투자 손실로 이어지기도 했죠.
기술은 분명하지만, 그걸 사업으로 제대로 만드는 회사가 어디인지가 관건입니다.
많은 좋은 기술들이 과대평가된 시점에선 오히려 투자 손실로 이어지기도 했죠.
원문 보기
Quantum computing reminds me of AI 10 years ago.
The technology is real and the potential is huge. The hard part is figuring out which companies will actually turn that into a business.
A lot of great technologies ended up being bad investments at the peak of the hype.
The technology is real and the potential is huge. The hard part is figuring out which companies will actually turn that into a business.
A lot of great technologies ended up being bad investments at the peak of the hype.
u/Lol****
▲ 5
양자컴퓨팅은 아직 먼 이야기지만 구글, IBM, 엔비디아 정도를 보는 게 좋겠네요. 엔비디아는 아예 양자 기술 전체 스택을 개발 중입니다.
원문 보기
It’s years and years out, but you’d want Google, IBM, and Nvidia. Nvidia is building a whole quantum stack.
u/Vic***********
▲ 5
구글 주식만 사면 된다고 봅니다.
원문 보기
Just buy Google
u/For***************
▲ 5
INFQ입니다.
원문 보기
INFQ
u/1ni******
▲ 3
잘 모르겠지만, 어쩌면 가능성은 있겠네요.
원문 보기
idk bro maybe could be
u/mrb*********
▲ 1
양자컴퓨팅에 사람들이 왜 그렇게 열광하는지 잘 모르겠어요. 분자 시뮬레이션 같은 계산이 가능해지고, 현재 금융 인프라를 위한 암호화 기술이 모두 깨질 거라는 식의 막연한 설명만 들었는데요. 정작 그게 어떤 가치가 있는지, 엄청난 초기 투자비용을 어떻게 수익으로 연결할지도 의문입니다.
원문 보기
I’ve never understood why everyone’s so enamored with quantum and what the value proposition is. All I ever get is just hand wavy explanations about how we’ll be able to compute stuff like molecular simulations and also how quantum breakthroughs will make all cryptography supporting the global financial infrastructure horribly broken as if that’s a good thing. What’s the value proposition? Once you have a quantum computer how are you monetizing its batshit insane capex?
u/Kin************
▲ 1
사이버 보안 관점에서는 의미가 있을 것 같은데, 그 외에는 솔직히 잘 모르겠어요.
원문 보기
From a cyber security standpoint probably. Behind that I’m not clear on what they do tbh
u/Bot*****************
▲ 1
양자컴퓨팅이 아직 매우 실험 단계라는 걸 아셔야 해요. 아직 실용적이지도 않습니다.
원문 보기
You do understand that quantum is still extremely experimental right? Its not actually really useful for anything yet
u/ste**************
▲ 1
당분간 언론 핫이슈로 주가가 오를 수도 있지만, 이것과 견고한 투자 논리는 별개입니다. 순수 양자컴퓨팅 회사들은 여전히 이야기만 앞서는 스토리주 같아요. 노출을 원한다면, 연구개발 비용을 감당할 수 있는 대기업 중심으로 투자하는 것이 리스크를 줄이는 길일 겁니다.
원문 보기
There could absolutely be a headline-driven push, but that is different from having a durable investing thesis. A lot of the pure-play quantum names still feel like story stocks to me, where the narrative can run far ahead of real commercial results. If you want exposure, the lower-regret path is probably through bigger companies that can fund the R and D without needing the hype cycle to stay hot.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.