계좌를 가장 크게 망치는 게 나쁜 전략일까, 아니면 나쁜 자기 규율일까?
저부터 말하자면, 지금 저는 자기 규율이 부족해서 어려움을 겪고 있습니다. 솔직히 전략 문제는 아니에요. 뭘 해야 하는지는 다 알지만, 그 계획을 지키지 못하는 게 문제죠...
솔직히 말해볼까 🤔
💡
계좌를 가장 많이 망치는 원인은 규율 부족인 것 같습니다. 좋은 전략도 결국 규율이 뒷받침되지 않으면 무용지물이 된다는 점이 중요합니다. 독자들은 자신만의 분명한 매매 규칙과 그에 따른 자기 규제를 점검해보는 것이 필요합니다.
💬 원문 댓글 (6)
u/cra*************
▲ 2
6일간 연속으로 이겼는데 오늘 아침에 충동적으로 매매해서 하루 종일 손실 중이에요. 당신만 그런 게 아닙니다.
원문 보기
I have had a 6 trading day win streak and placed an impulsive trade this morning, been in drawdown all day, youre not alone.
u/Jud**********
▲ 2
나쁜 자기 규율이 최고의 전략도 무너뜨립니다. 본질적으로 나쁜 전략은 없어요. 어떤 전략이 더 잘 먹히는 건 있지만, 규율이 있다면 심지어 형편없는 전략도 수익낼 수 있습니다.
원문 보기
Bad discipline destroys the best strategies.
There are inherently no bad strategies, of course some work better than others but overall even the dumbest strategy wins if discipline is part of it.
There are inherently no bad strategies, of course some work better than others but overall even the dumbest strategy wins if discipline is part of it.
u/gen****
▲ 1
자기 통제력 부족입니다.
원문 보기
Lack of self control
u/aya**************
▲ 1
계좌를 몇 번이나 망친 건 모두 제 잘못 때문이었어요. 전략 때문인 경우는 몇 번뿐입니다.
원문 보기
I explosed my account several time because of me and only me.
Few times because of the strategy.
Few times because of the strategy.
u/Hot**********
▲ 1
저는 나쁜 자기 규율이 백테스트 결과를 실제 시장에서 재현할 수 없다는 믿음 부족에서 비롯된다고 봅니다. 같은 데이터로 두 번 백테스트해도 동일한 결과를 얻기 힘들면, 그 전략을 자신 있게 실행할 수 없어요. 이런 불확실성은 직관에 너무 의존하고 객관적으로 수치를 내지 못하는 데서 오는 경우가 많습니다.
원문 보기
To me bad discipline comes from not believing that you can reproduce the results from your backtests on live market.
If you struggle to get the same outcome from two backtests on the same data, then there's no way that you will confidently move on to executing that strategy. And that inconsistency is usually caused by relying on intuition too much and having no way of quantifying it.
If you struggle to get the same outcome from two backtests on the same data, then there's no way that you will confidently move on to executing that strategy. And that inconsistency is usually caused by relying on intuition too much and having no way of quantifying it.
u/Qui*****************
▲ 1
제가 보기엔 보통 규율 문제지만, 그 규율이 무너지는 이유는 대개 그 밑바탕에 있는 전략 때문입니다. 계획에 매매 시점, 손절 시점, 쉬는 날 기준 등 구체적인 규칙이 없다면 규율을 지키기가 어렵죠. 그러다 현장에서 즉흥적으로 대응하게 되고 감정이 개입됩니다.
저도 예전에 같은 문제를 겪었어요. 매매할 때마다 이유를 기록하기 시작했는데, 약 3분의 1은 제 규칙에 포함되지 않은 임기응변이었더군요. 그래서 규율 실패라고 착각했죠. 당신이 '계획을 지키지 않는 것'의 구체적인 모습은 무엇인가요? 그게 실제 문제의 핵심을 알려줍니다.
저도 예전에 같은 문제를 겪었어요. 매매할 때마다 이유를 기록하기 시작했는데, 약 3분의 1은 제 규칙에 포함되지 않은 임기응변이었더군요. 그래서 규율 실패라고 착각했죠. 당신이 '계획을 지키지 않는 것'의 구체적인 모습은 무엇인가요? 그게 실제 문제의 핵심을 알려줍니다.
원문 보기
honestly from what I've seen it's usually discipline, but the reason discipline breaks down is almost always the strategy underneath it. if your plan doesn't have specific rules for every situation -- when to enter, when to cut, what a no-trade day looks like -- there's nothing for discipline to hold onto. you end up improvising in real time and that's when emotions take over.
I remember being in the same place. I thought I had a plan until I started writing down my reasoning for every trade in the moment. turned out about a third of them weren't covered by my own rules -- I was just winging it and calling it discipline failure. what does "not sticking to the plan" look like for you specifically? because that usually tells you where the actual gap is.
I remember being in the same place. I thought I had a plan until I started writing down my reasoning for every trade in the moment. turned out about a third of them weren't covered by my own rules -- I was just winging it and calling it discipline failure. what does "not sticking to the plan" look like for you specifically? because that usually tells you where the actual gap is.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.