손절 기준, 여러분은 어떻게 정하시나요? 🤔

r/Daytrading • 2026.05.07 00:48 • 조회 7

원문 보기 →

💡

손절가를 너무 빡빡하게 잡으면 금방 걸리고 주가가 다시 반등해 아쉬운 상황을 자주 겪게 됩니다. 이런 상황은 거래 전략이나 손절 위치 설정, 그리고 주식의 변동성 고려 부족에서 올 수 있습니다. 따라서 손절 위치는 단순 비율이 아니라 차트의 실제 지지·저항 구간이나 변동성, 그리고 자신의 리스크 관리에 맞게 조절하는 것이 중요합니다.

요즘 계속해서 손절가에 걸리고 나서 주가가 다시 올라가서 정말 답답합니다.

보통 5% 손절을 설정하는데, 뭔가 잘못하고 있는 것 같아요. 여러분은 어떻게 하시나요? 어떤 전략이 좋을까요?

원문 보기 →

#손절 #주식 #변동성 #트레이딩 #리스크관리

💬 원문 댓글 (8)

u/Soy** ▲ 3

제 기준은 먼저 가격 강세 구간을 찾아서 그 밑에 손절가를 둡니다. 만약 가격이 반대 방향으로 움직이면 손절이 무난히 작동해서 다음 강세 구간을 찾아가는 방식이에요. (강세 구간 예시는 사각형으로 표시된 차트 참고)

원문 보기

My rule is to first locate where the price strength is and having that information, I place the stop loss below that area and if the price does not move in that direction, the stop is activated without problem to look for the next price strength.

Example (rectangles are the strength):

https://preview.redd.it/kve9rhm56jzg1.png?width=1240&format=png&auto=webp&s=726060eeb5eb92e4a17727489a6537b814e7a8a8

u/The************** ▲ 2

제가 감당할 수 있는 손실만큼 리스크를 정하고 손절가를 논리적으로 잡습니다. 첫 진입이 완벽할 순 없으니 두 번 정도는 재진입을 시도해요. 한 번의 거래로 크게 흔들리면 그건 너무 무리하는 거라고 생각합니다.

원문 보기

I risk what I'm willing to lose and put my stop at a logical location and risk # of contracts according to where my stop is. Sometimes I have to try again, that first entry isn't always perfect no matter how hard I try to make it to be. I try twice at most, sometimes 1 B/E, sometimes 2 B/E, sometimes 1L 1W, sometimes 1L, sometimes 2Ls, sometimes I skip together. One trade shouldn't make or break you and if it will, then you're risking too much.

u/Zan******* ▲ 2

저는 좋은 매매는 바로 잘 먹히는 편이라, 너무 자주 손절되는 문제는 손절 위치보다는 진입 타이밍 문제라고 봅니다. 제가 진입한 캔들 봉 아래나 위로 가격이 움직이면 바로 탈출하는 편이에요.

원문 보기

Ive found that good trades should work right away, and that getting stopped out too much, for me personally, is usually an issue with my entries and not the actual stop placement.

If the market trades below/above the candle I entered during, on my lowest execution timeframe, I am out, with no exceptions.

u/Pro********** ▲ 1

5% 손절을 주식 기준인지 옵션 기준인지 궁금하네요. 옵션에서는 5%가 매우 작은 편입니다.

원문 보기

5% on stock or on options? Because 5% on options is nothing

u/a_s********** ▲ 1

5% 손절은 너무 딱딱하고 눈에 띄어서 금방 걸리기 쉽습니다. 고정 비율보다는 차트 상 진짜 저점 근처에 손절가를 두는 게 낫고, 변동성이 큰 주식에는 여유를 더 주세요. 그리고 원형 숫자는 피하고, 적은 수량으로 매수해 리스크를 관리하세요.

원문 보기

your 5% stop is too obvious and too tight, so it gets hit then the stock bounces. do not use a fixed percent. put your stop under a real low on the chart where you’d be wrong. give jumpy stocks more room, avoid round numbers, and buy fewer shares so you still risk little. let the chart pick the stop, let your share size control the loss.

u/Whi******** ▲ 1

저는 3% 손절합니다.

원문 보기

u/Can********* ▲ 1

손절가는 변동성에 맞게 정하는 게 더 좋습니다. 저희는 기본적으로 신호 발생 캔들에서 2 ATR 정도 거리로 잡지만, 더 가까운 지지나 저항이 있으면 그쪽에 맞춰 조정해요.

원문 보기

It’s a better idea to make the stop loss placement relative to volatility. Our basic rule is 2 ATR from the signal bar, but we adjust if the next support or resistance is nearer.

u/No-********** ▲ 1

고치기 쉽네요. 살 때 사지 말고, 팔 때 팔지 말고 한 번씩 바꿔 보세요. 멘토링은 공짜지만 돈 벌면 맥주 한 캔 부탁드릴게요. 여자는 안 받아도 맥주는 받아요. 우선 맥주면 충분할 것 같고, 상황 봐가며 조언해 드릴게요.

원문 보기

You're easy to fix.

When you wanna press buy, switch to pressing sell without thinking twice and vice versa.

I don't charge for mentoring, but once you make some money, I would like some beer delivered.

If you wanna send over hookers, I'm not gonna slam the front door in their faces. I'm a polite guy, even to intruders.

I think beer is ok for now. We'll see how things go on your end.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

손절 기준, 여러분은 어떻게 정하시나요? 🤔

💬 원문 댓글 (8)

댓글 (0)