FTX, Celsius, BlockFi 사태 이후로 저는 완전히 셀프 커스터디 쪽으로 기울었습니다.
Exolane 같은 프로토콜에서 제 지갑으로 직접 영구선물(perps)을 거래하면 누구도 제 자금을 동결하거나 오용할 수 없다는 점이 가장 큰 장점입니다.
UX도 충분히 좋아져서 개인적으로는 트레이딩 때문에 자산을 중앙화 거래소(CEX)에 둘 이유가 거의 없다고 봅니다. CEX의 남은 우위는 법정화폐 온·오프램프뿐입니다.
🧐 배경 설명 및 요약
왜 이 글이 올라왔나: 최근 몇 년간 FTX, Celsius, BlockFi 같은 중앙화 플랫폼의 문제로 인해 많은 투자자가 '자금 통제 위험'을 우려하게 됐습니다. 이에 따라 개인 지갑(셀프 커스터디)으로 직접 파생상품(영구선물 등)을 거래할 수 있는 온체인 프로토콜에 관심이 커졌고, UX 개선으로 실제 사용 가능성이 높아졌다는 경험 공유 차원에서 글이 나온 것입니다.
작성자가 실제로 묻거나 걱정하는 점: 작성자는 셀프 커스터디 기반의 영구선물 거래가 충분히 실용적이고 안전한지, 그리고 기존 중앙화 거래소(CEX)가 제공하던 장점을 대체할 수 있는지(특히 유동성, 슬리피지, 펀딩 비용, 법정화폐 온·오프램프 등)를 고민하고 있습니다.
핵심 개념 쉽게 정리: 셀프 커스터디 = 개인이 개인 지갑의 개인키를 직접 관리해 자금을 통제하는 방식입니다. 영구선물(perps) = 만기 없이 레버리지로 포지션을 유지하는 파생상품입니다. CEX = 중앙화 거래소(회사 형태), 온체인 프로토콜 = 블록체인 위에서 스마트컨트랙트로 운영되는 탈중앙화 서비스입니다. 유동성(리퀴디티)은 거래를 쉽게 체결할 수 있는 자금량을 뜻하고, 슬리피지는 주문 체결 시 예상과 실제 가격 차이, 펀딩은 롱·숏 포지션 간 이자를 맞추기 위한 정기 비용입니다. 마지막으로 법정화폐 온·오프램프는 은행 연동이나 카드 결제 등 가상자산과 현금을 주고받는 통로를 말합니다.
독자 포인트: 온체인 perps로 완전히 전환하려면 각 프로토콜의 유동성(시장 깊이), 슬리피지·펀딩 기록, 스마트컨트랙트 감사 여부, UX(지갑 연결·주문 과정), 그리고 법정화폐 입출금 옵션을 검토하세요.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.