콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🇺🇸 세계 5위 연금펀드, 미 국채 10조 순매도... 조용히 방향 선회 중?

r/stocks 조회 6
원문 보기 →
💡

네덜란드 국영 연금펀드 ABP가 최근 미국 국채 보유액을 10조 원가량 줄였습니다. 이는 미국 재정 불안과 정치적 불확실성에 대한 우려 때문으로 보이며, 유럽 국채로 자금이 이동하고 있습니다. 우리도 글로벌 기관투자자들의 움직임을 주의 깊게 볼 필요가 있습니다.

최근 ABP가 미국 국채 보유 규모를 290억 유로에서 190억 유로 수준으로 크게 줄였다는 보고서를 봤습니다. 불과 6개월 사이에 100억 가까이 감소한 건데, 이 정도면 단순한 평가 손실로 보기엔 규모가 큽니다.

ABP 측은 구체적인 매도 배경에 대해선 언급을 피했는데, '참여자들의 이익 보호'를 이유로 들었습니다. 경험상 이런 식의 발언은 보통 전략적 매도를 더 진행할 가능성도 있다고 해석되기도 하죠.

흥미로운 건, 같은 시기에 ABP가 네덜란드와 독일 국채엔 각각 30억, 60억 유로를 더 빌려준 걸로 나옵니다. 미국 채권에서 손을 떼고 유럽 쪽으로 옮기는 모습인데, 그냥 금리 차이 때문이라기보다 정치적 리스크 관리 부분이 커 보입니다.

게다가 최근 덴마크, 스웨덴 등 유럽 다른 연금기관들도 비슷한 흐름을 보이고 있다는 점에서, 이게 일시적인 결정은 아닌 듯합니다. 미국이 과연 여전히 '안전자산'인지 의심이 드네요.


🧐 배경 설명 및 요약

이 게시물은 최근 발표된 네덜란드 공무원 연금펀드 ABP의 투자 보고서를 바탕으로, 해당 기관이 미국 국채 보유액을 크게 줄였다는 사실을 다룹니다. 작성자는 ABP가 구체적인 투자 전략 공개를 꺼린다는 점에 주목하며, 향후 추가적인 매도 가능성을 의심합니다.

핵심 이슈는 바로 미국 국채의 '안전자산' 지위에 대한 신뢰가 흔들리고 있다는 점입니다. 최근 미국의 재정지출 확대, 무역 갈등, 금리 정책에 대한 정치적 압박 등으로 인해 국가 신용에 의문이 제기되고 있습니다. 이런 상황에서 연금펀드와 같은 초대형 장기투자자들이 미국 자산에서 유럽 자산으로 포트폴리오를 조정하고 있다는 점이 주목할 만합니다.

또한 트럼프 대통령이 유럽 국가들의 미국 자산 매도에 대해 “강력한 보복”을 언급했다는 점도 복합적인 불안을 키우고 있습니다. 유럽 내 주요 국민연금들이 동시다발적으로 미 국채를 축소하고 있어, 이를 단순한 가격 변동 이슈로 보기 어렵다는 판단도 나오고 있는 상황입니다.

💬 원문 댓글 (14)

u/Virtual_Rest6107 ▲ 70
이런 흐름이 점점 더 뚜렷해지고 있는 것 같네요
원문 보기
Seems like this trend is gaining momentum
u/MeatResident2697 ▲ 25
신용평가사들은 왜 아무 말도 없죠?
원문 보기
Why haven't the ratings agencies said anything?
u/DegTrader ▲ 17
이게 최근 48시간 동안 두 번째로 나온 대형 연금의 움직임입니다. 스웨덴의 Alecta도 똑같은 이유(재정 불확실성과 부채 수준)로 미국 국채 대부분을 매도했다고 확인됐어요. 세계 5위와 10위 연금이 동시에 독일, 네덜란드 쪽으로 갈아타는 건 단순한 우연이라고 보기 힘들죠. 그린란드 문제 때문만은 아니고, 달러가 취임 이후 10% 하락하면서 '안전자산' 논리가 더 이상 유효하지 않기 때문입니다.
원문 보기
This is actually the second major fund to signal this move in the last 48 hours. Sweden’s Alecta just confirmed they dumped the majority of their Treasuries for the same reasons (fiscal unpredictability and debt levels). When the world's 5th and 10th largest pension funds both quietly pivot to Germany and the Netherlands at the same time it’s no longer an isolated incident. They aren't just selling because of the Greenland drama but because the "safe haven" math doesn't check out anymore when the USD has dropped 10% since the inauguration.
u/Smurf_Crime_Scene ▲ 9
이젠 부채와 통화가 불안정하게 분리된 상태라, 먼저 파는 쪽이 피해를 덜 볼 거예요.
원문 보기
The debt and currency are now untethered and unhinged so yeah, whoever sells first will lose the least.
u/coffeewithalex ▲ 3
예전에도 트럼프가 세금 감면 같은 정책을 강조하면서 정부 재정을 줄이는 말을 자주 했죠. 부채가 많은 국가가 할 방향은 아닌데 말이죠. 게다가 코로나 때처럼 고금리 채권이 쏟아져 나오면, 기존 양호한 채권도 싼값에 팔려나가는 현상이 있었고요. 이런 흐름들이 결국 리스크로 작용하다 보니, 연금처럼 보수적인 기관들이 반응하는 겁니다.
원문 보기
Back then, Trump had a rhetoric around tax cuts and other stuff which would reduce the government income. This is the reverse of what a nation with so much debt should do. We already had a situation recently (COVID), when higher yield bonds flooded the market, making people sell perfectly good bonds at sub-market prices just to get a hold of some money to buy the new bonds. Such behaviors are a risk for investors, and risk-averse investors like pension funds are reacting accordingly.
u/RubezahlMD ▲ 3
유로-달러 환율도 큰 요인 중 하나 아닐까요? 달러가 유로 대비 15% 정도 하락했는데, 전망치는 1.25 수준으로 보기도 하더라고요. 저도 손실 무릅쓰고 달러 자산에서 손 뗐습니다. 유럽 연금들도 같은 계산 끝에 미국채에서 이탈하는 걸로 보이네요. 평가손도 무시 못 할 정도니까요.
원문 보기
Wouldn t the euro dollar ratio play a big part here. The USD dropped 15 ish percent to the euro, and i ve read forcasts of 1,25 eur/usd. Made me take my losses and divest from USD bills.
I d consider the European pension funds are making similar considerations leading to divesting in us treassury bills as they re likely devaluate quite substantially.
u/long5210 ▲ 2
채권 시장 전체로 보면 이 정도 규모는 별거 아니에요. 6개월에 걸친 규모라면 더더욱요.
원문 보기
peanuts for the bond market. especially over a 6 month period.
u/b3nz3n ▲ 1
트럼프스틴(?) 같은 사람한테 돈 빌려주고 잘 갚을 걸 믿을 수 있겠어요?
원문 보기
Would you trust a guy like Trumpstein to pay back a loan?
u/nadhari12 ▲ 1
그럼 그 돈으로 뭘 하죠? 그냥 예금에 넣나요?
원문 보기
And do what with it? Put it on CD?
u/Competitive_Way_3925 ▲ 1
이거 안 좋은 건가요?
원문 보기
Is this not good?
u/irishfro ▲ 1
이 정도 매도면 수익률 같은 데에도 영향 있어야 되는 거 아닌가요?
원문 보기
Why isn't this affecting yeilds or anything
u/Winterough ▲ 1
채권 팔았다고 '강력한 보복'이라니... 말이 정말 궁색하네요.
원문 보기
“Major retaliation” for selling bonds. Sounds incredibly weak.
u/UnhappyWalrus3570
네 글자면 설명 끝 : fafo
원문 보기
4 letters : fafo
u/manu_ldn ▼ -4
채권은 쓰레기죠. 특히 미국 채권 같은 건 왜 사람들이 사는지 이해가 안 됩니다. 미국은 한 손으로는 취한 선원처럼 돈 쓰고, 다른 손으론 중앙은행이 그걸 사주죠. 나머지 세계는 그걸 사려고 돈을 아끼고 있고요 😂
원문 보기
Bonds are shit. I dont understand why anyone buys them particularly one in the US. US spends like a drunk saylor with one hand and central bank buys it with other hand. And rest of world saves to buy them 😂

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.