삼성 주식이 두 종류가 있는데, SMSN은 보통주, SMSD는 우선주입니다. 우선주는 의결권이 없지만 배당금이 조금 더 높다고 하네요. 그런데 보통주는 우선주보다 약 40% 더 비싼데요.
보통주가 유동성도 좋고 의결권이 있으니 약간의 프리미엄이 붙는 건 이해하지만, 과거와 비교했을 때 차이가 너무 큽니다. 왜 이렇게 벌어진 건지 잘 모르겠어요. 앞으로 이 격차가 줄어들까요? 의견 있으면 알려주세요.
삼성 보통주와 우선주 간 큰 격차가 궁금해요 📊
💡
삼성의 보통주와 우선주 가격 차이가 과거보다 훨씬 크게 벌어진 상태입니다. 보통주는 의결권과 유동성이 있지만, 우선주는 배당이 약간 높고 의결권이 없다는 점에서 차이가 있습니다. 이러한 가격 격차가 왜 생겼는지, 그리고 앞으로 좁혀질 가능성이 있는지에 관심을 두고 있습니다.
💬 원문 댓글 (1)
u/Lon************
▲ 2
일반적으로 우선주는 채권처럼 거래되기 때문입니다. 액면가 기준으로 고정된 배당을 지급하는 경우가 많아 채권과 비슷한 성격을 가지는데, 전환주나 참여형이 아니라면 배당이 거의 고정적입니다. 배당은 누적 여부에 따라 다르지만, 대체로 보통주보다 먼저 배당을 받습니다. 의결권은 없고 보통주의 회사 이익잉여금에 대한 권리도 제한적이라서 상승 여력이 매우 제한적입니다.
원문 보기
Because in general preferred shares trade more like bonds. They generally pay a percentage dividend off of the par value, thus act more like a bond since for the most part the payment is fixed unless they are convertible or participating. They can be cumulative or non cumulative, but in general they get dividends first before common shareholders. They do not get voting rights in general and don't generally have a claim to the shared retained earnings of the company, so their upside is extremely capped.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.