콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

버핏, 최신 13F에서 4종목 추가 — 도미노(DPZ)만 진입가 아래 🍕

r/stocks 조회 30
원문 보기 →
💡

핵심: 버크셔의 Q4 2025 13F에서 버핏은 CVX, NYT, CB, DPZ 네 종목을 추가했는데 현재 DPZ만 진입가보다 낮습니다. 이는 대형 투자자의 포지션 변화가 단기 수익률에 미치는 영향을 보여주기 때문에 눈여겨볼 만합니다. 독자는 특히 DPZ의 약 -8.2% 현재 수익률과 13F의 공개 한계(거래 시점·가격 미기재)를 주의해서 보세요.

버크셔의 Q4 2025 13F(2026-02-17 제출)를 보면 버핏이 CVX, NYT, CB, DPZ 네 종목을 추가했습니다.

그중 세 종목은 현재 진입가보다 올랐고, 도미노(DPZ)만 진입가 아래에 머물러 있습니다. DPZ 진입가는 414.73달러였고 현재는 380.77달러로 약 -8.2%입니다.

참고로 다른 종목 성과는 대략 이렇습니다: CVX +31.8% (진입 이후), NYT(신규 포지션) +23.3%, CB +5.0%. 반면 이번 분기에 트림한 종목들(AAPL, AMZN, BAC)은 모두 오늘 기준으로는 하락 중입니다.

출처: SEC 13F 보고서(버크셔 해더웨이). 참고: 투자 조언 아님.


🧐 배경 설명 및 요약

1) 왜 이 글이 올라왔나: 분기 말 제출되는 13F 보고서가 공개되면 큰 투자자의 포지션 변동이 드러납니다. 이 글은 버크셔의 최신 13F에서 '추가한 4종목 중 도미노만 현재 진입가 아래'라는 단순한 관찰을 공유하려는 목적입니다.

2) 작성자가 실제로 무엇을 묻거나 걱정하나: 작성자는 버핏(또는 버크셔)이 새로 늘린 포지션들 가운데 도미노만 손실 구간에 있는 점이 눈에 띄어 의미가 있는지, 혹은 단순한 타이밍 문제인지 궁금해하거나 주목하라고 알리고 있습니다. 즉, '팔로우할 만한 신호인가?' 혹은 '진입 시점의 차이로 인한 일시적 현상인가?'를 걱정하는 것입니다.

3) 어려운 개념 간단 설명: 13F는 분기 말 보유 종목과 수량을 신고하는 문서로, 매수·매도 시점이나 실제 거래 가격은 적시하지 않습니다. 따라서 게시글의 '진입가'는 보유 내역과 시장가를 대조해 계산하거나 추정한 값일 가능성이 있으며, 실제 매매 시점의 가격과 다를 수 있습니다. 또한 '트림(trim)'은 보유 비중을 줄인다는 의미이고, '장부상 이익(paper profit)'은 아직 실현되지 않은 평가 이익을 뜻합니다.

💬 원문 댓글 (8)

u/sil************ ▲ 30
그의 매매를 따라가고 싶으면... 그냥 이 투자회사(버크셔) 주식을 사면 됩니다.
원문 보기
if you want to follow his trades....just buy stock in this investment firm
u/Con**** ▲ 7
워런 버핏인가, 아니면 버크셔 해더웨이인가?..
원문 보기
Warren Buffett or Berkshire Hathaway?..
u/gre********* ▲ 5
13F는 매수/매도 날짜나 가격을 공개하지 않습니다; 분기 내에 일어난 활동만 표시합니다. 따라서 주가가 한 방향으로 뚜렷하게 움직이지 않는 한 그 거래가 현재 장부상 이득인지 전혀 알 수 없고, 설사 그렇더라도 얼마인지 알 수 없습니다.

문법 정정(수정): "you have NO idea if"
원문 보기
13F does not reveal buy/sell dates or prices; it only indicates activity that occurred in the past quarter. So unless the share prices have trended in a general single direction you have no idea if the trade is currently paper profit; and even then you have no idea by how much.

EDIT TO CORRECT GRAMMAR: "you have NO idea if"
u/roc*********** ▲ 5
저는 버핏을 투자 천재라고 전적으로 믿습니다. 다만 버크셔와 그가 하는 모든 발언과 매매는 시장 반응을 유발합니다. 이익이 그들의 안목 때문인지, 단순히 그들이 어떤 회사에 대해 말하거나 매수/매도를 했기 때문에 생긴 반응인지 구분하기 어렵습니다. 이런 수준의 투자자는 시장에 광범위한 영향력을 갖고 있고, 그들의 발언과 행동이 추종자들의 움직임을 촉발하므로 투자 직후 긍정적 움직임이 나는 것은 자연스럽습니다.
원문 보기
I fully believe Warren is an investment genius, but in case of Berkshire and him, every statement and move they do is followed up on market reaction. How much of this is attributed to their knowledge and how much purely by the fact they said something about company, bought or sold it...? Investors on this level have influence on the marker, wide scale. Their statements and moves are followed and they trigger reactions. So it is natural to assume that any company they invest in have positive movement after, or vice versa
u/Sup************ ▲ 1
제 생각엔 그가 작년에 자리에서 물러나 사실상 은퇴해서 본인 방식대로 살고 있는 것 같습니다.
원문 보기
I think he stepped down from his position last year and basically retired to live life on his own terms.
u/Con***************** ▲ 1
한편 그는 큰 현금 포지션을 유지하고 있습니다. 패닉하지 마세요. 현금만 움켜쥐고 겁쟁이처럼 있지 말고 적극적으로 전부 팔라는 말이네요. 네 숏포지션은 잘못될 겁니다. DJT
원문 보기
Meanwhile he holds the biggest cash position. Don't be panicans. Instead of holding cash as a coward be active and sell everything. Your shorts will print badly. DJT
u/Los********** ▲ 1
아마 도미노에는 일찍 들어갔거나 아주 장기적 관점으로 보는 것일지도 모르겠네요?
원문 보기
Maybe he was early on Dominos or sees it as a super long term play?
u/Los********** ▲ 1
버핏도 버크셔도 현금을 많이 보유하고 있습니다. 몇몇 큰손들은 그를 강하게 비난할 겁니다. 뭔가 교훈을 받아야 한다는 식의 반응이 나오겠네요.
원문 보기
Buffet is holding a lot of cash. So is BH. The Bigleheads on Reddit are gonna flame him hard. He needs to be taught a valuable lesson.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.