
그동안 전략 백테스트를 꾸준히 해왔고, 관련 데이터를 모두 정리해뒀습니다. 수치상으로는 긍정 기대 수익률, 통제된 손실폭, 반복 가능한 진입 조건들이 확인됩니다.
하지만 백테스트와 실전은 다르다는 것도 어느 정도 인지하고 있고요. 실전 전환을 앞두고 있어서, 그냥 좋은 느낌으로 들어가기보단 더 객관적인 기준이 필요하다는 생각이 듭니다.
그래서 여쭤보고 싶습니다. 다들 실전 진입을 결정할 때 어떤 수치를 중요하게 보시나요? 본인이 신뢰할 수 있는 최소 샘플 수는 어느 정도인지도 궁금합니다.
또, 승률보다 최대 낙폭을 더 중요하게 봐야 한다는 얘기도 있는데, 실제로 그렇게 보시는지도 의견 듣고 싶습니다. 테스트가 어느 지점부터는 오히려 과도한 자신감으로 이어지는 걸 어떻게 경계하시나요?
만약 이 데이터를 제 3자 입장에서 보신다면, '작게 실전 들어가보자' 쪽이 맞을까요, 아니면 '조금 더 테스트하고 다듬자'가 맞을까요?
솔직한 조언 감사히 듣겠습니다. 실전에서 비싼 수업료는 최대한 피하고 싶어서요.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 데이 트레이딩을 준비 중인 개인 투자자가 올린 글입니다. 오랜 기간 백테스트를 해오면서 전략이 일정 부분 안정적으로 보이긴 하지만, 실전 진입 전 마지막 점검을 하고 싶어 다른 트레이더들의 의견을 구하는 상황입니다.
작성자가 고민하는 핵심은 '실전에 들어가도 될 만큼 충분히 검증이 되었는가'입니다. 백테스트는 과거 데이터라는 한계가 있으므로, 감정적 요인이나 실제 체결 문제 등은 반영되지 않는다는 점에서 걱정을 나타냅니다. 그래서 다음과 같은 질문들이 나옵니다: 어느 정도의 데이터면 실전 진입 기준이 되는지, 승률과 비교해 손실폭을 더 중요하게 봐야 하는지, 백테스트가 오히려 과신으로 이어질 수 있는 순간은 어떤지 등입니다.
참고로, 백테스트는 말 그대로 과거 데이터를 바탕으로 전략을 시뮬레이션해보는 것이고, 이때 수치들이 조금 좋아 보인다고 해서 실전에서 바로 수익으로 이어지지는 않습니다. 특히 실전에서는 빠르게 변하는 시장 유동성과 개인의 감정이 중요한 변수로 작용합니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.