콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

반도체 주식이 지금 그야말로 블랙홀 같고 다른 섹터는 뒤처지는 중🕳️

r/stocks 조회 57
원문 보기 →
💡

올해 반도체 주식이 단기간에 엄청난 상승세를 보이며 시장에서 독보적인 흐름을 만들고 있습니다. 하지만 이 현상 뒤에는 자금의 한계와 다른 섹터, 특히 소프트웨어가 소외되고 있는 문제가 있습니다. 투자자들은 하이퍼스케일러들의 자본 지출 지속 여부와 소프트웨어 섹터의 향후 움직임에 주목할 필요가 있습니다.

내가 올해 시장을 꽤 주의 깊게 보고 있는데, 반도체 주식이 진짜 오랜만에 뭔가 특별한 움직임을 보여주고 있어요. 단순히 반도체 주가가 오른 게 아니라, 오히려 그 상승 때문에 다른 섹터까지 의미 없어 보일 정도입니다.

예를 들어 샌디스크는 올해 들어 약 500% 올랐고, 인텔은 두 배 이상 상승했어요. 마이크론, AMD 등 반도체 전반이 몇 년 걸릴 보통의 상승을 몇 주 만에 이뤘죠.

물론, 제대로 투자한 사람 입장에선 불만이 없을 수밖에 없죠. AI 인프라 투자 수요는 실제고, 하이퍼스케일러들이 엄청난 자본을 계속 쏟아붓고 있으니까요. 엔비디아는 사실상 돈을 찍어내는 상황입니다.

하지만 여기서 다들 크게 말하지 않는 게 있어요. 시장 유동성은 한정돼 있다는 점입니다. 이 반도체 쪽으로 쏠린 자금은 다른 곳에서 빠져나온 돈이기도 하죠. 소프트웨어 쪽은 강한 펀더멘털에도 불구하고 주가가 하락하거나 제자리걸음인데 반해, 반도체지수는 폭등하고 있어요.

그래서 나는 두 가지가 계속 생각납니다. 첫째, 하이퍼스케일러들의 자본 지출이 얼마나 더 공격적으로 이어질지? 이 투자들이 결국에는 수익으로 돌아와야 하지 않을까요? 둘째, 소프트웨어는 조용히 회복 국면에 들어간 건지, 아니면 반도체가 계속 오르는 동안에 묶여 있는 돈인 건지?

이번엔 꼭 최고점이라 단정 짓지는 않으려 해요. 예전에 그런 판단으로 크게 다쳤거든요. 다만, 한 분야에 이만큼 이익이 몰리는 건 경기 말기에 흔히 볼 수 있는 현상 같기도 해서, 다른 분 생각이 궁금합니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/Luu*** ▲ 69
언젠가는 분명히 이 회사들이 투자수익을 보여줘야 하겠지만, 그 시점이 10년 후일 수도 있습니다.
원문 보기
> At some point these companies have to show returns

Yeah but that point might very well be 10 y into the future
u/Eri********* ▲ 46
대만이 전 세계 반도체의 60% 이상, 그리고 AI, 스마트폰, 군사용으로 쓰이는 10nm 이하 최첨단 칩의 90% 이상을 생산합니다. 대만은 반도체 분야에서 마치 호르무즈 해협 같은 전략적 요충지입니다.
원문 보기
Taiwan produces over 60% of the world's semiconductors and more than 90% of the most advanced chips (those under 10 nanometers) used for artificial intelligence, smartphones, and military hardware.

Taiwan is like the Strait of Hormuz, for semiconductors.
u/1-D**************** ▲ 20
좋은 글 감사합니다!
원문 보기
Thanks ChatGPT, great post!
u/pil****** ▲ 14
AMD가 정말 엄청난 상승세를 타고 있나요? 저는 계속 엔비디아를 쫓아가던 것 같은데, 이제서야 보상을 받는 것처럼 보이네요. 다른 회사들이 갑자기 튀어나온 것과는 다르게요.
원문 보기
is amd really going on an absurd run? seems like they've been chasing Nvidia forever and are finally reaping those rewards vs all these other companies that are coming out of left field.
u/Gui************ ▲ 7
그냥 파티에 합류하세요. 돈은 싫어하지 마시고요.
원문 보기
Just join the party. Don't hate money
u/eve******** ▲ 7
AI 관련 잡주들 같네요.
원문 보기
Ai slop
u/Mal***************** ▲ 7
좋든 싫든 전 세계 시장은 AI에 의해 움직이고 있습니다. 아무리 분산 투자해도 결국에는 AI 중심의 포트폴리오가 되는 거죠. VOO 대부분은 상승세가 없거나 하락했지만 AI 관련 주만 올랐고, VXUS 상위 기업 역시 TSMC, 삼성, SK하이닉스, ASML 같은 AI 관련 회사들입니다.
원문 보기
The entire global market is being driven by AI, whether you like it or not. You can diversify all you want, it's still AI driving your portfolio. Most of VOO is completely flat or down except for the AI stocks. Even the top names in VXUS are companies like TSMC, Samsung, SK Hynix, and ASML.
u/Int*********** ▲ 4
돈을 좋아한다면 AI 관련 주를 노려야겠죠.
원문 보기
Calls on anything AI if you like money.
u/Inv********* ▲ 1
아마도 레딧 주식은 안 사는 게 좋을 것 같네요.
원문 보기
Maybe I shouldn't buy reddit stock
u/dom****** ▲ 1
의외로 HBM 병목 현상 덕분에 마이크론 같은 회사는 앞으로 몇 달 혹은 내년까지도 성장할 여지가 많습니다. 가장 큰 위험 요소는 이란 사태로 인한 유가 충격이지만, 장기적으로 보면 여전히 성장 가능성이 큽니다.
원문 보기
surprisingly the HBM bottleneck leaves companies like MU with still a tonne of room to run for another few months or into next year. biggest risk is the oil shock from the iran situation but long term its a rocket
u/ion***** ▲ 1
하드웨어와 에너지가 기술 발전의 병목 지점입니다. AI 버블로 많은 AI 기업은 사라지겠지만 하드웨어는 계속 판매될 거예요. 블록체인 열풍 때도 하드웨어가 성장하는 걸 봤고, 이제는 AI가 하드웨어 광풍을 이어가고 있습니다. AI 역시 어느 정도는 실용적이죠. 앞으로도 하드웨어를 활용하는 소프트웨어는 계속 발전할 겁니다. 하드웨어가 소프트웨어의 발전 속도를 너무 제약하고 있어서 소프트웨어가 그만큼 덜 필요해지는 시점이 오기는 힘들죠.
원문 보기
Hardware and energy are the bottleneck of technology. Yea, a lot of AI companies will die in the AI bubble, but hardware is going to keep selling.

We already saw how hardware grow with the blockchain fiasco, now AI took over for the hardware madness, and AI is actually somewhat useful. There will always be more software advances to take advantage of the hardware it is getting produced.

Hardware is holding software back so hard, that it is impossible for it to catch up to a point where we don’t need as much of it anymore.
u/Pre********** ▲ 1
(1) 메모리 산업에 대한 장기 전망은 불확실합니다. 메모리는 제조가 쉽고 비용도 싸서 곧 공급 과잉으로 인해 성장률과 매출 모두 하락할 가능성이 큽니다.

(2) 데이터센터 업계는 지금 어려운 상황입니다. 일정이 계속 지연되고 있고 대부분 회사가 시장 점유를 위해 많은 부채를 졌죠. 부도 위험은 아직 반영되지 않았다고 생각합니다. 또한 정치적인 반발도 점점 커지고 있고, 에너지 인프라도 충분하지 않아 확장에 제약이 큽니다. 대부분 디젤 터빈으로 전력을 공급하는데, 환경 규제가 강화되면 리스크가 커질 수 있습니다.

(3) 반도체 산업은 장기적으로 봤을 때 승산이 있다고 봅니다. 다만, 생산 과잉 문제가 결국 나타날 수 있고, 개별 기업의 생산 조절 능력에 크게 달려 있습니다. 엔비디아만이 이런 조절에 성공할 확률이 높아 보입니다.

(4) 하이퍼스케일러들은 OpenAI, Anthropic 같은 회사에 대규모 베팅 중인데, 성장률이 기대에 미치지 못하면 주가가 크게 흔들릴 수 있습니다. 특히 실적 발표가 점점 더 조작적으로 보이기도 합니다.

(5) 소프트웨어를 단순 회전 매매 대상으로 보는 건 잘못된 접근입니다. 대부분 과대평가된 상태였고 AI 영향과 관계없이 가치 있는 기업을 찾는 게 중요합니다. 일부 소프트웨어 기업은 기대 이상 성과를 내겠지만 평생 최고치를 못 찍는 회사도 많을 것입니다.

(6) 애플은 하이퍼스케일링 투자에 크게 뛰어들지 않은 대형 기술기업으로, 향후 몇 년 내 조정 국면에서 기회를 잡을 준비가 되어 있습니다.
원문 보기
(1) Memory thesis doesn't make sense long-term. Memory is easy and cheap to manufacture, and pretty soon there will be supply expansion, pushing down both the multiple (i.e. the market's priced in projected growth) and the gross revenues.

(2) Data center thesis is on tricky ground right now. They have been falling further and further behind schedule, which would be one thing, except most of the companies took out massive amounts of debt to begin building (in order to lock down market share). Default/ insolvency risk has yet to be priced in, in my opinion. Further, the number of challenges facing data centers is only growing. There has been massive political backlash, spanning both sides of the political spectrum. I doubt this will matter much in the long term, but it offers huge potential for event risk for specific companies, which has yet to be priced in. Lastly, there simply isn't the energy infrastructure necessary for smooth scaling. Most data centers are using diesel turbines for a large share of their power. This doesn't hold business ramifications so much as environmental ramifications, and if the EPA is ever un-gutted, this is a different type of event risk for data center companies.

(3) Chip theses *do* make sense to me, long term. I think that these will be the major winners of the revolution. However, there will most likely eventually be a reckoning where chips are overproduced. A bet on an individual chip maker is entirely a vote of confidence in the management that they will (a) not reduce production too soon, so as to avoid losing market share, and (b) not reduce production too late, so as to avoid over supply and the loss of all margin for at least a quarter. Such a timing question is always a tricky prospect to get correct. NVDA seems like the only company capable of this, and yet, I feel that there is basically a coin flip that they'll stick the landing.

(4) The hyperscalers are making a MASSIVE bet that OpenAI and Anthropic will be worth the investment. This remains to be seen, as there are insane levels of growth currently being priced in. If there is even a single quarter in which one of these companies doesn't grow their revenue by almost a fourth, then there will be (assuming things are proceeding "rationally") turbulence in the stock prices. Now, this all comes down to earnings, which I am trusting less and less over time. Earnings have become a show, where information is deceptively communicated in order to manipulate the stock price.

(5) "Software" as a rotation play is the wrong way to think about things. The majority of software companies were overvalued, even ignoring AI disruption. There are most likely several software companies which will do amazingly well, exceeding the lowered expectations, but it is a matter of finding the value. There will be many software companies who will never make new lifetime highs.

(6) AAPL is notably the big tech company which has been sitting out the hyperscaling stuff. They are well poised to take advantage when the decline accelerates in the next year or two.
u/Exc************* ▲ 1
DDOG, CRWD 같은 소프트웨어 주식은 꽤 잘 가고 있어요. 주식 고르는 능력이 중요해졌다는 뜻입니다.
원문 보기
Not all software stocks ones like DDOG and CRWD are doing just fine. It's a stock pickers market you just have to find them.
u/Smo************** ▲ 1
저는 마이크론에 전부 투자해 놨고 앞으로도 더 가져갈 생각입니다.
원문 보기
I’m full port MU - will go to the MUUN
u/Str********* ▲ 1
이 주식들이 지금 급등하는 건, 하락장이 시작되기 전에 개인 투자자들을 최대한 끌어들이려는 전략 같아요. 이런 패턴이 전반적으로 보입니다.
원문 보기
I think these stocks are on a tear because they want to draw in as much of retail as possible before the slow roll downward begins. This is kind of a pattern across the board.
u/Ron***** ▲ 1
첫 번째 질문에 대해, 하이퍼스케일러들의 투자 수익은 이미 입증됐습니다. 아직 ROI가 확실하지 않다는 말이 많지만 이미 증명된 사실이에요. 두 번째 질문은, 갑자기 소프트웨어가 항상 적절하게 평가받았던 것처럼 행동하는데 그렇지 않습니다. 코딩이 신비롭고 높은 진입 장벽 덕분에 고평가됐던 거죠. 이제 코딩이 일반화되면서 가치가 조정되고 있는 겁니다. 소프트웨어 주식을 많이 갖고 있다면 받아들이기 힘든 사실일 수도 있겠네요.
원문 보기
To point #1, they have proven returns to the buildout. Keep seeing this talking point that like ROI still has yet to be proven. Nah dawg, it’s been proven!

To point #2, suddenly we are all acting like software was always priced reasonably. Except nope, they traded at premiums due to coding being somewhat magical and a black box and high barrier to entry etc. now, coding is commoditized, so multiples are being compressed. It’s as simple as that, though if you happen to own a lot of software stock it’s hard to swallow that pill
u/Spi************* ▲ 1
중국의 관세 면제 종료와 2027년부터 시작될 핵심 금속 공급 제한 압박 때문에 공급망 불확실성이 더 커졌습니다. 복잡한 변수들이 많아 전망이 어렵네요.
원문 보기
I think the situation with China tariff exemption expiring soon, as well as pressure from the restriction of source Critical metals from China in 2027 has exasperated supply chain projectioning, crazy catalysts makes it hard to know
u/orb*********** ▲ 1
걱정된다면 SP500 균등 가중 ETF에 투자하거나 다른 ETF로 헤지를 하세요.
원문 보기
just invest in an equal weighted sp500 ETF if you’re worried about it or hedge with other ETFs.
u/hel**************** ▲ 1
1. 자본 지출은 계속 공격적으로 유지될 것입니다. 축소되기보단 실제 수익을 내는 AI 승자에게 집중될 거고, 투자자는 승자를 맞히거나 승자에 상관없는 종목을 선택할 수 있어요. 2. 소프트웨어 쪽에도 분명히 일정 부분 자금이 흘러들어가는 중입니다. 최근 IGV가 약 15% 올랐는데, 저는 우량 소프트웨어 종목을 일부 보유 중이며, 주력을 하기보단 회전 매매의 헤지 용도로 보고 있습니다. 재무건전하고 AI 수혜가 기대되는 회사를 찾는 게 중요합니다.
원문 보기
1. CAPEX will stay agressive. It will not shrink, but consolidate to the eventual AI winners who will actually create revenue and henceforth sustainable flywheel. You can play this two ways - guess the winner, or identify winner agnostic stocks.

2. There is definitely some trickle down into software as value play portrayed by 15% surge IGV in about a month or so. I have some position in quality software names but it is more of a rotation hedge, rather than main hitter. Find the companies with strong balance sheet and fundamentals that make them net beneficiaries of AI and you are good.
u/Out***************** ▼ -1
맞아요, AI 시장에 대한 기대가 지나치다는 걸 월가가 깨닫는 순간 다시 섹터 순환이 일어날 겁니다.
원문 보기
Absolutely and it will rotate again especially when wall street catches on that the garden of a.i isn't so rosy as it seems

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.