콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 바닥 타이밍 잡기보다 하락할 때 조금씩 담는 게 낫다는 조언, 동의하시나요?

r/CryptoMarkets 조회 6
원문 보기 →
💡

정확한 바닥 시점을 찾기보다 하락장에서 분할매수하는 게 더 나은 전략이 될 수 있다는 의견입니다. 시장 타이밍을 맞추려다 놓치는 경우가 많기 때문에, 일정한 가격대에서 꾸준히 사는 방식이 현실적인 대응이라는 논리가 힘을 얻고 있습니다. 독자분들도 지금 같은 분위기에서 어느 쪽 전략이 더 유효하다고 보시는지 생각해보시면 좋겠습니다.

최근에 한 애널리스트가 시장의 바닥을 예측하려고 애쓰지 말고, 떨어질 때마다 조금씩 매수하는 게 낫다는 조언을 하더라고요. 말은 간단하지만 실제로는 많은 사람들이 여전히 '이번이 진짜 바닥인가?'에 집착하는 것 같아요.

저도 진입 타이밍을 지나치게 고민했던 적이 많았는데, 요즘은 그런 방식보다는 하락세 속에서 조금씩 분할매수하는 쪽이 더 낫지 않나 싶습니다. 완벽한 타이밍을 기다리다가 아무것도 못 살 수도 있으니까요.

혹시 저처럼 이런 방식으로 접근하시는 분 계신가요? 아니면 그래도 바닥 확인될 때까지 기다리는 게 더 안전하다고 보시나요? 요즘 같은 시장 분위기에서 다들 어떤 전략을 쓰고 계신지 궁금하네요.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 투자자 톰 리(Tom Lee)가 “시장 바닥을 맞추려 하지 말고 하락할 때 매수하라”는 조언을 한 것을 보고, 이에 공감하거나 고민하고 있는 작성자의 경험을 공유한 글입니다. 핵심 메시지는 '시장 타이밍 예측보다는 하락장에서 분할매수하는 접근이 오히려 현실적인 전략이 아닐까' 하는 질문입니다.

작성자는 한동안 완벽한 진입점을 찾으려고 애쓰다가, 최근에는 하락 흐름 속에서 꾸준히 매수하는 방식(DIP Buying 혹은 DCA)을 고민 중입니다. 이 전략은 전체 하락 구간을 예측하지 못해도 시간에 걸쳐 평균 단가를 낮출 수 있다는 점에서, 단기 대응보다 장기 계획에 가까운 판단입니다.

이 글은 특히 단타보다는 중장기 관점에서 암호화폐나 고위험 자산에 접근하는 투자자에게 익숙한 내용이며, 하락장에서 언제 진입하는 게 적절한지 고민하는 투자자들의 실제 고민을 보여줍니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/asdjbf4 ▲ 1
시장은 언제든 더 오를 수도, 더 떨어질 수도 있어요. 본인이 감당할 수 있는 가격과 금액에서 들어가는 게 중요하죠.
원문 보기
It can always go higher and it can always go lower. Buy at a price you’re comfortable with and with an amount you’re comfortable to lose.
u/redstormrock ▲ 1
솔직히 걔는 이더리움 물량 왕창 들고 있는데 당연히 그런 말 하겠죠. 바닥 타이밍 잡기 어려운 건 맞지만, 전 하락 직후보다는 일정 기간 횡보장이 나올 때 매수 쪽을 선호해요. 결국 말하고 싶은 건 하락장이 본격화됐을 때 들어가는 게 낫다는 얘기입니다.
원문 보기
Lol, what else he's going to say, he's literally the biggest ETH bagholder. Yes, timing the bottom is very hard, however I'd rather start buying during a prolonged period of consolidation, not immediately after it dips. All I'm saying I guess, better to buy when bear market is in full swing rather than the beginning of it
u/Sampson2003 ▲ 1
분할매수 얘기는 자주 하지만 분할매도는 잘 안 알려주죠. 대다수는 시장 흐름을 잘 모르지만, 방향을 잡은 뒤 잘라주는 전략을 쓰면 수익이 꽤 큽니다.
원문 보기
They say DCA in but always forget to tell you to DCA out. Most don’t have a grip of any market trends, but when you do your gains are significant if you trim.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.