🧭 미군 그린란드 침공 시나리오, 주식시장은 어떻게 대응해야 할까?

r/stocks • 2026.01.07 05:02 • 조회 47

원문 보기 →

💡

미국이 그린란드를 무력 점령한다면, 나토 해체 가능성으로 유럽 국가들의 군비 확충과 방위산업 투자 증가가 예상됩니다. 이는 글로벌 공급망 변화와 미국과 유럽 간 경제 갈등으로 이어질 위험이 커서 투자자 입장에서 신중한 포트폴리오 조정이 필요합니다. 유럽 방산과 IT 기업, 그리고 원자재·금 등 안전자산에 주목하는 것이 좋겠습니다.

트럼프 전 대통령이 한 인터뷰에서 "두 달 안에 그린란드 문제를 이야기하겠다"고 말한 걸 봤습니다. 전에도 이런 질문을 해본 적 있는데 당시엔 삭제된 적이 있어 이번엔 우선 조심스럽게 접근하고 있습니다.

만약 미국이 실제로 그린란드를 점령하고 병합하려 든다면, 세계 경제와 주식시장에 어떤 영향이 있을까요?

제 개인적인 예상은, 우선 나토가 사실상 무력화되면서 유럽 국가들이 급격히 군비 증강에 나설 겁니다. 이미 군사력 강화를 시작했지만 이번 사건은 그 속도를 훨씬 더 높일 것이고, 그러면서 유럽산 무기와 방위 장비로의 전환이 가속화될 것 같습니다. 유럽 방산 주식이 가장 먼저 주목받는 분야가 되겠죠.

또한 미국에 대한 경제 제재와 관세가 강화되어 액화천연가스(LNG), 석유, 제약, 기계, 항공기 관련 주식 손실이 불가피할 겁니다. 반면 제약 분야는 단기적으로 충격이 적지만, 유럽이 미국 의존도를 낮추려는 움직임이 강해지면서 노바티스, 로슈, 사노피, 바이오엔테크, 바이엘 등 유럽 제약 기업들은 중장기 호재가 될 수 있습니다.

마찬가지로 유럽은 미국 소프트웨어, 기술, AI 분야 의존도도 줄이려 할 겁니다. 정부 차원의 지원 속에 SAP, 아토스, 다쏘, 지멘스, 아마데우스 등 성공적인 유럽 테크 기업들이 급성장할 가능성이 큽니다.

여러분은 이런 상황에서 어떤 종목을 추가로 고려하시거나 어떻게 대응하실 예정인가요?

원문 보기 →

#미국 #기술주 #제약주 #국제정세 #그린란드 #유럽방산 #투자전략 #미국방위산업

💬 원문 댓글 (19)

u/Upper_Particular_758 ▲ 55

물과 통조림을 사두세요, 사랑하는 사람들에게 인사하세요.

원문 보기

Buy water and canned food, say goodbye to your loved ones.

u/Error_404_403 ▲ 28

모든 걸 팔고 금을 사세요.

원문 보기

Sell everything, buy gold.

u/eyehole_men ▲ 15

솔직히 말하자면 저는 그린란드에 실제로 일이 벌어질 거라 생각하지 않습니다. 그냥 협박용이라고 봐요. 방산업체들이 지금까지 많이 돈을 벌었는데, 다음 큰 소비자는 바로 유럽이거든요.
베네수엘라 사태 이후 많은 분들이 트럼프가 말도 안 된다고 생각하지만, 그는 무엇보다 경제를 중요하게 생각합니다. 유럽과의 관계가 틀어지면 방산뿐 아니라 여러 분야에서 엄청난 타격이 있을 겁니다.

원문 보기

Genuinely (and I can eat my words here I will fully admit that) I do not think anything will remotely happen to Greenland. It’s more Sabre rattling. The only reason I say this is because lock Mart and many other defense companies would very much like to keep their profits and guess who’s the next biggest consumer of their shit? Europe.

I know post Venezuela we’re all kind of just thinking oh my god he’s unhinged and he is. But one thing he values over absolutely anything is economy for better and worse. And a rift with Europe would fuck us on a monumental level, not just on the defense sector, but in so many other sectors as well.

u/TheDeHymenizer ▲ 10

먼저 덴마크 국왕을 마약 거래 혐의로 몰고,
그 다음 국왕에게 그린란드에서 마약 판매를 멈추라고 요구하고,
델타포스를 보내 국왕을 체포한다면 그린란드가 우리 영역이 되겠죠!
하지만 사실 이런 일은 일어나지 않을 겁니다. 다만 유럽은 어려움을 겪을 수밖에 없습니다. 만약 그린란드 LNG에 관세를 매기면 유럽은 러시아에서 에너지를 들여올 수밖에 없으니까요. 유럽은 누가 최고 공급자인지 선택해야 할 상황입니다. 유럽 경제는 100년 넘은 과거의 경제 이익에 크게 의존하는 순수 소비국가인데, 앞으로는 지속 가능하지 않을 것입니다.

원문 보기

-First we accuse the King Of Denmark of drug dealing

-then we ask repeatedly for the King Of Denmark to stop using Greenland for the selling of drugs

-Next we send in Delta Force and take the King Of Denmark

Then Greenland is ours!

edit: also none of this will happen but Europe is kind of screwed. If they "tariff our LNG" then they essentially have no choice but to get it from Russia. So Europe gets to decide who their daddy is until the world realizes that the cost of Europe isn't worth the return for Europe. Europe is essentially a pure consumer state that relies on economic benefits generated from 100+ years ago and that's not going to last forever.

u/orcofmordor ▲ 10

에프스타인 파일 때문에 미디어와 국민들의 관심을 돌리려고 하는 허위정보일 뿐입니다.

원문 보기

Epstein files…it’s FUD to spin up the media and populace away from said files.

u/PandaCalves ▲ 8

그린란드 침공은 베네수엘라보다 훨씬 더 큰 지정학적 충격을 줄 것입니다. 저는 이런 일이 없길 바랍니다. 만약 일어나면 30년 넘게 이어져온 주로 미국 주도의 세계화가 사실상 끝나는 순간이 될 테니까요.
전체적인 영향은 현재 진행 중인 흐름을 더 가속화할 것 같습니다. 금과 은 같은 귀금속은 미국 달러와 채무화폐로부터의 이탈로 수혜를 입을 거고, 나토가 끝나면 유럽과 글로벌 방산업체가 미국 기존 플랫폼을 대체하면서 이익을 볼 것입니다. 반세계화 경향이 강화되면서 미국 외 지역 기업들이 더 부상할 가능성도 큽니다.

원문 보기

An invasion of Greenland would be much more geopolitically disruptive than Venezuela. I very much hope this doesn't happen, as this would be the last nail in the coffin for 30+ years of (mostly US led) Globalization.

But, I think the broad impact would be a continuation of current themes:
- Gold/Silver/PM's should benefit as the current shift away from US fiat/debt would accelerate
- End of NATO = EU/Global defense contractors gain at the expense of US legacy platforms
- Anti-globalization = continued rise of RoW vs. US companies.

u/mtak0x41 ▲ 5

나토가 무력화되면 유럽이 군비를 대폭 늘릴 거라는 전망이 있지만 확신이 서진 않습니다. 지금도 유럽 방위비가 오르는 것은 주로 미국의 압박 때문이고, 우크라이나 전쟁을 통해 러시아가 대중 예상만큼 강력하지 않다는 사실이 드러났습니다. 그래서 많은 유럽 지도자가 군사비 지출 필요성을 크게 느끼지 않을 수 있습니다.
만약 유럽연합이 영국을 다시 공동 방위체제에 끌어들일 수 있다면, 핵 보유국이 두 곳이 되어 상호확증파괴(MAD) 전략을 유지하는 데 충분할 것입니다.

원문 보기

?Since NATO would basically be canceled, European countries would immediately start to arm up, heavily. They already started to prop up their military a bit, but I think this event will make them go full on militarization, and of course they would buy European.

I'm not sure. Currently European defense spending is mostly going up because America pressures Europe into it. If Ukraine has shown anything is that Russia is not even remotely as powerful as the general public expected. I think a lot of European leaders don't really see the need for spending on military.

If the EU can pull the UK back into a common defense fold, they'll have two nuclear partners. Plenty to follow a MAD strategy.

u/thunderbird89 ▲ 4

다른 글에서 EU 주요 클라우드 제공업체 중 하나인 OVH 그룹 주가가 폭등할 거라는 얘기를 봤습니다. 다만 그 수요를 감당할 수 있을지는 의문입니다.

원문 보기

I read in another post that OVH Group will go meteoric, as one of the major EU cloud providers. Not sure if they can keep up with the demand in that case, though.

u/Sazza12 ▲ 3

석유, 금, 필수 금속 같은 원자재가 유망할 것 같습니다. 이런 사태가 벌어지면 주식시장, 특히 방산주도 단기적으로 큰 타격을 받을 것 같아요.

원문 보기

Probably oil, gold and essential metals (the commodities not equitiy). If this happens I think equity markets will get severely cooked, including defense stocks, at least in the short-term.

u/hmmm_ ▲ 3

미국 방산주는 팔아야 합니다. 수출판매가 사실상 끝나게 될 테니까요.
그 외엔 공식적으로 큰 변화는 없겠지만 미국과의 관계 분열이 가속화하고, 소비자들 대규모 보이콧도 발생할 수 있습니다. 5억 명에 달하는 부유한 고객을 잃을 위험이 있습니다.

원문 보기

Sell US defence stocks. It'd be over for them on any export sales.

I'm not sure outside that it would cause much official change other than accelerate a split in the relationship, and lead to a widespread consumer boycott. That's 500 million wealthy potential customers at risk.

u/azuredota ▲ 2

침공 임박? 하루 종일 변동성 지수(VIX)로 베팅하겠네요.

원문 보기

Imminent invasion? Calls on VIX all day.

u/Ancient-Bat8274 ▲ 2

음식과 물, 그리고 가능하다면 금을 사두세요.

원문 보기

Buy food amo water and maybe gold

u/Prudent-Corgi3793 ▲ 1

여권 업데이트하시고요.

원문 보기

Update your passport

u/dansdansy ▲ 1

유럽은 방산과 IT 분야에서 데이터 주권과 자국 생산을 이미 강화 중이며, 이번 사건이 그 속도를 확실히 높일 겁니다. 다만 그린란드에 무슨 큰 일이 일어나기보단 미국 기업들이 허가를 따내고 인수합병하는 식으로 진행될 가능성이 큽니다.

원문 보기

European defense and IT, they're already pushing for data sovereignty and more native production and that would accelerate markedly. Worth noting I don't think it's likely anything happens to Greenland other than US companies buying everything up and steamrolling to get permits to operate.

u/HatNo9667 ▲ 1

저는 REMX (희소 금속 ETF)에 투자하고 있습니다.

원문 보기

I'm in REMX

u/LensGator ▲ 1

사람들은 그가 죽거나 더 합리적인 사람이 당선되면 지금 벌어지는 일이 다 원상복구될 거라고 생각하며 넘길지도 모릅니다.

원문 보기

People might let it happen thinking that when this idiot dies or once another sane person is elected, all that he has done will be undone.

u/Canis_Familiaris ▲ 1

야, 또 하나 등장했네!

원문 보기

Yo. Check it out, another one!

u/HeatWaveToTheCrowd ▲ 1

두 달 후면 그린란드 날씨가 훨씬 더 좋아질 겁니다. 1월 최고기온이 29°F였던 게 3월엔 40°F, 여름에는 49°F까지 올라가죠.

원문 보기

In 2 months the weather will be much better in Greenland (going from a high of 29F in January to 40F in March, then up to 49F in summer).

u/TeBp242 ▲ 1

금입니다.

원문 보기

gold

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

🧭 미군 그린란드 침공 시나리오, 주식시장은 어떻게 대응해야 할까?

💬 원문 댓글 (19)

댓글 (0)