콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🇺🇸 미국 프리미엄은 점점 사라지고 있습니다

r/stocks 조회 4
원문 보기 →
💡

미국 시장의 '안정성 프리미엄'이 더 이상 유효하지 않다는 주장입니다. 정치 리스크가 커지며 비합리적 평가를 받고 있는 미국보다 해외 시장이 더 매력적일 수 있다는 의미입니다. 지금은 미국 내 '가치주'를 찾기보다 글로벌 분산 관점에서 다시 보는 시점일 수 있습니다.

미국 주식이 높은 밸류에이션을 받는 이유는 '신뢰 프리미엄' 때문이라는 말이 있죠. 정책 예측 가능성, 달러 기축통화, 안정적인 정치 시스템 등이 그 근거였고요. 하지만 요즘 상황을 보면, 이런 기본 전제들이 무너지고 있다고 느껴집니다.

정치 상황은 혼란스럽고, 정책은 SNS로 발표되고, 예측 가능한 정부라는 기반이 흔들리고 있습니다. 이런 환경에서 굳이 20~25배나 되는 PER을 감수하고 저성장 미국 기업에 투자해야 할까요?

오히려 지금은 미국 외 지역에서 기회가 보입니다. 중국은 여전히 성장하는 빅테크들이 8~9배 PER로 거래되고 있고, 브라질이나 유럽은 아주 큰 할인 상태입니다. 그에 반해 미국은 '안정성'이라는 이름으로 여전히 프리미엄을 받고 있지만, 정작 그 안정성은 점점 사라지는 중입니다.

고평가된 미국 기업들, 예를 들어 PYPL이나 ADBE처럼 이미 많이 빠진 종목들을 두고 '가치주'라고 보는 시각도 많지만, 지금은 미국 내에서 밸류를 찾기보단 오히려 글로벌 밸런스를 다시 살펴볼 시기라고 봅니다. 현재의 정책 기조가 이어지는 한, 미국의 상대적 하락은 당분간 계속되지 않을까 생각합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 최근 미국 주식 시장이 여전히 높은 밸류에이션을 유지하고 있지만, 그 근거였던 '신뢰할 수 있는 안전성'이 점점 사라지고 있다는 경고성 의견입니다. 핵심은 정치 리스크가 커져 미국이 더 이상 '안정적 피난처'가 아니므로, 안전 프리미엄을 줄 이유가 사라졌다는 점입니다.

과거에는 전 세계 투자자들이 미국 시장에 높은 PER을 감수하고도 투자하던 이유가 있었습니다. 경제뿐 아니라 정치적 안정성, 정책 예측 가능성, 법치 시스템 등이 복합적으로 작용한 결과죠. 하지만 최근 정치적인 혼란(특히 전직 대통령의 언행과 정책 관련 불확실성)이 심화되며, '이 정도 리스크면 굳이 미국에 투자해야 하나?'라는 회의론이 커지고 있습니다.

작성자는 이 상황에서 오히려 중국, 유럽, 브라질 등 해외 시장이 더 매력적이라고 보고 있습니다. 특히 중국 빅테크 기업들이 실적 대비 낮은 평가를 받고 있다는 점에 주목합니다. 추가로, 미국의 대표적 성장주들이 빠졌다고 해서 '가치주'로 볼 순 없다는 점도 강조합니다.

이 게시글은 장기적 자산배분 관점에서 미국의 '상대적 위치 하락'을 전망한 것으로 볼 수 있으며, 글로벌 투자 방향을 다시 점검할 때 참고가 될 수 있는 의견입니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/SubjectBubbly9072 ▲ 114
맞아요. 알리바바도 좋은 밸류에이션이라 생각했는데, CEO가 사라지고 재무제표 상 현금도 증발하기 시작하더라고요.
원문 보기
Yeah I always wondered how alibaba was trading at a wonderful valuation until the ceo disappeared and the money off their balance sheet starting disappearing
u/Tis_But_A_Scratch___ ▲ 48
중국처럼 뭐든 조작되거나 쉽게 빼앗길 수 있는 국가엔 절대 돈 못 넣겠어요. 브라질요? 웃기네요.
원문 보기
No way I’m putting money into Countries like China where anything can be manipulated or taken at will. Brazil? lol
u/MikuEmpowered ▲ 39
또 이런 얘기네. 아니요, 트럼프가 미국 안전 프리미엄을 당장 무너뜨리진 않아요. S&P가 고평가인 이유는 거대한 기업들이 포진해 있어서예요. 비교하자면, 삼성은 한국에선 거의 정부 수준인 주요 기업이지만, 미국에선 그런 기업이 여럿이에요. 미국이 독재국가로 변하거나 내전이라도 일어나지 않는 이상, 프리미엄은 계속 유지될 거예요. 정말 위험해지면 Mag7 같은 기업들이 본사 이전 얘기 나올 겁니다.
원문 보기
This fking shit again. No, Trump wont kill US safety premium, not yet. S&P is valued higher because of the absolute JUGGERNAUTS on that list. Take this for example: Samsung nearly owns fking everything in South Korea, they are THE company there, they are almost on a near level as the government. But in the states? That level of economy is just one in a long ass chain of companies like Google. Untill US actually descends into dictatorship or gets engulfed in a civil war, US will always have that safety premium. You'll know when the real trouble sets in when you starts hearing news like Mag7 are relocating their HQ / establishing alternative HQ.
u/Same_Lack_1775 ▲ 23
정치 상황 따라 주식 매매하는 건 잘 안 먹혀요.
원문 보기
Traded stocks based off shifting political winds does not work well.
u/RamCockUpMyAss ▲ 10
하품 나오네요. 그냥 자극적인 소리일 뿐이에요. 아무도 진짜로 이렇게 생각하지 않죠. 결국 트럼프도 물러날 테고, 시장은 그걸 알기 때문에 사상 최고가도 계속 갱신하는 겁니다.
원문 보기
Yawn, this is just sensationalist bs. No one actually believes this, especially since Trump will be out eventually anyway. We keep hitting ATHs because the market knows Trump's power and time are both limited.
u/Presbyterian20 ▲ 7
미국 기업들은 여전히 기술력과 역동성 면에서 경쟁 우위가 많다고 봅니다. 예를 들어 노보 노디스크가 오젬픽 개발했지만 주가는 빠졌고, 이를 따라한 일라이 릴리는 오히려 더 잘 나가고 있어요.
원문 보기
US businesses still have a lot of technological advantages and "dynamism" over their competitors. I think what happened with Novo Nordisk is a great example. They invented the ozempic stuff, but their stock is down significantly recently. Eli Lily copied them, and is now seems to be outcompeting them.
u/WearyHoney1150 ▲ 7
그래요, 시장이 하락 중이라네요. 더 바보 같은 말이 있을까요?
원문 보기
Yes the market is on a decline. Wow can you get any dumber
u/PaleontologistOne919 ▲ 4
하하 1년 뒤에 다시 보죠. 이런 말 하는 사람들 놀림감 되겠네요. 내 피드 망쳤어요. 정신 차리세요!
원문 보기
Lmao !remindme 1 year. This is a stick sub so I’m going to clown your dinner take and anyone who subscribes to it into infinity. My feed is ruined. Get help!
u/GMVexst ▲ 3
그럼 팔든가요, 저는 요즘 돈 아주 잘 벌고 있습니다.
원문 보기
Go ahead and sell, I'm making money hand of er fist right now
u/HealingDailyy ▲ 3
“이번엔 다르다”라는 말 나오면 항상 불안하죠.
원문 보기
“This time it’s different”
u/naturallin ▲ 2
트럼프가 진짜 원인일까요, 아니면 그냥 우연히 있는 걸까요? 인과인가, 상관관계인가?
원문 보기
Is trump really the cause or he’s just there coincidentally? Is it causation or correlation?
u/SexyBunny12345 ▲ 2
정치 상황이나 정권이 바뀌어도 중요한 결정권은 여전히 민간에 있는 게 미국의 특징이에요. 달러 기축통화도 대체제가 없다면 유지될 거고요. 이런 시스템이 있으니 아직까지 미국 시장이 프리미엄을 받고 있는 거죠. 아니었으면 진작 무너졌을 겁니다.
원문 보기
The thing is, no matter the political environment or party in charge, the US is unique in that a lot of decision making power remains in the hands of the private sector. Also, our reserve currency status remains secure unless there’s a credible alternative. That the US market still commands a premium is a testament to that; otherwise it would have crashed a long time ago.
u/depeupleur ▲ 1
미국 프리미엄 구도는 이제 끝났어요
원문 보기
The US complex is dead
u/raisedeyebrow4891 ▲ 1
그냥 VT 사고 느긋하게 가세요
원문 보기
VT and chill
u/VictorDanville ▲ 1
이 얘기, 4월에도 나왔던 말 아닌가요?
원문 보기
Wasn't the same thing said in April?
u/oneseason2000 ▲ 1
이건 이단입니다. 암호화폐는 가치 없지만 비싸게 팔리고 S&P는 분명 저평가예요. /풍자
원문 보기
Heresy. Crypto is totally worthless and sells for big bucks. The S&P is clearly undervalued. /s
u/HealingDailyy ▲ 1
그쵸, 작년에 시장이 16%나 상승해서 너무 걱정돼서 패닉셀링 참느라 힘들었죠.
원문 보기
I know, when the marked declined by going up 16% last year, I had to hold back from panic selling .
u/cambeiu ▲ 1
미국 국채 쪽은 불안정성과 법치 훼손이 더 심각한 문제가 될 수도 있다고 생각해요.
원문 보기
I think the lack of stability and rule of law is even worse for US treasuries.
u/midazolamandrock ▲ 1
말은 이해하는데, 그래도 좀 과한 주장 같긴 해요 ㅋㅋ
원문 보기
I get your point, but it’s still a reach lol
u/HealingDailyy ▲ 1
미국에 대한 불안감에 매몰되기보단, 정말 미국보다 나은 펀더멘털 가진 시장이 있는지 먼저 생각해야 해요. 그냥 부정적 뉴스만 듣고 무조건 다른 시장으로 옮기자는 주장은 설득력이 약해요.
원문 보기
I think a lot of people panicking about the United States need to ask yourself what better market exists with these fundamentals to argue for a change. All I hear is negative news panicking people as the motivation to buy other markets without any arguments driving them to why those markets are better.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.