콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

매수 스톱 주문과 매수 스톱 리밋 주문, 어느 쪽이 좋을까? 🤔

r/Daytrading 조회 77
원문 보기 →
💡

거래할 때 매수 스톱 리밋 주문을 사용하는 게 더 나은 선택일 수 있습니다. 시장 상황과 주식의 변동성에 따라 주문 가격과 체결 가능성 사이 균형을 맞추는 것이 중요합니다. 투자자들은 자신의 우선순위가 '확실한 체결'인지 아니면 '원하는 가격에 체결'인지 판단해야 합니다.

매수 포지션을 시작할 때 주로 매수 스톱 주문을 쓰시나요, 아니면 매수 스톱 리밋 주문을 쓰시나요? 저는 개인적으로 매수 스톱 리밋 주문을 선호합니다.

일반적으로 매수 스톱 가격과 리밋 가격 사이에 10~15센트 정도의 차이를 둡니다. 변동성이 큰 종목의 경우 그 간격을 더 넓히기도 하죠. 그래야 갑작스러운 가격 갭으로 인해 원하지 않는 가격에 매수되는 상황을 막을 수 있습니다.

유동성이 높은 인기 종목을 거래한다면 매수 스톱 주문도 무난합니다만, 유동성이 적은 종목에서는 매수 스톱 리밋 주문이 훨씬 안전합니다. 물론 이 방법은 때때로 좋은 매수 기회를 놓치게 만들 수도 있습니다.

가장 중요한 건 이익 실현과 손절을 위해 내가 원하는 게 무엇인지 확실히 아는 것입니다. 확정된 가격에 매수하고 싶으면 매수 스톱 리밋 주문을, 빠른 체결을 원한다면 매수 스톱 주문을 선택하기 바랍니다.

저는 주문 가격을 직접 통제하는 쪽을 선호합니다. 원하는 가격에 거래가 안 되면 다른 기회가 있다고 생각해요. 여러 번 스톱 주문 때문에 예상보다 훨씬 높은 가격에 체결되어 손해 본 경험이 있어서 그렇습니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/rus************ ▲ 1
저는 개인적으로 매수 스톱 리밋 주문만 씁니다. 주식은 10~15센트 간격을 두고 변동성이 큰 종목은 더 넓게 조정하죠. 가격 갭으로 인해 원하지 않는 가격에 체결되는 걸 피하고 싶거든요. 매수 스톱(시장가) 주문은 빠른 변동에 따른 미끄러짐 때문에 손해 볼 위험이 큽니다.
원문 보기
i just use a buy stop limit personally
i do like 10-15 cents gap on stocks, wider if its a volatile name. dont wanna get filled on a gap and crap
buy stop (market) is asking to get rekt by slippage on a fast tape
u/jeo*** ▲ 1
유동성이 많은 대형주를 거래한다면 매수 스톱 주문도 괜찮습니다. 하지만 유동성이 적은 종목을 거래하는 경우에는 매수 스톱 리밋 주문이 필요할 수 있어요. 다만 이렇게 하면 어떤 매수 기회를 놓칠 수도 있습니다. 만약 미끄러짐 비용까지 고려해도 수익이 되는 상황이라면 스톱 주문을 쓰는 것도 괜찮습니다.
원문 보기
If you trade the big names with tons of liquidity buy stop should be fine. If you're trading the more illiquid stuff then will probably need the buy stop limit. It'll mean you won't get into some setups though. If the setup is still profitable even with the slippage accounted for then just use the stop order.
u/Sco************* ▲ 1
당신이 원하는 게 무엇인가요? 확실한 가격 보장인가요, 아니면 확실한 체결인가요?

매수 스톱 주문은 ‘가격이 이 수준에 도달하면 매수’입니다.

매수 스톱 리밋 주문은 ‘가격이 이 수준에 도달하면 매수하되, 내가 정한 최대 가격까지만 매수’입니다.

예를 들어, 현재 가격이 100원일 때 105원에 매수 스톱을 걸면 105원에 도달하는 순간 시장가 매수 주문으로 바뀌어 가능한 최적가에 체결됩니다.

반면 매수 스톱 리밋 주문은 스톱 가격이 105원이고 리밋 가격이 105.20원이라면 105원에 도달 시 리밋 매수 주문이 활성화됩니다. 이 주문은 105.20원 이하 가격에서만 체결되며, 그 이상의 가격이 나오면 체결되지 않을 위험이 있습니다. 예를 들어 가격이 104.90원에서 갑자기 106원으로 뛰면 체결이 안 될 수 있죠(부분 체결 가능성도 있습니다).

개인적으로는 리밋 주문만 씁니다. 가격을 내가 조절하고 싶고, 원하는 가격에 못 산다면 어쩔 수 없다고 생각해요. 다른 기회가 분명히 있으니까요. 저는 특히 주식에서 매수 스톱 주문을 150원에 걸었는데 156원 같은 터무니없는 가격에 체결되는 일 때문에 크게 손해 본 적이 많습니다.
원문 보기
What are you trying to accomplish, do you want guaranteed price or guaranteed fill?

Buy stop equals “Buy once price reaches this level.”

Buy stop limit equals “Buy once price reaches this level, but only up to my max price.”

ex stop: Price is 100. You place a buy stop at 105. If price hits 105, it becomes a market buy order and fills at the best available price.

ex stop limit: Price is 100. You place: Stop price: 105, Limit price: 105.20. If price hits 105, it activates a limit buy order. It will only fill at 105.20 or better. With your main risk being no fill. If price jumps from 104.90 to 106 you don't get filled (or well, you might get a partial depending on the conditions).

Personally, limit orders all the way. I want to control the price and if I can't get the price I want then f* it. There's another trade on the way. I've been burned far too many times, especially with stocks, where a buy stop is at say 150 and it fills at 156 or something ridiculous.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.