콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📊 매수/매도 전환점 지표, 테스트 중인데 피드백 받고 싶어요

r/Daytrading 조회 9
원문 보기 →
💡

다양한 조건을 통합한 매매 반전 지표를 직접 만들었고, 개선을 위해 사용자 피드백을 받고 있습니다. 백테스트 정확도는 나쁘지 않지만 실제 적용성을 좀 더 검증하고 싶다는 취지입니다. 어떤 방식으로 조건을 판단하고 시그널이 나오는지에 집중해서 읽어보세요.

최근에 매매 반전 포인트를 체크할 수 있는 지표를 하나 만들어봤습니다. 여러 조건들을 점수화하고 시각화해서, 분석할 때 부담을 줄이도록 설계했습니다. 여기에 제가 따로 활용하는 전략(Silverbullet) 일부도 보조 기능으로 넣었고요.

현재 백테스트 상으로는 꽤 높은 정확도가 나오고 있는데, 실거래에 어떻게 활용될 수 있을지 궁금해서 피드백 받아보고 싶어요. 분석을 도와주실 분들 계시면 아이디 남겨주시면, 퇴근하고 나서 전체에 접근 권한 드릴게요. 절대 판매용은 아니고, 코드 개선을 도와줄 분들께만 열어드리는 거라서 참고 부탁드립니다.

구조 자체는 어떤 조건들이 함께 나타나는지를 점수로 변환해서 보여주는 방식이에요. 그래서 사용자는 복잡한 분석보다는 흐름이나 다른 전략(IC...)에 집중할 수 있도록 했습니다. 혹시 시간 되시는 분들은 실제 조건 정렬 방식이나 시그널 빈도 관련해서 조언 주시면 정말 감사하겠습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 작성자가 직접 만든 트레이딩 뷰용 지표(Pine Script 기반)를 소개하고, 이를 고도화하기 위해 사용자들의 피드백을 구하는 목적에서 올라왔습니다.

지표는 시장의 반전 신호를 찾기 위한 도구로, 여러 가지 조건(지표나 패턴 등)을 결합하여 점수화하고, 이를 시각적으로 보여줘 분석 과부하를 줄이는 데 초점을 두고 있습니다. 또한 'Silverbullet'이라는 전략을 일부 포함해, 전략 신뢰도를 높이는 옵션도 함께 제공하고 있죠.

작성자가 주로 고민하고 있는 부분은 두 가지: (1) 백테스트 결과가 좋지만 실전에서도 그만큼의 성능이 나올 수 있는지, (2) 조건들이 모두 맞아야 신호가 나오는 구조인지, 아니면 몇 개만 충족해도 되는 가중치 방식인지입니다. 특히 후자는 실거래에서 신호가 거의 안 나오는 경우가 많기 때문이죠. 참고로 Silverbullet 전략은 특정 자산군(예: 통화쌍, 지수)에서 특정 시간대에만 유효성을 보이는 방식이라 이해가 필요합니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/Delicious_Fondant728 ▲ 1
Jonklutc 아이디 남깁니다.
원문 보기
Jonklutc
u/Early_Second_5770 ▲ 1
Bulltown25입니다. 확인 부탁드려요.
원문 보기
Bulltown25
u/WolfPossible5371 ▲ 1
저도 한번 살펴보고 싶네요. 접근 권한 받기 전에 몇 가지 질문이 있어요. 답주시면 좀 더 나은 피드백 드릴 수 있을 것 같아요.백테스트 기준으로 승률이랑 샘플 수가 어떻게 되나요? 사람들이 '정확하다'고 느끼는 기준이 다르니 자세한 숫자가 궁금하네요. 예를 들어 500번 거래에서 60%와, 30번 거래에 80%는 전혀 다른 얘기거든요.그리고 점수화(컨플루언스) 구조는 어떤 방식인가요? 모든 조건이 동시에 충족되어야 신호가 나오는 건가요, 아니면 가중치를 두고 일정 비율 이상이면 나오는 방식인가요? 제 경험상, '모두 충족' 방식은 백테스트에선 아름답지만 실거래에선 거의 신호가 안 나오더라고요. 오히려 5개 조건 중 3개 만족할 때 신호 주는 게 낫더라고요.혹시 트레이딩 타임프레임(분, 시간 등)은 어디에 맞춰두셨나요?
원문 보기
Happy to take a look. Before I grab access though, a couple questions that'll help give better feedback:

What's your win rate and sample size from backtesting? "Accurate" means different things to different people. 60% on 500 trades is very different from 80% on 30 trades.

Also, how are you handling the confluence scoring? Like, does it require all conditions to align, or is it weighted? In my experience the "everything must agree" approach looks great in backtests but produces almost no signals in live conditions. Some kind of scoring system where 3/5 triggers is enough tends to work better in practice.

What timeframes are you targeting?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.