콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

마이크론, 아직도 이렇게 저평가된 걸까? 🤔

r/stocks 조회 8
원문 보기 →
💡

마이크론의 예상 주가수익비율이 5 이하인 상황이 납득되지 않습니다. 매출과 이익이 크게 성장했음에도 불구하고 주가는 왜 상승하지 않는지 의문입니다. 시장이 이익의 지속 가능성에 대해 어떻게 판단하는지, 불확실성의 원인에 집중할 필요가 있습니다.

마이크론이 앞으로의 예상 주가수익비율이 이렇게 낮은 게 도무지 이해가 안 됩니다.

매출은 75%, 이익은 163%나 늘었고, 이익률도 38%에서 57%로 크게 개선됐거든요.

게다가 2027년까지 대형 기술 기업들과 계약이 이미 확정되어 있다고 하는데, 앞으로 주가수익비율이 5도 안 된다는 건 어떻게 설명할 수 있을까요?

물론 반도체 업계가 경기 변동에 민감한 건 알지만, 지금이 바로 그 상승 국면 아닌가요?

시장은 이미 이를 반영해서 앞으로 15 정도의 주가수익비율은 되어야 하는 거 아닌가요?

시장 참여자들이 이 종목에 대해 가지고 있는 불확실성이 무엇인지 모르겠습니다. 혹시 제가 놓치고 있는 부분이 있을까요? 조언 부탁드립니다.

💬 원문 댓글 (4)

u/Inv************ ▲ 8
저는 1월에 445달러에 팔았습니다. 지금이 정점이라고 생각해요. 제가 구세주입니다.
원문 보기
I sold at 445 in January, this is the top now, I am the messiah.
u/The**************** ▲ 7
마이크론은 저평가된 게 아닙니다. 계산해보면 앞으로 예상 주가수익비율 5는 대략 주당순이익 90달러를 예상하는 것과 같아요. 문제는 시장이 실제로 이런 이익이 지속되거나 발생할 것으로 믿느냐 하는 점입니다. 아니에요. 그렇지 않으면 주가수익비율이 이렇게 낮지 않았을 겁니다. 언제 이익이 급락할지는 아무도 모르지만, 결국에는 그럴 수밖에 없습니다. 주요 대형 데이터 센터 기업들이 연간 4000억~7000억 달러를 계속 쓸 수는 없고, 투자 축소나 데이터 센터 취소 소식이 나오면 주가는 급락할 수밖에 없습니다. 꼭 싸다는 뜻이 아니에요. 주당 이익이 90달러에서 5달러로 떨어지면, 앞서 말한 주가수익비율 5가 사실상 90이 되는 거죠. 문제를 이해하셨나요? 당신이 간과하는 건 이익 자체가 불확실하다는 겁니다. 만약 이 90달러 이익이 자주 발생하고 고객 이탈률이 1% 이하였다면 완전히 다른 얘기였을 겁니다. 그러나 지금은 반도체 업황 정점이라 언제든 멈출 수 있는 상태입니다.
원문 보기
It’s not undervalued. Do the math. A 5 forward PE means EPS of ~$90 is anticipated. The uncertainty is simple - is the market really expecting these earnings to stay (or even happen for that matter)? No. Otherwise, it wouldn’t be at a forward PE of 5. Nobody knows when the earnings will collapse, at some point they will. The hyperscalers will not continue to spend 400-700B per annum indefinitely. As soon as they will announce a slowdown of cap ex or there is suddenly a slew of cancellations of data centers (there already is a number of them being cancelled), the stock will plummet in anticipation of plummeting earnings. It’s not necessarily cheap. If earnings drop from $90 per share estimated to $5 per share, suddenly your 5 forward PE becomes a 90 PE. See the problem now? The uncertainty you’re missing is that these earnings are highly uncertain. If this $90 EPS was recurring revenue with <1% churn rate; that’s an entirely different story. Instead, it’s a peak semiconductor cycle that can stop at any moment.
u/Jus**************** ▲ 4
맞아요.
원문 보기
Yes
u/Avi*** ▲ 1
이건 시장 조성자들이 프로그램을 통해 만든 현상 같아요. 밸류에이션이 아닌 FOMO(기회 놓치기 두려움)로 해석하는 중이죠. 그래서 대규모 조정 전에 막바지 상승 구간인 것처럼 행동하는데, 사실은 전체 시장에서 유일하게 조정된 가격을 보여주는 종목입니다. 많이 올랐음에도 말이죠.
원문 보기
It’s the market maker programming. They’re reading fomo instead of valuation. Acting like it’s late stage breakout ahead of a major correction while it’s behaving already like the only corrected valuation in the whole entire market even though it’s up huge.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.