로빈후드는 장기 투자에 믿을 만한 곳일까? 🤔

r/stocks • 2026.01.09 05:45 • 조회 20

원문 보기 →

💡

로빈후드는 사용자 경험이 뛰어나 많은 투자자들에게 인기가 있지만, 장기적으로 안정적인 회사인지에 대한 의문이 존재합니다. 이런 걱정은 투자 자산의 안전성과 회사의 지속성을 중요하게 생각하는 투자자에게 중요한 문제입니다. 투자자들은 로빈후드의 장단점을 이해하고, 분산 투자와 보험 제도 등을 고려해 신중히 판단할 필요가 있습니다.

저는 과세용 브로커리지 계좌는 로빈후드만 쓰고 있고, 401k와 HSA 같은 은퇴 계좌는 피델리티를 사용하고 있습니다.

로빈후드 앱 UI가 정말 마음에 들어요. 사용하기 쉽고 디자인도 세련되었죠. 반면에 피델리티, 슈왑, 뱅가드 앱은 쓰기 불편하고 구식이라 저한테는 맞지 않더군요.

그런데 장기적으로 보면 로빈후드가 과연 안정적인 회사인지, 앞으로 20~30년 후에도 계속 살아 남을지 걱정됩니다. 다른 브로커리지 계좌들은 훨씬 오래되어서 그만큼 신뢰가 가거든요.

원문 보기 →

#투자앱 #로빈후드 #미국주식 #장기투자 #브로커리지

💬 원문 댓글 (10)

u/Cyberhwk ▲ 5

만약 로빈후드가 오래 못 가면 다른 회사가 인수할 거예요. 저도 처음에 작은 브로커리지 썼는데 2~3번이나 인수되었거든요.

원문 보기

If they're not they get bought out. I started out originally with a small brokerage that got bought 2-3 times.

u/LordSnarfington ▲ 3

은퇴 계좌는 SIPC라는 보험으로 최대 50만 달러까지 보호받고, 추가 보험도 있어요. 로빈후드가 망해도 SIPC가 다른 브로커로 자산을 옮겨주고, 만약 로빈후드가 주식을 보관하지 않았다면 SIPC가 대신 사 주기도 합니다. 50만 달러 넘으면 여러 계좌 나눠 갖는 것도 좋은 방법일 거예요.

원문 보기

Retirement accounts are SIPC insured up to 500k and even has supplemental insurance on top of that. Even if they went out of business SIPC would do an asset transfer to another broker, if HOOD was worse and they don't even have your shares SIPC would buy them to make you whole. If you're above 500k it may not be a bad idea to have multiple accounts but that's just generally good advice

u/Icarus-vs-sun ▲ 2

신뢰성은 사실 연방정부에서 제공하는 보험 덕분이에요. 저도 피델리티, 뱅가드, 로빈후드 모두 써봤는데 문제 없었고요. 개인적으로는 거기에 돈을 넣으면 옵션이나 스포츠 베팅 같은 위험한 투자에 더 끌릴까 하는 게 더 큰 고민이 아닐까 싶네요.

원문 보기

The reliability comes more from the insurance provided by the federal government. I've used Fidelity, Vanguard, and Robinhood and haven't had issues with any of them. I think the bigger question is would you be more tempted to engage in options, sports betting, or other risky investments if you kept money there.

u/MichiganGuy141 ▲ 1

그걸 쓰는 사람은 바보밖에 없어요.

원문 보기

Only a fool would use them

u/5365616E48 ▲ 1

어제 관련해서 이런 글도 올라왔네요:

https://www.reddit.com/r/stocks/comments/1q6nr6v/how_many_different_brokerage_accounts_do_you_use/

원문 보기

Asked yesterday:

https://www.reddit.com/r/stocks/comments/1q6nr6v/how_many_different_brokerage_accounts_do_you_use/

u/gamjatang111 ▲ 1

개인적으로 로빈후드 좋아해요. 스포츠 도박 쪽으로도 확장 중이라 여러 회사에 가입할 필요 없고 세금 신고도 편해요. 그리고 블라드 테네프 CEO가 약간 수상하고 욕심 많긴 하지만 일 잘하는 것 같아요.

원문 보기

I personally love it. They are getting into sports gambling and gambling in general. Makes it easy from a user perspective no having the need to register with a bunch of different companies and easier for tax reporting purposes. Plus Vlad Tenev is slimy and greedy enough to be an effective CEO

u/GobbIaOnDaRewf ▲ 1

이 글 하루 동안 놔두세요. 한 표라도 있으면 로빈후드 쓰세요.

원문 보기

Leave this up for a whole day, if it has even one upvote, go with RH.

u/Fusionman22 ▲ 1

저는 다른 브로커리지보다 로빈후드가 더 좋아요. 슈왑 계좌 있는 것도 깜빡할 정도예요.

원문 보기

I prefer Hood over all my other brokerages. I actually forgot i had a Schwab account

u/realmbeast ▲ 1

GME 사태 때 로빈후드가 한 짓 본 후로는 절대 가까이 가지 않아요.

원문 보기

after seeing the crap they pulled back during that GME run i wouldnt go near them with a 10ft pole.

u/oldbuc ▼ -1

하핫, 돈을 묶어놓고 못 빼게 하려면 로빈후드가 완전 안전하죠.

원문 보기

Hahaha , it is if you want them to lock your money up so you can't get out . Yes totally safe .

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

로빈후드는 장기 투자에 믿을 만한 곳일까? 🤔

💬 원문 댓글 (10)

댓글 (0)