콘텐츠로 건너뛰기
뉴스 Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

데이터 센터가 미국 분산화와 경제 성장에 도움을 줄 수 있을까? 💻

r/stocks • • 조회 37
원문 보기 →
💡

데이터 센터가 인구 밀집 지역을 벗어나 새로운 도시 성장과 일자리 창출에 기여할 가능성이 있다는 견해가 있습니다. 이는 전통적인 산업이 해안가와 정유소 인근에 집중되던 구조에서 벗어나는 변화입니다. 다만, 이를 둘러싼 현실적 문제와 비판적 시각도 공존하고 있어 여러 관점을 주의 깊게 살펴야 합니다.

긍정적으로 생각해보면, 데이터 센터가 인구 밀집과 님비 현상이 심하지 않은 지역에서 일자리와 주거 기회를 만들어 미국의 지역 분산과 경제 성장에 도움이 될 수 있을까요?

데이터 센터들은 저렴한 토지, 냉각이 용이한 환경, 인접한 재생 에너지 시설 필요성 등의 이유로 지방에 건설되고 있습니다. 이는 사업장을 항구나 정유소 근처에 몰아 짓던 기존 방식에서 벗어나 인구 과밀과 주택 부족 문제에서 자유로워질 수 있는 방향으로 보입니다.

주택 부족이 있지만 땅이 부족한 건 결코 아닙니다. 미국을 횡단해 본 사람이라면 누구나 알죠. 문제는 물리적 연료와 상품 수송의 복잡함에 있었습니다.

하지만 연료를 운반할 필요가 없고, 태양광 발전소를 지을 수 있으며, 물리적 상품 수출 대신 데이터를 판매한다면 어떻게 될까요? 이런 변화가 과거 산업 경제에서 불가능했던 지역에 인구 분산과 새로운 도시 성장을 불러올 가능성도 있어 보입니다.

현재 정치 상황을 떠나 미국은 전 세계에서 가장 많은 이민자가 몰리는 나라입니다. 2025년에는 다음 네 나라 합보다 많은 이민자를 받아들였습니다. 노동력과 토지는 충분한데 인구 밀도 관련 문제가 가장 큰 걸림돌입니다.

이런 이유로 AI와 그 영향에 대해 낙관적인 편입니다. 충분한 토지와 인력이 경제 성장을 뒷받침할 수 있다고 생각하고, 데이터 센터가 분산화를 촉진하며 일자리와 주거를 만들어낼 수 있을 기회가 있다고 봅니다.

여러분 생각은 어떠신가요?

원문 보기 →
#부동산 #일자리 #미국경제 #주택문제 #지역분산 #데이터센터 #AI

💬 원문 댓글 (7)

u/acr********** ▲ 4
아니요, 데이터 센터는 거의 일자리를 만들지 않습니다. 건설 기간 동안 임시 일자리가 꽤 생기긴 하지만, 운영이 시작되면 보통 상시 근무자는 25명에서 150명 정도밖에 되지 않습니다.
원문 보기
No, data centers create almost no jobs. Obviously they create quite a few temporary jobs during construction, but a fully operational data center typically employs only 25 to 150 permanent workers.
u/Lan************** ▲ 1
오히려 반대일 거예요.
원문 보기
More like the other way
u/ala********** ▲ 1
글에서 사실이라고 볼 만한 부분이 하나도 없는 것 같아요. 우선 주택 부족이 아니라 사모펀드가 주택을 사들여 임대하는 걸 허용하고 있는 게 문제입니다. 원한다면 주택을 더 짓는 것도 쉽지만 실질적으로는 용도지역 문제가 걸림돌입니다. 데이터 센터는 오히려 문제를 더 키우고 있죠.

게다가 이 센터들이 기후에 미치는 악영향과 지역 대기 오염 문제는 아예 언급도 안 되고 있고요.

데이터 센터는 지역 일자리도 만들지 않습니다. 실제로 지어진 곳마다 증명되었는데, 건설 후에는 전국 다른 지역에서 온 근로자들이 단순 업무만 하며 그 지역에 거주하지도 않아요.

AI 호평하는 생각에서 벗어나야 할 때입니다. AI가 멈추지 않으면 예상되는 극단적 부정적 영향에 관한 보도를 찾아보시길 바랍니다. 둘 중 누가 맞든 AI가 우리를 위험에 빠뜨릴 수 있다는 말도 있습니다.
원문 보기
I don't think there's a single piece of fact in your statement. For one thing, there isn't a housing shortage so much as we're allowing private equity to gobble up housing and rent it out. We could easily build more homes too if we wanted to; zoning is the issue. Data centers create more problems.

And this is all to say nothing of the violent effect these centers have on climate and just polluting the local atmosphere.

Data centers do not produce jobs for the region either as has been evidenced with each one. They come in, and after they're built, workers from other parts of the country do light work there but may not even live nearby.

I think you need to exit your pro-AI bubble and find some reporting on the overwhelmingly negative effects AI is expected to have if not stopped soon (ignoring the existing effects it's had on supply of tech components). If nothing else convinces you, maybe Musk and Altman each saying that the other's AI is going to kill us all might.
u/Slo**************** ▲ 1
그 정도 분산은 원격 근무로도 충분했을 텐데요.
원문 보기
Remote work could’ve done that.
u/Edu***************** ▲ 1
간단히 말해, 아니에요.
원문 보기
Simply, no.
u/art******** ▲ 1
케빈 올레리 씨인가요? 이 글 AI가 쓴 티가 너무 나요.

말씀하신 내용은 전혀 말이 안 됩니다. 데이터 센터나 AI가 우리에게 음식이나 아기 기저귀를 3D 프린팅 해서 해결하라고요? “물리적 상품 수출이 필요 없다”고요? 도대체 무슨 생각이신지 모르겠네요. 인간은 마크 저커버그 3000이 강제로 메타버스로 업로드하는 날까지 물리적 상품을 필요로 할 겁니다.
원문 보기
Kevin O'Leary, is that you? This wreaks of AI writing.

None of what you said makes any sense. Do you think Data center or AI are gonna give us all replicators so we can just 3D print our food and children's diapers? "you don't need physical proucts to be exported"? My dude, what are you smoking? Humans are always going to need physical goods till the Day Mark Zuckerberg 3000 uploads us all the the Metaverse against our will.
u/Equ************** ▲ 1
[봇 자동 메시지] 파이프 내려놓고 재활 치료 받으세요.
원문 보기
Put the pipe down and go to rehab

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.