📌 단기 스테이블코인 금고 구조, 어떻게 리스크를 봐야 할까요?

요즘 스테이블코인 예치 구조를 하나하나 비교해보던 중에, 단기 금고 방식 구조를 접하게 됐습니다. 보통 USDT나 USDC를 1~7일 정도 짧게 락업하는 방식이더라고요. 연이율이 실시간으로 변동되는 게 아니라, 만기 후 일정한 수익 조정이 적용되는 구조였습니다.

특정 플랫폼을 홍보하려는 건 아닙니다. 단지 구조 비교를 위한 참고 사례로 보고 있습니다.

이런 방식에 대해 더 깊게 분석해보신 분들께 질문드리고 싶은 게 몇 가지 있습니다:

1) 이런 단기 예치형 금고 구조에서 리스크 검토할 때 가장 먼저 보는 건 어떤 포인트인가요?
2) 잠금 기간이 짧을수록 실제 리스크에도 영향을 주는 걸까요, 아니면 심리적 요소가 더 큰건가요?
3) 플랫폼 초반 단계에서 중요한 투명성 정보나 보고 기준은 어떤 게 중요하다고 생각하시나요?

투자 조언을 부탁드리는 건 아니고, 리스크를 어떻게 바라보는지가 궁금해서 여쭤봅니다.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 스테이블코인을 활용한 단기 예치형 금고(vault) 구조에 관심을 가진 투자자가, 그 리스크 평가 방법에 대해 조언을 구하고 있는 글입니다. 특히 ‘Prophecy Vaults’처럼 1~7일 정도의 짧은 락업 기간을 두고 고정된 수익 조정이 이뤄지는 구조에서 — 일반적인 연이율 구조(Auto-Compounding)와 다른 점이 무엇인지, 어떤 위험 요소를 봐야 하는지 질문하고 있습니다.

이 글의 핵심은 단기라는 조건이 리스크를 정말로 낮출 수 있느냐는 의문과, 수익 구조가 바뀔 때 어떤 투명성과 보고 요건이 중요한지를 물어보는 겁니다. 이러한 금고 구조는 DeFi 플랫폼에서 종종 등장하며, 특히 투자자 보호 장치나 예치 기관의 신뢰도가 확보되지 않은 초창기 단계에서는 더욱 신중한 검토가 필요합니다.