콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

내 FIB 레벨이 유효한가요? 📈

r/Daytrading 조회 26
원문 보기 →
💡

그림에서 그린 피보나치 레벨은 특정 스윙을 기준으로 측정했다면 유효할 수 있지만 전체 시장 구조와 일치해야 신뢰도가 높습니다. 이 부분이 중요한 이유는 시장 구조와 지지·저항과 맞지 않으면 오탐으로 이어져 손실 가능성이 있기 때문입니다. 독자들은 임펄스(스윙의 기준), 현재 추세(상승/하락), 그리고 0.618(골든 포켓)과 0.786에서의 반응을 중점적으로 확인해야 합니다.

안녕하세요. 같은 존을 다른 타임프레임에서 본 차트들입니다. 제가 그린 피보나치 레벨들이 유효하다고 보시나요, 아니면 수정할 부분이 있을까요? 제 골든존은 정확히 맞았고 0.786에서 예상한 반응도 나왔습니다. 피드백이나 조언 있으면 감사하겠습니다. 고맙습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 올라왔나: 작성자는 자신이 차트에 그린 피보나치 되돌림 레벨이 올바른지, 특히 여러 타임프레임에서 동일 존을 본 경우에도 유효한지 확인받고 싶어서 질문을 올렸습니다. 골든존(0.618)과 0.786에서 기대한 반응이 나왔기 때문에 더 확신을 얻고자 하는 상황입니다.

작성자가 실제로 묻고 걱정하는 것: 피보나치 레벨을 신뢰해도 되는지, 또는 다른 요소(예: 시장 구조, 추세 방향, 스윙 기준)를 고려해 보완해야 하는지를 알고 싶어 합니다. 요약하면 ‘이 레벨들이 트레이드 근거로 충분한가?’가 핵심 질문입니다.

간단한 개념 설명:

- 피보나치 되돌림: 최근 스윙(저점→고점 또는 고점→저점)을 기준으로 주요 비율에서 가격이 되돌림을 보이는지 확인하는 도구입니다.

- 골든 포켓(0.618): 되돌림 비율 중에서 자주 지지·저항으로 작용해 반응이 나오는 구간을 뜻합니다.

- 0.786: 골든 포켓보다 더 깊은 되돌림 구간으로, 일부 트레이더가 추가 반응을 기대하는 레벨입니다.

- 임펄스/스윙 기준: 피보나치를 그릴 때 어떤 저점과 고점을 '임펄스'로 선택했는지가 결과의 유효성을 좌우합니다.

- 시장 구조(MS): 현재 추세가 상승인지 하락인지, 저점과 고점의 연결 상태 등으로 파악하며, 피보나치는 이 구조와 맞아떨어질 때 신뢰도가 높아집니다.

실전 팁: 피보나치 레벨을 다른 지지·저항, 추세선, 봉 패턴 등과 교차(컨플루언스)할 때 신뢰도가 높아집니다. 사진만으로는 추세 판단이 어려우니, 반드시 큰 틀(상위 타임프레임)의 시장 구조를 확인하세요.

💬 원문 댓글 (2)

u/M2S_YT ▲ 1
시장 구조(MS)와 함께 보세요. 사진만으로는 상승 추세인지 하락 추세인지 알 수 없습니다. 만약 하락 추세라면 지금의 피보나치는 잘못된 것입니다.
원문 보기
Combine it with MS (market structure). From the pictures we can’t see if you’re in a bull or bear trend.

If you are in a bear trend, then the FIB is wrong.
u/Dry_Environment_9631 ▲ 1
해당 스윙의 저점에서 고점까지 임펄스를 기준으로 측정했다면 그 레벨들은 유효합니다. 0.618 '골든 포켓'은 자주 컨플루언스를 보여주는데, 여기에선 그런 반응을 본 것 같습니다. 피보나치는 시장 구조(MS)와 명확한 지지/저항과 맞물릴 때 가장 잘 작동한다는 점을 기억하세요. 잘하셨습니다!
원문 보기
The levels are valid if you’re measuring the impulse from that specific swing low to high. The 0.618 "Golden Pocket" often shows confluence, which you saw here. Just remember: Fibs work best when aligned with market structure (MS) and clear support/resistance. Nice work!

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.