📌 나한테 '직관적으로' 맞는 전략 하나면 충분합니다

많이들 겪는 얘기지만, 트레이딩 전략을 공부한다고 해서 바로 길이 보이는 건 아니더라고요. 가격 흐름, 오프닝 레인지 브레이크아웃, ICT, 추세선, 피보나치, RSI+MACD, VWAP, 이평선... 뭔지 다 들어봤고 백테스트도 해보고 실전도 해봤지만, 결국 몸에 안 맞으면 아무 소용 없다는 걸 깨달았습니다.

남의 전략은 결국 남의 사고방식일 뿐이에요. 아무리 열심히 파고들어도 몇천 시간을 쏟아부어도 직관적으로 안 와 닿는다면 안 맞는 거라고 생각합니다. 실제로 모든 전략은 다분히 주관적이고, '정답'은 없어요.

그러니까 일단 다 해보세요. 대부분 실패할 거예요. 그 와중에 '이건 나랑 맞는다' 싶은 전략이 하나 생기거든요. 딱 하나만 있으면 됩니다. 그 전략이 본인한테만은 명확하게 느껴지는 거면 그걸로 충분해요.

저는 가격 움직임 위주로 보면서 지지/저항, 추세선, 이동평균선 이런 기본적인 도구들만 씁니다. 누가 보기엔 별로일 수도 있겠지만, 저는 상승장이든 하락장이든 꾸준히 수익 되고 있어서 만족해요.

시작이 막막하다면 그냥 이것저것 다 해보세요. 실패하면서 배우다 보면 언젠간 손에 익는 게 생깁니다. 저도 부동산 투자 공부까지 병행하면서 여기까지 오는데 5년 걸렸어요.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 트레이딩을 배우기 시작한 분들이 종종 겪는 혼란에 대한 조언입니다. 특히 ‘성공한 사람 전략’을 따라하다가 본인과 안 맞아서 실패하는 경우를 경계하고 있어요.

글쓴이는 트레이딩 전략들이 결국 다 주관적인 것이라며, 정답을 ‘공부’해서 얻기보다는 많이 시도해보고 몸으로 익히는 것이 훨씬 중요하다고 강조합니다. 중요한 건 그 전략이 얼마나 복잡한지가 아니라, 본인에게 논리적으로 납득되고 직관적으로 이해되는 전략 하나를 찾는 거라는 얘기입니다.

글에서 언급한 ORB, ICT, SMC 등은 이름만 들어도 전문적인 전략들이지만, 초보자일수록 ‘남들이 잘 쓴다’는 이유로 무턱대고 따라가다 길을 잃기 쉽습니다. 이 글은 그런 루프에 빠진 사람들에게 ‘자기 손에 맞는 시스템’을 찾아가는 게 핵심이라는 점을 다시 한번 상기시켜주는 내용입니다.